Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Kaldırma Kuvveti Konusundaki Kavramsal Anlamalarına Tam Stüdyo Modelinin Etkisi
Öz
Anahtar Kelimeler
Aktif öğrenme , tam stüdyo , kaldırma kuvveti , kavramsal anlama
Kaynakça
- Aydın, Z. (2011). İlköğretim 6.sınıf matematik dersinde kullanılan aktif öğrenme temelli etkinliklerin öğrencilerin matematik dersine karşı tutumlarına, akademik başarı ve yaratıcı düşünme düzeylerine etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi, Gaziantep.
- Bernhard, J. (2000). Improving enginnering physics teaching-learning from physics education research. Invited paper presented at Physics Teaching in Engineering Education, 13-17 June 2000. Budapest.
- Besson, U. (2004). Some features of causal reasoning: Common sense and physic teaching. Research in Science &Technological Education, 22(1), 113 - 125.
- Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2010). Bilimsel Araştırma Yöntemleri .6. Baskı, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
- Cosgrove, M. & Osborne, R. (1985). Lesson frameworks for changing children’s ideas. In R. Osborne & P. Freyberg (op. cit.), 101 - 111.
- Cummings, K., Marx, J., Thornton, R. & Kuhl, D. (1999). Evaluating innovation in studio physics. American Journal of Physics, 67(7), 38 - 44.
- Çepni, S. (2006). Kuramdan Uygulamaya Fen ve Teknoloji Öğretimi. (Ed. S. Çepni), 5.Baskı, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
- Dori, Y., Belcher, J., Bessette, M., Dangizer, M., McKinney, A. & Hult, E. (2003). Technology for active learning. Review Feature, 6(12), 44 - 49.
- Driver, R. (1989). Students’ conceptions and the learning of scienc. International Journal of Science Education, 11, Special Issue, 481 - 490.
- Edwards, S. (2015). Active learning in the middle grades. Middle School Journal, (ERIC Document Reproduction Service No. EJ1059827).