“Harry Sally ile (Uygulamadan) Tanışınca”: Türkiye’deki Heteroseksüel Çevrimiçi Flörtün Teknososyal Dünyasına Duygulanımsal Bir Bakış

Yıl 2025, Cilt: 6 Sayı: 1, 158 - 168, 27.02.2025

Gözde Cöbek

Öz

Bu tez Koç Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Bölümü’nde doktora tezi olarak
Aralık 2022’de başarıyla tamamlanmıştır. Araştırma Türkiye’deki heteroseksüel çevrimiçi
flört dünyasını incelemektedir. Tez, heteroseksüel çevrimiçi flört literatürüne hâkim olan üç
temel ikiliği eleştirmektedir: cinsellik-aşk, güzellik-statü ve teknoloji-kültür.

Anahtar Kelimeler

Çevrimiçi Flört, Duygulanım, Tez Tanıtımı

Kaynakça

• Anderson, B. (2009) Affective Atmospheres. Emotion, Space and Society, 2(2): 77-81.
• Bergström, M. (2022) The New Laws of Love: Online Dating at the Privatization of Intimacy. Cambridge ve Medford, MA: Polity.
• Berlant, L. (2024) Zalim İyimserlik. Çev. M. Ç. Atmaca. İstanbul: Minotor Kitap.
• Bora, T. (2018) Zamanın Kelimeleri: Yeni Türkiye’nin Siyasî Dili. İstanbul: İletişim.
• Cöbek, G. (2021) Beyond the Female Love-Male Sex Binary: A Non-representational Approach to Online Dating. Kültür ve İletişim, 24(1): 7-35.
• Cöbek, G. (2023) "When Harry Met Sally (Via Dating App)": An affective approach to the techno-social world of Turkey's heterosexual online dating. Doktora Tezi. İstanbul: Koç Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Ana Bilim Dalı.
• Cöbek, G. (2023) Right of Men to Hook Up: An Analysis of Tinder’s Architecture and Its Cultural Interpretations in Turkey. Şentürk, M., Ragnedda, M. & Muschert, G. haz. New Media New Society? içinde. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları: 35-47.
• Cöbek, G. ve Ergin, M. (2021) Swipe Me If You Can: Cultural and Gendered Uses of Tinder in Turkey. International Journal of Social and Humanities Sciences, 5(3): 11–38.
• Crary, J. (2019) 7/24: Geç Kapitalizm ve Uykuların Sonu. Çev. N. Çatlı. İstanbul: Metis.
• David, G. & Cambre, C. (2016) Screened Intimacies: Tinder and the Swipe Logic. Social Media + Society, 2016: 1-11.
• Hennion, A. (2007) Those Things That Hold Us Together: Taste and Sociology. Cultural Sociology, 1(1): 97–114.
• Highmore, B. (2016) Taste as Feeling. New Literary History, 47(4): 547–66.
• Illouz, E. (2024) Romantik Ütopyayı Tüketmek: Aşk ve Kapitalizmin Kültürel Çelişkileri. Çev. G. Boztepe. İstanbul: Livera Yayınevi.
• Illouz, E. (2019) The End of Love: A Sociology of Negative Emotions. New York: Oxford University Press.
• Kuryel, A. (2020) Sıkıntı Var: Sıkıntı Üzerine Denemeler. Kuryel, A. haz. “Sıkıntı Var”: Sıkıntı Kavramı Üzerine Denemeler içinde. İstanbul: İletişim Yayınları: 9-46.
• Massumi, B. (2019) Duygu Politikası. Çev. H. Erdoğan. İstanbul: Otonom Yayıncılık.
• Morris, J. W. & Murray, S. haz. (2018) Appified: Culture in the Age of Apps. Michigan: University of Michigan Press.
• Salecl, R. (2016) Seçme İkilemi. Çev. B. E. Aksoy. İstanbul: Metis.
• Schmitz, A. (2017) The Structure of Digital Partner Choice: A Bourdieusian Perspective. New York: Springer.
• Schreckinger, B. (2014) The home of FOMO. [online] Erişim adresi: https://www.bostonmagazine.com/news/2014/07/29/fomo-history/ (Erişim tarihi: 21 Ocak 2025).
• Stewart, K. (2008) Sıradan Duygulanımlar. Çev. Z. Cunillere. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
• Svendsen, L. (2008) Sıkıntı’nın Felsefesi. Çev. M. Erşen. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.