TR
EN
Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma
Öz
Bu çalışmada, ülkemizin on ilinde farklı sektörlerde çalışan 853 kişilik bir örneklem üzerinde psikolojik taciz sıklığını ve sonuçlarını inceledik. Bu araştırmada psikolojik tacize uğrama sıklığı %23, taciz sonucu kendini kurban olarak görme sıklığı ise %17 olarak belirlenmiştir. En sık görülen saldırgan davranışlar çalışanın bireysel ve mesleki saygınlığını zedelemeye yönelik türdendir (hak edilen takdir ve övgünün alınamaması, katkıların göz ardı edilmesi, yeteneğin üstünde yetersiz zamanda aşırı iş yükü verilmesi ya da yeteneğin çok altında basit ve gereksiz işlerin verilmesi gibi). Saldırganlar çoğunlukla üstlerdir. Analizler, baskıcı yönetim stilinin, iş ortamında psikolojik tacizi etkileyen faktörler arasında en çok etkili olduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AUBOURG, G. ; MOURA, H. (2002). Le Harcèlement Moral, Paris: Editions de Vecchi.
- ALAIN, M. (1996). Prendre en Main le Changement, Montréal: Editions Nouvelles.
- AQUINO, K., GROVER, S. L., BRADFIELD, M., & ALLEN, D.G. (1999). The effects of negative affectivity, hierarchical status, and self-determination on workplace victimization. Academy of Management Journal, 42, 260–272
- AILLIEN, E., NEYENS, I., DE Witte, H., & DE Cuyper, N. (2008). A qualitative study on the development of workplace bullying: Towards a three-way model. Journal of Communication and Applied Social Psychology, 19, 1-16.
- BAILLIEN, E., DE Cuyper, N., & DE Witte, H. (2011). Job autonomy and workload as antecedents of workplace bullying: A twowave test of Karasek's Job Demand Control Model for targets and perpetrators. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 84, 191-208.
- BARON, R.A. & NEUMAN, J.H. (1996). Workplace violence and workplace aggression: evidence on their relative frequency and potential causes. Aggressive Behavior, 22, 161–173.
- BARON, R.A. & NEUMAN, J.H. (1998). Workplace aggressionthe iceberg beneath the tip of workplace violence: Evidence on its forms, frequency and target. Public Administration Quarterly, 21, 161–173.
- BARON, R. A., NEUMAN, J. H., & GEDDES, D. (1999). Social and personal determinants of workplace aggression: Evidence for the impact of perceived injustice and the Type A behavior pattern. Aggressive Behavior, 25(4), 281-296.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
1 Şubat 2017
Gönderilme Tarihi
-
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Sayı: 624
APA
Çamuroğlu, M. İ., & Poussard, J. M. (2017). Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 624, 53-68. https://izlik.org/JA63ST36YF
AMA
1.Çamuroğlu Mİ, Poussard JM. Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma. FPEYD. 2017;(624):53-68. https://izlik.org/JA63ST36YF
Chicago
Çamuroğlu, Meltem İdiğ, ve Jale Minibas Poussard. 2017. “Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, sy 624: 53-68. https://izlik.org/JA63ST36YF.
EndNote
Çamuroğlu Mİ, Poussard JM (01 Şubat 2017) Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar 624 53–68.
IEEE
[1]M. İ. Çamuroğlu ve J. M. Poussard, “Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma”, FPEYD, sy 624, ss. 53–68, Şub. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63ST36YF
ISNAD
Çamuroğlu, Meltem İdiğ - Poussard, Jale Minibas. “Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar. 624 (01 Şubat 2017): 53-68. https://izlik.org/JA63ST36YF.
JAMA
1.Çamuroğlu Mİ, Poussard JM. Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma. FPEYD. 2017;:53–68.
MLA
Çamuroğlu, Meltem İdiğ, ve Jale Minibas Poussard. “Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, sy 624, Şubat 2017, ss. 53-68, https://izlik.org/JA63ST36YF.
Vancouver
1.Meltem İdiğ Çamuroğlu, Jale Minibas Poussard. Psikolojik Taciz: Türkiye GenelindeBir Araştırma. FPEYD [Internet]. 01 Şubat 2017;(624):53-68. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63ST36YF