BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz

Yıl 2016, Sayı: 613, 21 - 32, 01.03.2016

Serkan Dirlik Tufan Kızıltuğ

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’de faaliyet gösteren işletme grubuna bağlı işletmeler ile diğer iş örgütü türlerinin başarımları karşılaştırılmıştır. Çalışmada veri olarak İstanbul Sanayi Odasının 1993 yılından 2013 yılına kadar yayınlanmış Türkiye’nin Birinci 500 Büyük Sanayi Kuruluşu ve 1997 yılından 2013 yılına kadar yayınlanmış Türkiye’nin İkinci 500 Büyük Sanayi Kuruluşu sıralama araştırmalarının verileri kullanılmıştır. Farklı yıllardaki verilerin birleştirilmesi ve en az 10 yıl verisi bulunan işletmelerin seçimi ile 636 işletmeye ait veri seti oluşturulmuş ve bu işletmeler kategorize edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, aktif (varlık) toplamı ve özkaynak değerleri açısından işletme grubuna bağlı işletmelerin hem bağımsız işletmelere hem de yabancı sermayeli işletmelere göre daha yüksek ortalamaya sahip oldukları tespit edilmiştir. Üretimden net satışlar, satış hasılatı, brüt katma değer ve dönem karı açısından da işletme gruplarının bağımsız işletmelerden daha yüksek ortalamaya sahip oldukları tespit edilmiştir. Araştırma bulguları, işletme gruplarının 1990’lardan bu yana iktisadi açıdan etkin bir aktör olduklarını doğrular niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

İşletme Grupları Başarım Türkiye.

Kaynakça

  • BARBERO, MARIA INES ve Nuria PUIG; (2016). “Business Groups Around The World: An Introduction”. Business History, Vol. 58, No.1, pp. 6-29.
  • CARNEY, Michael, Eric R.GEDAJLOVIC, Pursey P. M. A.R.
  • HEUGENS, Marc Van ESSEN ve J. Hans Van OOSTERHOUT; (2011), “Business Group Affiliation, Performance, Context, and Strategy: A Meta Analysis”, Academy of Management Journal, 54(3), pp. 437-460.
  • CHANG, James Jinho ve Hyun-Han SHIN; (2006), “Governance System Effectiveness Following The Crisis: The Case of Korean Business Group Headquarters”, Corporate Governance: An International Review, Vol. 14 No:2 pp. 85–97.
  • CHUNG, Chi. N. ve Ishtiaq. P. MAHMOOD; (2010), “Business Groups in Taiwan”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp., 180-209.
  • ÇOLPAN, Aslı. M. ve Takashi HIKINO; (2008), “Türkiye’nin Büyük Şirketler Kesiminde İşletme Gruplarının İktisadi Rolü ve Çeşitlendirme Stratejileri”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 8(1- 2), ss. 23-58.
  • ÇOLPAN, Aslı. M. ve Takashi HIKINO; (2010), “Foundations of Business Groups: Toward an Integrated Framework”, Aslı M. ÇOLPAN, Takashi HIKINO and James R. LINCOLN (Ed.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press, Oxford, pp. 15-66.
  • ÇOLPAN, Aslı M, Takashi HIKINO ve James R. LINCOLN (Eds.); (2010), “The Oxford Handbook of Business Groups”, Oxford University Press, Oxford, pp. 486- 525.
  • ÇOLPAN, Aslı M. ve Jones GEOFFREY; (2016). “Business Groups, Entreneurship and the Growth of the Koç Group in Turkey”. Business History, Vol. 58, No. 1., pp., 69-88.
  • DİRLİK, Serkan; (2014a). “Türkiye’deki İşletme Gruplarının Uluslararasılaşması: Çoklu Örnek Olay Araştırması”, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • DİRLİK, Serkan; (2014b). “Türkiye’de Egemen İktisadi Aktörler Olarak İşletme Grupları”. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Cilt: 51, Sayı: 594, ss., 9-36.
  • ERÇEK, Mehmet ve Öner GÜNÇAVDI; (2016). “Imprints of an Entrepreneur and Evolution of a Business Group, 1948-2010”. Business History, Vol. 58. No. 1., pp., 89-110.
  • GÖKŞEN, Nisan Selekler ve Behlül ÜSDİKEN; (2001), “Uniformity and Diversity in Turkish Business Groups: Effects of Scale and Time of Founding”. British Journal of Management, 12(4), pp. 325-340.
  • GÖNENÇ, Halit, Özgür B. KAN ve Ece C. KARADAĞLI; (2007), “Business Groups and Internal Capital Markets”. Emerging Markets Finance and Trade, 43(2), pp. 63-81.
  • GURIEV, Sergei; (2010). “Business Groups in Russia”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp., 526-546.
  • GÜNDÜZ, Lokman ve Ekrem TATOĞLU; (2003), “A Comparison of the Financial Characteristics of Group Affiliated and Independent Firms in Turkey”, European Business Review, 15(1), pp. 48-54.
  • KHANNA, Tarun ve Jan W. RIVKIN; (2001),“Estimating The Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets”. Strategic Management Journal, 22(1), pp. 45-74.
  • KIM, Hicheon; (2010). “Business Groups in South Korea”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp, 157-179.
  • KOSENKO, Konstantin ve Yishay. P. YAFEH; (2010). “Business Groups in Israel”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp, 459-485.
  • LEE, Keun ve Young. S. KANG; (2010). “Business Groups in China”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James.
  • R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp, 210-236.

A Comparison of the Performance of Affiliated Companies with Other Business Organizations in Turkey: A Longitudinal Analysis

Yıl 2016, Sayı: 613, 21 - 32, 01.03.2016

Serkan Dirlik Tufan Kızıltuğ

Öz

In this study, the performance of affiliated companies and other business organizations operating in Turkey were compared. ‘The Top 500 Largest Industrial Organizations of Turkey’ published by Istanbul Chamber of Commerce from 1993 to 2013 and ‘The Second 500 Largest Industrial Organizations of Turkey’ published by Istanbul Chamber of Commerce from 1997 to 2013 were used as data source. By selecting the organizations with at least ten year-data and by combining these data, we have contructed the data set for 636 organizations and these organizations were categorized. Results show that the affiliations have higher average assets and equity capital as well as net sales from production, sale incomes, gross added values and period incomes when compared to other businesses organizations and foreign businesses. Results support that business groups have been economically efficient actors since 1990s in Turkey

Anahtar Kelimeler

Business Groups Performance Turkey.

Kaynakça

  • BARBERO, MARIA INES ve Nuria PUIG; (2016). “Business Groups Around The World: An Introduction”. Business History, Vol. 58, No.1, pp. 6-29.
  • CARNEY, Michael, Eric R.GEDAJLOVIC, Pursey P. M. A.R.
  • HEUGENS, Marc Van ESSEN ve J. Hans Van OOSTERHOUT; (2011), “Business Group Affiliation, Performance, Context, and Strategy: A Meta Analysis”, Academy of Management Journal, 54(3), pp. 437-460.
  • CHANG, James Jinho ve Hyun-Han SHIN; (2006), “Governance System Effectiveness Following The Crisis: The Case of Korean Business Group Headquarters”, Corporate Governance: An International Review, Vol. 14 No:2 pp. 85–97.
  • CHUNG, Chi. N. ve Ishtiaq. P. MAHMOOD; (2010), “Business Groups in Taiwan”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp., 180-209.
  • ÇOLPAN, Aslı. M. ve Takashi HIKINO; (2008), “Türkiye’nin Büyük Şirketler Kesiminde İşletme Gruplarının İktisadi Rolü ve Çeşitlendirme Stratejileri”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 8(1- 2), ss. 23-58.
  • ÇOLPAN, Aslı. M. ve Takashi HIKINO; (2010), “Foundations of Business Groups: Toward an Integrated Framework”, Aslı M. ÇOLPAN, Takashi HIKINO and James R. LINCOLN (Ed.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press, Oxford, pp. 15-66.
  • ÇOLPAN, Aslı M, Takashi HIKINO ve James R. LINCOLN (Eds.); (2010), “The Oxford Handbook of Business Groups”, Oxford University Press, Oxford, pp. 486- 525.
  • ÇOLPAN, Aslı M. ve Jones GEOFFREY; (2016). “Business Groups, Entreneurship and the Growth of the Koç Group in Turkey”. Business History, Vol. 58, No. 1., pp., 69-88.
  • DİRLİK, Serkan; (2014a). “Türkiye’deki İşletme Gruplarının Uluslararasılaşması: Çoklu Örnek Olay Araştırması”, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • DİRLİK, Serkan; (2014b). “Türkiye’de Egemen İktisadi Aktörler Olarak İşletme Grupları”. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Cilt: 51, Sayı: 594, ss., 9-36.
  • ERÇEK, Mehmet ve Öner GÜNÇAVDI; (2016). “Imprints of an Entrepreneur and Evolution of a Business Group, 1948-2010”. Business History, Vol. 58. No. 1., pp., 89-110.
  • GÖKŞEN, Nisan Selekler ve Behlül ÜSDİKEN; (2001), “Uniformity and Diversity in Turkish Business Groups: Effects of Scale and Time of Founding”. British Journal of Management, 12(4), pp. 325-340.
  • GÖNENÇ, Halit, Özgür B. KAN ve Ece C. KARADAĞLI; (2007), “Business Groups and Internal Capital Markets”. Emerging Markets Finance and Trade, 43(2), pp. 63-81.
  • GURIEV, Sergei; (2010). “Business Groups in Russia”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp., 526-546.
  • GÜNDÜZ, Lokman ve Ekrem TATOĞLU; (2003), “A Comparison of the Financial Characteristics of Group Affiliated and Independent Firms in Turkey”, European Business Review, 15(1), pp. 48-54.
  • KHANNA, Tarun ve Jan W. RIVKIN; (2001),“Estimating The Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets”. Strategic Management Journal, 22(1), pp. 45-74.
  • KIM, Hicheon; (2010). “Business Groups in South Korea”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp, 157-179.
  • KOSENKO, Konstantin ve Yishay. P. YAFEH; (2010). “Business Groups in Israel”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James. R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp, 459-485.
  • LEE, Keun ve Young. S. KANG; (2010). “Business Groups in China”. Çolpan, Aslı. M., Hikino, Takashi and Lincoln, James.
  • R. (Eds.), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press. Oxford, pp, 210-236.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Serkan Dirlik Bu kişi benim

Tufan Kızıltuğ Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 613

Kaynak Göster

APA Dirlik, S., & Kızıltuğ, T. (2016). Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz. Finans Politik Ve Ekonomik Yorumlar(613), 21-32.
AMA Dirlik S, Kızıltuğ T. Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz. FPEYD. Mart 2016;(613):21-32.
Chicago Dirlik, Serkan, ve Tufan Kızıltuğ. “Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler Ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz”. Finans Politik Ve Ekonomik Yorumlar, sy. 613 (Mart 2016): 21-32.
EndNote Dirlik S, Kızıltuğ T (01 Mart 2016) Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar 613 21–32.
IEEE S. Dirlik ve T. Kızıltuğ, “Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz”, FPEYD, sy. 613, ss. 21–32, Mart 2016.
ISNAD Dirlik, Serkan - Kızıltuğ, Tufan. “Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler Ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar 613 (Mart 2016), 21-32.
JAMA Dirlik S, Kızıltuğ T. Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz. FPEYD. 2016;:21–32.
MLA Dirlik, Serkan ve Tufan Kızıltuğ. “Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler Ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz”. Finans Politik Ve Ekonomik Yorumlar, sy. 613, 2016, ss. 21-32.
Vancouver Dirlik S, Kızıltuğ T. Türkiye’deki İşletme Gruplarına Bağlı İşletmeler ile Diğer İş Örgütlerinin Başarımlarının Karşılaştırılması: Boylamsal Bir Analiz. FPEYD. 2016(613):21-32.