National Literature a Term Between "Period" and "Movement" Millî Edebiyat

Yıl 2006, Sayı: 22, 15 - 32, 19.02.2014

Ahmet Bozdoğan

Öz

National literature is one of the concepts which is arguable by the historians of Turkish literature. Differences of opinion focus on the ques~ion of whether national literature is a mavement or not. In this article above mentionet subject has been studied and it has been concluded that nationalliterature is a movement.

Anahtar Kelimeler

Turkish Literature; National Literature; Movement of Literature; Literary Period

"Dönem" ve "Akım" Nitelemeleri Arasında Kalmış Bir Terim: Millî Edebiyat

Öz

Milli edebiyat, Türk edebiyatı tarihçilerinin üzerinde fikir birliğine varamadıkları kavramlardan biridir. Fikir ayrılıkları, "milli edebiyat"ın bir akım adı olup olmadığı noktasında yoğunlaşmaktadır. Bu makalede söz konusu durum ele alınmış ve "milli edebiyat" m bir edebiyat akımı olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Türk Edebiyatı; Milli Edebiyat; Edebiyat Akımı; Edebî Dönem

Kaynakça

• Akyüz, Kenan (1990), Modern Türk Edebiyatının Ana Çizgileri, İstanbul: İnkılâp Kitabevi
• Argunşah, Hülya (2004), “Millî Edebiyat”, (Editör: Ramazan Korkmaz), Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı (1839-2000), Ankara: Grafiker Yayıncılık, s. 165-214.
• Avery, Robert; Bezmez, Serap; Edmonds, Anna G.; Yaylalı, Mehlika (1991), İngilizce
• Türkçe Redhouse Sözlüğü, İstanbul: Redhouse Yayınevi
• Cuddon, J. A. (1986), Adıctionary of Literary Terms, Middlesex: Penguin Reference
• Çetişli, İsmail (2003), Batı Edebiyatında Edebi Akımlar, Ankara: Akçağ Yayınları
• Duru, Kâzım Nami (1929), “Millî Edebiyat Milliyetçi Edebiyat” Servet-i Fünün ve Resimli Uyanış Dergisi, Sayı: 1720/35, s. 550’den naklen Baykal, Oktay (2004), Servet-i F ünün ve Resimli Uyanış Dergisi (66. ve 67. Cilt 1929-1930 Yılları, 1712.
• Sayılar) Üzerine Bir Araştırma, Niğde: Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler
• Enstitüsü (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), s. 172—173.
• Emiroğlu, Öztürk (2003), Türkiye ’de Edebiyat Toplulukları, Ankara: Akçağ Yayınları
• Fidan, Ahmet; Kardaş, Nevin; Önen, Salih; Gökdemir, Sevgi; Erkıran, Hanifi; Koç, Ha- san; Başbuğ, Namiye (1996), Örnekleriyle Türkçe Sözlük 3, Ankara: Millî Eğitim Ba— kanlı ğı Yayınları
• Hornby, A. S. (2000), Oxford Advanced Learner ’s Dictionary, Oxford: Oxford University Press
• İnal, Tanju (1981), “Simgecilik”, Türk Dili Dergisi Yazın Akımları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 168-187.
• Kabaklı, Ahmet (1985), T urk Edebiyatı 3. Cilt, İstanbul: Türk Edebiyatı Yayınları
• Kudret, Cevdet (1980), Ornekleriyle Edebiyat Bilgileri Cilt: 2, İstanbul: İnkılâp ve Aka Kitabevleri
• Okay, Orhan (1992), “Yirminci Yüzyılın Başından Cumhuriyete Yeni Türk Şiiri (1900- 1923)”, Türk Dili Dergisi Türk Şiiri Özel Sayısı I V (Çağdaş Türk Şiiri), Sayı: 481- 482, s. 285—564.
• Özdemir, Emin (1981), “Gerçekçilik Üzerine Yargılar”, Türk Dili Dergisi Yazın Akım— ları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 97-119.
• Özkırımlı, Atilla (1981), “Türk Yazın Tarihinde Akımlar”, Türk Dili Dergisi Yazın Akım- ları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 411-435.
• Robert, Paul (1993), Petit Robert ], Montreal: Les Dictionnaries Robert-Canada S.C.C.
• Ömer Seyfettin (1999), “Yeni Lisan”, (Hazırlayanlar: İsmail Parlatır ve Nurullah Çetin), Genç Kalemler Dergisi, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 5. 75—81.
• Sözen, Metin ve Tanyeli, Uğur (1992), Sanat Kavram ve Terimleri Sözlüğü, İstanbul: Remzi Kitabevi
• Sunel, A. Hamit (1981), “Doğalcılık”, Türk Dili Dergisi Yazın Akımları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 139-147).
• Tural, Sadık Kemal (1992), “II. Meşrutiyet Döneminde Türk Edebiyatı” (editör yok), Türk Dünyası El Kitabı Üçüncü Cilt —Edebiyat—, Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, 8. 471—502.
• Wellek, R. ve Warren, A. (1983), Edebiyat Biliminin Temelleri (Çeviren: Prof. Dr. Ah— met Edip Uysal), Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları
• Ziya Gökalp (1990), Türkçülüğün Esasları, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları