Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2005, Cilt: 3 Sayı: 3, 11 - 19, 17.07.2005

Yusuf Cahit Çukacı

Öz




Bu çalışmada, insanlık tarihinin ekonomik yaşamında
meydana gelen bazı değişimlere değinilerek, bilginin önemi vurgulanmaya
çalışılmıştır. Ayrıca bilginin muhasebe, işletmeler ve genel ekonomi açısından
önemi ortaya konularak bilginin tanımı, bilgi çeşitleri, bilginin üretilmesi ve
bilginin aktarımı yolları ortaya konula-rak muhasebe açısından bilginin ne
anlama geldiği ortaya konulmaya çalışılmıştır.




Anahtar Kelimeler

Bilgi Bilgi Yönetimi Muhasebe

Kaynakça

  • 1. APPELBAUM Steven H.; John GALLAGHER; “The Competitive Advantage of Organizational Learning” Journal of Workplace Learning: Employee Counselling Today, Volume 12, Number 2, 2000.
  • 2. BARCA, Mehmet; “Yeni Ekonomide Bilginin Stratejik Önemi” I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10-11 Mayıs 2002, 517-528
  • 3. BEDÜK, Aykut; “Bilgi Çağı, Örgütlerde Bilgi-nin Önemi ve Bilgi Teknolojilerinin Örgütlere Sundukları Değişim ve Olanaklar” I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10-11 Mayıs 2002, 695-706
  • 4. BEVEREN John Van; “A Model of Knowledge Acquisition That Refocuses Knowledge Mana-gement” Journal of Knowledge Management, Volume 6, Number 1, 2002.
  • 5. BHATT Ganesh D.; “Knowledge Management in Organizations: Examining the Interaction Between Technologies” Techniques, and Peop-le, Journal of Knowledge Management, Volume 5, Number 1, 2001.
  • 6. BİLGİNOĞLU Fahir; Muhasebe Organizasyo-nu, İstanbul 1988.
  • 7. BOLLINGER Audrey S.; Robert D. SMITH; “Managing Organizational Konowledge As a Strategic Asset” Journal of Knowledge Mana-gement, Volume: 5, Number: 1, 2001.
  • 8. BONTIS Nick; “Intellectual Capital: An Explo-ratory Study That Develops Measures And Models” Management Decision, 36/2 1998.
  • 9. BROOKING Annie; Intellectual Capital, Inter-national Thomson Business Press, USA 1996.
  • 10. CEMALCILAR Özgül; Nurten ERDOĞAN; Genel Muhasebe, Teknik, İlkeler ve Tekdüzen Muhasebe Sistemi Uygulaması, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 1997.
  • 11. ÇELİK Orhan; “İşletmelerde Bir Performans Ölçütü Olarak Ekonomik Katma Değer ve Türk Telekom AŞ’de Uygulanması” Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 1, Mart 2002.
  • 12. DALGEÇ Ayşen; “Firma Değerinin Avrupa Topluluğu ve Türkiye Uygulamaları Açısından Değerlendirilmesi” Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 1, Yıl 1993.
  • 13. DALGEÇ Ayşen; İşletmelerde Firma Değerinin Saptanmasına Yönelik Yaklaşımlar, İzmir 1992, Basılmamış Doktora Tezi, 1992.
  • 14. DAVENPORT Thomas H.; Laurence PRU-SAK; “İş Dünyasında Bilgi Yönetimi” Kuruluş-lar Ellerindeki Bilgiyi Nasıl Yönetirler, Rota Yayınları, (Çeviren: Günhan GÜNAY), İstan-bul 2001. 15. DRUCKER Peter F.; Yeni Gerçekler, (Çeviren: B. Karanakçı), 3. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültül Yayınları, No: 315, Ankara 1993.
  • 16. EDVINSSON Leif; Michael S. MALONE; In-tellectual Capital, Harper Business A Division of Harper Collins Publishers, USA 1997.
  • 17. ERGUN, Ülkü; “Yönetsel Performansın Geliş-tirilmesinde Yeni Yaklaşımlar: Mükemmellik Modeli ve Balanced Scorecard” Muhasebe Bi-lim Dünyası Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 1, Mart 2002, 1-18
  • 18. ERGUN, Ülkü; Entelektüel Sermaye Ölçülmesi Yönetimi, İlkem Ofset, İzmir, 2002.
  • 19. ERTUĞRUL Murat; “Entellektüel Sermayenin Firma Piyasa Değeri Üzerine Etkisi” ” I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10-11 Mayıs 2002.
  • 20. HALDII-HERRGARD Tua; “Diffuculties in Diffusion of Tacit Knowledge in Organi-sations” Journal of Intellectual Capital, Volume 1, Number 4, 2000.
  • 21. HALL Brian P.; “Values Development and Learning Organizations” Journal of Knowledge Management, Volume 5, Number 1, 2001.
  • 22. HUANG K. T.; “Capitalizing on Intellectual Capital Assets” IBM Systems Journal, Volume 37, No 4, 1998.
  • 23. JOIA Luiz Antonia; “Measuring Intangible Corporate Assets Linking Business Strategy With Intellectual Capital” Journal of Intel-lectual Capital, Volume 1, Number 1, 2000.
  • 24. KLAILA Davis; “Using Intellectual Assets As A Success Strategy” Journal of Intellectual Capital, Volume 1, Number 1, 2000.
  • 25. LALİK Ömer; İşletmelerde Firma Değerinin (Şerefiye) Muhasebe Açısından İncelenmesi, Ankara 1975.
  • 26. LEON Mark Valentine St; “Intellectual Capital Managerial Perceptions of Organisational Knowledge Resources” Journal of Intellectual Capital, Volume 3, Number 2, 2002.
  • 27. LIEBOWITZ Jay; Ching Y. SUEN; “Develo-ping Knowledge Management Metrics for Measuring Intellectual Capital” Journal of Intel-lectual Capital, Volume 1, Number 1, 2000.
  • 28. LOUGHRIDGE Brendan; “Knowledge Mana-gement, Librarians and Information Managers: Fad or Future” New Library World (http//www. emerald.library.com), Volume 100, Number 1151.
  • 29. McADAM Rodney; Sandra McCREEDY; “A Critical Review of Knowledge Management Models” The Learning Organization, Volume 6, Number 3, 1999.
  • 30. McCONNACHIE Gordon; “The Management 0f Intellectual Capital Assets: Delivering Value to The Business” The Journal of Knowledge Management, Volume 1, Number 1, September 1997.
  • 31. MELLANDER Klas; “Engaging The Human Spirit: A Knowledge Evolution Demands The Right Conditions For Learning” Journal of Intellectual Capital, Vol. 2, No. 2, 2001.
  • 32. N. MRINALINI; Pradosh NATH; “Organizati-onal Practices for Generating Human Resources in Non-Corporate Research and Technology Organizations” Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 2, 2000.
  • 33. NONAKA Ikujiro; “Bilgi Yaratan Şirket” Bilgi Yönetimi, Çeviren: G. BULUT, Harvard Busi-ness Review, Türkiye Metal Sendikası, İstanbul 1999.
  • 34. O’REGAN Philip; David O’DONNELL; Margaret HEFFERNAN; “Recognition and Management of Intellectual Resources: Preli-minary Evidence From IndigeNous Irish High-Technology Firms” Journal of European Industrial Training, 25/2/3/4 2001.
  • 35. ÖGE, Serdar; “Entelektüel Sermaye: İşletmeler İçin Yeni Bir Değer” Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 16, Aralık 2002, Sayı: 5-6, 175-200
  • 36. ÖZGENER, Şevki; “Global Ölçekte Değer Ya-ratan Bilgi Yönetimi Stratejileri” I. Ulusal Bil-gi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10-11 Ma-yıs 2002, 483-496
  • 37. SELEK Seha; Muhasebenin Temel Verileri, İzmir 1990.
  • 38. SELEN Willem; “Knowledge Management in Resource Based Competitive Environments: A Roadmap for Building Learning Organizations” Journal of Knowledge Management, Volume 4, Number 4, 2000.
  • 39. SEVGENER Sait; Rüstem HACIRÜSTEM-OĞLU; Yönetim Muhasebesi, İstanbul 1993.
  • 40. SEVİLENGÜL Orhan; Genel Muhasebe Tek-düzen Muhasebe Sistemi İle Uyumlu, Ankara 1994.
  • 41. SMITH Malcolm; “Putting NFIS To Work In A Balanced Scorecard Environment” Manage-ment Accounting” Magazine For Chartered Management Accountants, Mar 1997, Volume 75, Issue 3, 1997.
  • 42. SVEIBY Karl-Erik; “A Knowledge-Based Theory of The Firm to Guide in Strategy Formulation” Journal of Intellectual Capital, Volume 2, Number 4, 2001.
  • 43. SVEIBY Karl-Erik; Keith LINARD; Lubomir DVORSKY; “Building a Knowledge-Based Strategy A System Dynamics Model for Allocating Value Adding Capacity” http:// www.sveiby.com/articles/sdmodelkstrategy.pdf,16.10.2002.
  • 44. UÇKUN, Seher; Gazi UÇKUN; Hasan LATİF; “Bilgi Toplumu ve Türkiye” I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10-11 Mayıs 2002, 247-260
  • 45. USLU, Selçuk; “Muhasebe Tekniğinde Geliş-meler” XVII. Türkiye Muhasebe Kongresi, 10-12 Ekim 2002, İstanbul, 59-68
  • 46. UYSAL Özgür ÖZMEN; “Muhasebenin Üretti-ği Bilgi: Farklı Yaklaşımlar” Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 2, Haziran 1999.
  • 47. WILLIAMS S. Mitchell; “Is Intellectual Capital Performance and Disclosure Practices Rela-ted?” Journal of Intellectual Capital, Volume 2, Number 3, 2001.
  • 48. WURZBURG Gregory; “Markets and the Knowledge Economy: Is Anything Broken? Can Government Fix It?” Journal of Know-ledge Management, Volume 2, Number 1, September 1998.
  • 49. YILANCI Münevver; Muhasebe Organizasyo-nu, Anadolu Üniversitesi, Yayın No: 624, Kütahya İİBF Yayın No: 11, Kütahya 1992.
  • 50. YILDIRIM Oya; Süleyman YÜKÇÜ; Ülkü ERGUN; Yönetim Aracı Olarak Sorumluluk Muhasebesi, İzmir 1989.
  • 51. YÜKÇÜ Süleyman; “Muhasebe Yönetimi ve Standardizasyon” XVII. Türkiye Muhasebe Kongresi, 10-12 Ekim 2002.
Toplam 50 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yusuf Cahit Çukacı

Yayımlanma Tarihi 17 Temmuz 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 3 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Çukacı, Y. C. (2005). EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 3(3), 11-19.
AMA Çukacı YC. EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. (DAD). Temmuz 2005;3(3):11-19.
Chicago Çukacı, Yusuf Cahit. “EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3, sy. 3 (Temmuz 2005): 11-19.
EndNote Çukacı YC (01 Temmuz 2005) EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3 3 11–19.
IEEE Y. C. Çukacı, “EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”, (DAD), c. 3, sy. 3, ss. 11–19, 2005.
ISNAD Çukacı, Yusuf Cahit. “EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3/3 (Temmuz 2005), 11-19.
JAMA Çukacı YC. EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. (DAD). 2005;3:11–19.
MLA Çukacı, Yusuf Cahit. “EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, c. 3, sy. 3, 2005, ss. 11-19.
Vancouver Çukacı YC. EKONOMİK DEĞER OLARAK BİLGİNİN MUHASEBE, İŞLETMELER VE GENEL EKONOMİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. (DAD). 2005;3(3):11-9.