Öz
Şehirleşme gelişmişliğin ya da gelişmekte olmanın bir
göstergesi iken; gecekondulaşma, geri kalmışlığın bir göstergesidir. Ancak,
gecekondulaşma sosyal çözümle önüne geçilebilecek bir olgudur. Sosyal çözüm,
sefa-let bölgeleri olarak nitelendirebileceğimiz gecekondu bölgelerini
yoksulluk alt-kültüründen uzaklaştırabilir. Bu bağlamda şehirleşme, dar anlamda
şehir sayısının ve şehir nüfusunun artması sürecidir. Ancak şehirleş-mede
sadece nüfus artışı değil, aynı zamanda toplumun iktisadi ve sosyal yapısındaki
değişmelerin de önemi büyüktür. Bu nedenle şehirleşme geniş anlamda, şehirlerin
büyümesi ile birlikte ortaya çıkan yaşama tarzın-daki değişmeler anlamına da
gelebilir. Ancak, kentsel davranış ve değerler sisteminin zamanla ananevi dav-ranış
ve ilişkilerin yerini alması ve insanların şehre uyum sağlaması sürecine de
şehirleşme denilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. BAŞOL, Koray (1984): Demografi, Dokuz Ey-lül Üniv. İkt.İd.Bil.Fak.Yay. İzmir
- 2. CEM, İsmail (1989): Türkiye'de Geri Kalmışlı-ğın Tarihi, Cem Yay. 11. Baskı, İstanbul
- 3. ÇETÎN, Mahmut (?): İslam Sanatının Yeniden Teşekkülü, Adım Yay. İst. T.S.
- 4. DEANE, Phyllis (1988): İlk Sanayi İnkılabı, (Çev:Güran,Tevfik),Türk Tarih Kurumu Bas. Ankara
- 5. ÎSBÎR, Eyüp G.(1986):Şehirleşme ve Meselele-ri, Ocak Yay. Ankara
- 6. GENEL NÜFUS SAYIMI 2000 YILI(2002): T.C. Devlet İstatistik Ens, Mayıs 2002, Ankara
- 7. GÖRMEZ, Kemal (1991): Şehir ve İnsan, M.E.B. Yay. İstanbul
- 8. KELEŞ, Ruşen (1976): Kentbilim İlkeleri, Sos. Bil. Der.Yay. Sevinç Matbaası, l. Baskı, Ankara
- 9. KELEŞ, Ruşen (1996): Kentleşme Politikası, İmge Kitabeyi, 3 .Baskı, Ankara
- 10. KIRAY, Mübeccel B. (1982): Toplumbilim Ya-zıları, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim-ler Fakültesi Yayınları, Ankara 11. KONGAR, Emre (1981): İmparatorluktan Gü-nümüze Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Remzi Kitabevi Yayınları, İstanbul
- 12. KORKMAZ, Abdullah (1988): Şehirleşme ve Suç Malatya Araştırması (1981-1985), Yayın-lanmamış Doktora tezi, İstanbul
- 13. Louis Wirth (1969): On Cities and Social Life, Chcago
- 14. ÖZOĞUZ, Kayıhan (1986): "Türkiye'de Kent Nüfüsunun Sayısal Gelişimi", Hızlı Şehirleşme-nin Yarattığı Ekonomik ve Sosyal Sorunlar, SÎSAV Yay. İstanbul
- 15. ROSENBERG, Nathan-BÎRDZELL, L.E.Jr (1992): Batı Nasıl Zengin Oldu, (Çev:Guven Erdal), Form Yay. İstanbul.16. TATAR, H.Canbay (1997):
- 16. "Şehirleşme ve Cemaatleşme", Türk Sosyoloji Dergisi, Genç Sosyologlar Derneği Yay.S:3,İst.
- 17. TATAR,Taner (1997): "Şehirleşmenin Siyasi Katılıma Etkisi ve Malatya Örneği", Türk Sos-yoloji Dergisi, Genç Sosyologları Derneği Yay. Sayı:3, İstanbul
- 18. TEKELİ, İlhan (1996): Türkiye’de Yaşamda ve Yazında Konut Sorununun Gelişimi, T.C. Baş-bakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, Ank.
- 19. TÜRKDOĞAN, Orhan (1977): Yoksulluk Kült-ürü, Sebil Matbaacılık, İstanbul
- 20. TÜRKDOĞAN, Orhan(1983):Millî Kültür Mo-dernleşme ve İslam, Üçdal Neşriyat, İstanbul.
- 21. United Nations (2000): “Wolld Populatıon Trends, Population and Developmend Interrela-tions and Population Policies” New York
- 22. UZUN, B. Çete, M. (2005): “ Gelişmekte Olan Ülkelerdeki Yasadışı Yerleşim Sorunlarının Çözümü İçin Bir Model”, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 10. Türkiye Har-ita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 28 Mart–1 Nisan, 2005, Ankara
- 23. VERGÎN, Nur (1986): "Hızlı Şehirleşmenin Sosyolojik ve Siyasal Sonuçları", Hızlı Şehir-leşmenin Yarattığı Ekonomik ve Sosyal Sorun-lar, SİSAV Yay. İstanbul
- 24. YÖRÜKAN, Turhan ve Yörükan, Ayda (1966): Şehirleşme, Gecekondular ve Konut Politikası”, İmar ve İskan Bakanlığı, Mesken Genel Mü-dürlüğü, Ankara
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Mart 2006 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 4 Sayı: 2 |