TÜRKİYE’DE SİYASAL PARTİLERİN HUKUKSAL STATÜSÜ VE SİYASAL PARTİLERİN KAPATILMASI REJİMİ

Yıl 2007, Cilt: 5 Sayı: 3, 122 - 131, 15.06.2007

Mehmet Kahraman , Zekeriya Çalışkan

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’de siyasal partilerin hukuksal
statüsü ve siyasal partilerin kapatılması rejimi incelen-miştir. İnceleme konusu,
Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu hükümleri çerçevesinde ele alınmış, bu bağlam-da
Anayasa Mahkemesinin parti kapatma kararlarındaki tutumu ve Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi’nin bu konudaki yaklaşımı üzerinde durulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Siyasal Parti, Parti Kapatma, İfade Özgürlüğü, Militan Demokrasi, Anayasa Mahkemesi

Kaynakça

• 1. Abdulhakimoğulları, E. 2002. Türkiye’de Siya-si Partilere Yapılan Devlet Yardımı ve Siyasi Partilerin Mali Denetimi, Liberal Düşünce, 27, 169-180.
• 2. Akad, M. 1997. Genel Kamu Hukuku. Filiz Ki-tabevi, İstanbul.
• 3. Akad, M. 1996. Anayasa Değişikliği Üzerine Bir Not: Siyasal Katılmanın Niteliği ve Boyut-ları. Coşkun Kırca’ya Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• 4. Anayurt, Ö. 2001. Türk Hukukunda Siyasal Partilerin Kapatılması Rejimi: Ulusal Demokra-sinin Strasbourg Demokrasisi Karşısında Hükmen Yenilgisi, Liberal Düşünce, 23, 5-28.
• 5. Arslan, Z. 2001. Anayasa Mahkemesi’nin Siya-sal Partiler Politikası: ‘Ve Çağı’nda ‘Ya-Ya da’ cı Yaklaşımın Anakronizmi Üzerine Bir Dene-me, Liberal Düşünce, 22, 5-14.
• 6. Bulut, Y. 1997. Siyasal Partilerin (Amaç ve Faaliyetlerinin) Milli Devlet İlkesi Açısından Yasaklanmaları, Argumentum, 51.
• 7. Dinçkol, B. 1991. 1982 Anayasası Çerçevesin-de ve Anayasa Mahkemesi Kararlarında Laiklik. Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul.
• 8. Erdoğan, M. 1995. Demokrasi, Laiklik, Resmi İdeoloji. Liberal Düşünce Topluluğu Yayınları, Ankara.
• 9. Hakyemez, Y. Ş. 2000. Militan Demokrasi An-layışı ve 1982 Anayasası. Seçkin Yayıncılık, Ankara.
• 10. Leibholz, G. 1951. Der Parteienstaat Des Bonner Grundgesetzes, Recht, Staat Und Wirtschaft. Bd. 3.
• 11. Loewenstein, K. 1937. Militant Democracy and Fundamental Rights I. The American Political Science Review, 31, 3.
• 12. Öden, M. 2003. Türk Anayasa Hukukunda Si-yasi Partilerin Anayasaya Aykırı Eylemleri Ne-deniyle Kapatılmaları. Yetkin Yayınları,Ankara
• 13. Özbudun, E. 1995. “Siyasal Partiler ve Demok-rasi”, Siyasal Partiler ve Demokrasi Sempozyu-mu, TESAV Yayınları, Ankara.
• 14. Özbudun, E. 2004. Türk Anayasa Hukuku. Yet-kin Yayınları, Ankara.
• 15. Sağlam, F. 1999. Siyasi Partiler Hukukunun Güncel Sorunları. Beta Yayınları, İstanbul.
• 16. Tanör, B. 2002. Osmanlı-Türk Anayasal Geliş-meleri. YKY Yayınları, İstanbul 2002.
• 17. Teziç, E. 1990. Türkiye’de Siyasal Düşünce ve Örgütlenme Özgürlüğü, Anayasa Yargısı, Ank.
• 18. Teziç, E. 2001. Anayasa Hukuku. Beta Yayın-ları, İstanbul.
• 19. Turhan, M. 2001. Avrupa İnsan Hakları Sözleş-mesi ve Siyasi Parti Kapatma Davaları, Liberal Düşünce, 22, 15-31.
• 20. Uygun, O. 2000. Siyasal Partilerin Kapatılması Rejiminin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Anayasa Yar-gısı, 17, 251-259.