Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması

Cilt: 18 Sayı: 3 1 Nisan 2012
  • Ferhat Zorlu
  • Pervin Çınar
  • Enis Fırıncıoğulları
  • Emrah Mat
PDF İndir
EN TR

Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması

Öz

Çalışmamızda pterjium cerrahisinde uygulanan farklı cerrahi teknikler arasında nüks oranlarının araştırılması amaçlandı. Çalışmaya ameliyat sonrası en az 6 ay takibi bulunan, 128 hastanın 130 gözü alındı. Hastalara cerrahi yöntem olarak çıplak sklera bırakılması, intraoperatif MMC (Mitomisin C) uygulaması, geniş tenon eksizyonu ve konjonktival otogreft uygulaması yöntemleri uygulandı. Hastaların yaşı, cinsiyeti, takip süreleri, uygulanan cerrahi prosedür, nüks gelişme zamanları ve komplikasyonlar not edildi. Sonrasında hesaplanan nüks oranları istatistiksel olarak analiz edildi. Ortalama 9,42±3,93 ay takip edilen hastaların %25,4’ünde nüks saptandı. En yüksek nüks oranı %55,2 ile çıplak sklera tekniğinde tespit edildi. Konjonktival otogreft uygulamasında %14,6, intraoperatif MMC uygulamasında %13,5, geniş tenon eksizyonunda %31,3 oranında nüks görüldü. Çıplak sklera bırakılması ile konjonktival otogreft uygulaması ve intraoperatif MMC uygulaması arasında nüks açısından anlamlı fark saptanırken, geniş tenon eksizyonu ile diğer 3 yöntem arasında nüks bakımından farklılık saptanmadı. Çıplak sklera bırakılması diğer yöntemlerden yüksek nüks oranlarına sahiptir. Birbirine yakın düşük nüks oranları mevcut olsa da potansiyel komplikasyonlar göz önüne alındığında konjonktival otogreft yöntemi, intraoperatif MMC uygulamasına tercih edilmelidir. Geniş tenon eksizyonunun diğer yöntemlerle kıyaslanması için geniş vaka grupları ile yapılacak çalışmalara ihtiyaç vardır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. McCarty CA, Fu CL, Taylor HR. Epidemiology of pterygium in Victoria, Australia. Br J Ophthalmol. 2000;84(3):289-92.
  2. 2. Threlfall TJ, English DR.Sun exposure and pterygium of the eye: a dose-response curve. Am J Ophthalmol 1999;128(3):280- 7.
  3. 3. Hirst LW, Sebban A, Chant D. Pterygium recurrence time. Ophthalmology 1994;101(4):755-8.
  4. 4. Chen PP, Ariyasu RG, Kaza V, LaBree LD, McDonnell PJ. A randomized trial comparing mitomycin C and conjunctival autograft after excision of primary pterygium. Am J Ophthalmol 1995;120(2):151-60.
  5. 5. Tan DT, Chee SP, Dear KB, Lim AS. Effect of pterygium morphology on pterygium recurrence in a controlled trial comparing conjunctival autografting with bare sclera excision. Arch Ophthalmol 1997;115(10):1235-40. Erratum in: Arch Ophthalmol 1998 Apr;116(4):552.
  6. 6. Prabhasawat P, Barton K, Burkett G, Tseng SC. Comparison of conjunctival autografts, amniotic membrane grafts, and primary closure for pterygium excision. Ophthalmology 1997;104(6):974-85.
  7. 7. Taylor HR, West S, Muñoz B, Rosenthal FS, Bressler SB, Bressler NM. The long-term effects of visible light on the eye. Arch Ophthalmol 1992;110(1):99-104.
  8. 8. Anduze AL. Merest sclera technique for primary pterygium surgery. Ophthalmic Surg 1989;20(12):892-4.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ferhat Zorlu Bu kişi benim

Pervin Çınar Bu kişi benim

Enis Fırıncıoğulları Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2012

Gönderilme Tarihi

16 Ağustos 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 18 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Zorlu, F., Çınar, P., Fırıncıoğulları, E., & Mat, E. (2012). Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması. Gaziantep Medical Journal, 18(3), 160-165. https://izlik.org/JA89HS84SW
AMA
1.Zorlu F, Çınar P, Fırıncıoğulları E, Mat E. Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması. Gaziantep Medical Journal. 2012;18(3):160-165. https://izlik.org/JA89HS84SW
Chicago
Zorlu, Ferhat, Pervin Çınar, Enis Fırıncıoğulları, ve Emrah Mat. 2012. “Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması”. Gaziantep Medical Journal 18 (3): 160-65. https://izlik.org/JA89HS84SW.
EndNote
Zorlu F, Çınar P, Fırıncıoğulları E, Mat E (01 Nisan 2012) Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması. Gaziantep Medical Journal 18 3 160–165.
IEEE
[1]F. Zorlu, P. Çınar, E. Fırıncıoğulları, ve E. Mat, “Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması”, Gaziantep Medical Journal, c. 18, sy 3, ss. 160–165, Nis. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA89HS84SW
ISNAD
Zorlu, Ferhat - Çınar, Pervin - Fırıncıoğulları, Enis - Mat, Emrah. “Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması”. Gaziantep Medical Journal 18/3 (01 Nisan 2012): 160-165. https://izlik.org/JA89HS84SW.
JAMA
1.Zorlu F, Çınar P, Fırıncıoğulları E, Mat E. Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması. Gaziantep Medical Journal. 2012;18:160–165.
MLA
Zorlu, Ferhat, vd. “Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması”. Gaziantep Medical Journal, c. 18, sy 3, Nisan 2012, ss. 160-5, https://izlik.org/JA89HS84SW.
Vancouver
1.Ferhat Zorlu, Pervin Çınar, Enis Fırıncıoğulları, Emrah Mat. Pterjium tedavisinde farklı cerrahi tekniklerin karşılaştırılması. Gaziantep Medical Journal [Internet]. 01 Nisan 2012;18(3):160-5. Erişim adresi: https://izlik.org/JA89HS84SW