Diğer

Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517

Sayı: 2 31 Aralık 2024
Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Kapak
Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
PDF İndir
EN TR

Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517

Öz

Sanığa atılı 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının yasal unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi bakımından, sahte olduğu ileri sürülen belgelerin, elde olmasının zorunlu olup olmadığının, bu belgelere ulaşılamadığı durumlarda başka delillerle mahkûmiyet hükmü kurulup kurulamayacağının, Sahte olduğu ileri sürülen belgeler elde bulundurulmadan sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağının kabulü hâlinde; yalnızca 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden, suçun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi için sanık adına fatura düzenledikleri tespit edilen, ancak düzenledikleri faturaların var olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmayan yedi mükellef hakkında yapılan vergi incelemelerine ilişkin dosyalarda, sanık adına düzenlenen faturaların bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmasının gerekip gerekmediğinin belirlenmesi.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Mahkeme kararı, yazar olarak beyan edilen öğretim üyesi tarafından gönderilmiştir. İlgili öğretim üyesi tarafından gönderilen mahkeme kararı gözden geçirilip şahıs isimleri anonimleştirildikten sonra karar yayınlanmıştır. Dergimizin yahut mahkeme kararını gönderen öğretim üyesinin karar üzerinde herhangi bir hak iddiası bulunmamaktadır. Önemli görülen bir içtihat dergimizde yayınlanmaktadır.

Kaynakça

  1. Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı, Esas Sayısı: 2018/427, Karar Sayısı: 2018/517.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ceza Hukuku, Vergi Hukuku

Bölüm

Diğer

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

30 Aralık 2024

Kabul Tarihi

31 Aralık 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA37XR84SY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Bozdağ, A. (2024). Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517. Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2, 99-135. https://izlik.org/JA37XR84SY
AMA
1.Bozdağ A. Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517. GAÜN-HFD. 2024;(2):99-135. https://izlik.org/JA37XR84SY
Chicago
Bozdağ, Ahmet. 2024. “Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517”. Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sy 2: 99-135. https://izlik.org/JA37XR84SY.
EndNote
Bozdağ A (01 Aralık 2024) Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517. Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 99–135.
IEEE
[1]A. Bozdağ, “Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517”, GAÜN-HFD, sy 2, ss. 99–135, Ara. 2024, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37XR84SY
ISNAD
Bozdağ, Ahmet. “Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517”. Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2 (01 Aralık 2024): 99-135. https://izlik.org/JA37XR84SY.
JAMA
1.Bozdağ A. Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517. GAÜN-HFD. 2024;:99–135.
MLA
Bozdağ, Ahmet. “Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517”. Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sy 2, Aralık 2024, ss. 99-135, https://izlik.org/JA37XR84SY.
Vancouver
1.Ahmet Bozdağ. Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Esas Sayısı: 2018/427 Karar Sayısı: 2018/517. GAÜN-HFD [Internet]. 01 Aralık 2024;(2):99-135. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37XR84SY