Öz
FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu ve bu nedenle demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiasıyla hüküm giyen davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının davacıya ilişkin kısmının iptali yolundaki Daire kararında hukuki isabet bulunmadığı, demokratik kurumlara ve demokratik toplum düzeninin bizatihi kendisine karşı yapılan darbe teşebbüsü sonrasında, bahse konu teşebbüsün faili olan FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle hakkında tesis edilen dava konusu karar ile yargı mensubu olarak görev yapması nedeniyle üstün kamu gücü ayrıcalığına sahip olan davacının, meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle özel hayatına saygı hakkına yapılan müdahalenin, AİHS ve Anayasa anlamında durumun gerektirdiği ölçüde bir tedbir olduğu yönünde mahkeme kararı.
Anahtar Kelimeler
İdare Hukuku İptal Davası Meslekten Çıkarma Cezası Özlük Haklarının İadesi
Etik Beyan
Mahkeme kararı, yazar olarak beyan edilen öğretim üyesi tarafından gönderilmiştir. İlgili öğretim üyesi tarafından gönderilen mahkeme kararı gözden geçirilip şahıs isimleri anonimleştirildikten sonra karar yayınlanmıştır. Dergimizin yahut mahkeme kararını gönderen öğretim üyesinin karar üzerinde herhangi bir hak iddiası bulunmamaktadır. Önemli görülen bir içtihat dergimizde yayınlanmaktadır.
Kaynakça
- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı Esas Sayısı: 2023/814 Karar Sayısı: 2024/3563.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | İdare Hukuku |
| Bölüm | Diğer |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 22 Haziran 2025 |
| Kabul Tarihi | 29 Haziran 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: 1 |