Diğer
BibTex RIS Kaynak Göster

Anayasa Mahkemesi Kararı; Başvuru N.: 2021/13161, Karar T.: 12/06/2025, R.G. Tarih ve Sayı: 24/12/2025-33117

Yıl 2025, Sayı: 2, 83 - 87, 31.12.2025

Öz

Başvuru bir kısım hükümlü yönünden avukat görüşlerinde bir görevlinin hazır bulundurulmasına, hükümlünün avukata verdiği veya avukatın hükümlüye verdiği belgenin incelenmesine, görüşmelerin kısıtlanmasına ve kaydedilmesine karar verilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucular, devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışma ve PKK silahlı terör örgütüne üye olma suçları kapsamında hükümlü olarak Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda (Ceza İnfaz Kurumu) bulunmaktadır. Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı (Başsavcılık) 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 59. maddesinin (5) numaralı fıkrası kapsamında, başvurucuların da aralarında olduğu otuz altı mahkûmun avukatlarıyla olan görüşmelerinin teknik cihazla sesli veya görüntülü olarak kaydedilebilmesi, bu kişilerin avukatlarına verdiği veya avukatlarının bu kişilere verdiği belge veya belge örneklerine, dosyalara ve aralarındaki konuşmalara ilişkin tuttukları kayıtlara el konulabilmesi, görüşme esnasında görevli bulundurulması, görüşmelerin gün ve saatlerinin sınırlandırılabilmesi hususunda karar alınması amacıyla Tokat İnfaz Hâkimliğinden (İnfaz Hâkimliği) talepte bulunmuştur. Söz konusu talebin gerekçesi olarak Türkiye genelinde ceza infaz kurumlarında bulunan PKK terör örgütü mensuplarının örgütsel amaçla açlık grevine devam ettikleri, bu eylemlerinin kamuoyuna yansımaması nedeniyle daha farklı eylemlere yönelmelerinin muhtemel olduğu, yeni eylem talimatlarının da avukatlar aracılığıyla geldiğine ve gelmeye devam edebileceğine ilişkin istihbaratın bulunduğu belirtilmiştir.

Etik Beyan

Mahkeme kararı, yazar olarak beyan edilen öğretim üyesi tarafından gönderilmiştir. İlgili öğretim üyesi tarafından gönderilen mahkeme kararı gözden geçirilip şahıs isimleri anonimleştirildikten sonra karar yayınlanmıştır. Dergimizin yahut mahkeme kararını gönderen öğretim üyesinin karar üzerinde herhangi bir hak iddiası bulunmamaktadır. Önemli görülen bir içtihat dergimizde yayınlanmaktadır.

Kaynakça

  • AYM Kararı; Başvuru N.: 2021/13161, Karar T.: 12/06/2025, R.G. Tarih ve Sayı: 24/12/2025-33117

Constitutional Court Decision Application Number: 2021/13161 Decision Date: 12/06/2025

Yıl 2025, Sayı: 2, 83 - 87, 31.12.2025

Öz

Kaynakça

  • AYM Kararı; Başvuru N.: 2021/13161, Karar T.: 12/06/2025, R.G. Tarih ve Sayı: 24/12/2025-33117
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Anayasa Hukuku, Yurtiçi İnsan Hakları Hukuku
Bölüm Diğer
Yazarlar

Ahmet Bozdağ 0000-0002-1157-9199

Gönderilme Tarihi 21 Aralık 2025
Kabul Tarihi 30 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Sayı: 2

Kaynak Göster

ISNAD Bozdağ, Ahmet. “Anayasa Mahkemesi Kararı; Başvuru N.: 2021/13161, Karar T.: 12/06/2025, R.G. Tarih ve Sayı: 24/12/2025-33117”. Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2 (01 Aralık 2025): 83-87. https://izlik.org/JA22WE99RG.