PDF EndNote BibTex RIS Kaynak Göster

Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri

Yıl 2006, Sayı 2, 19 - 32, 01.09.2006

Öz

Mevcut tesislerde yeni ürün kararları aşamasında birden fazla faktörün dikkate alınması ve uygulamaya geçirilmesi süreci, modernizasyon yatırım kararını da beraberinde getirmektedir. Birbirine bağımlı bu iki karara götüren süreç ve özellikle değerlendirme yöntemlerinin belirlenmesi arzulanan sonuca ulaşmada en önemli aşamadır. Sistemin karmaşıklığı ise faaliyet halindeki tesiste bu kararların alınarak bunun sonucunda gerekli yatırımın yapılacak olmasıdır. Türkiye’de modernizasyon yatırımlarının küreselleşen rekabet dünyasında hız ve önem kazanması sonucunda bu önemli yatırım kararlarının seçilen ürüne göre geliştirilmiş teknik yöntemlerle değerlendirilmesi gereği araştırmanın önemli bir boyutudur. Bu nedenlerle çalışmada modernizasyon yatırım kararlarının değerlendirilmesinde kullanılan yöntemlerle ilgili bir model geliştirilmiştir

Kaynakça

  • AMBLER, Tim ve STYLES, Chris. (1997). Brand Development Versus New Product Development: Toward a Process Model of Extension Decision, Journal of Product & Brand Management, 6 (4), 222-234.
  • ANTONELLI, Cristina; PETIT, Pascal ve TAHAR, Gabriel. (1992). The Economics Of Industrial Modernization, Academic Press, London.
  • APPLE, William M. (2001). Use Production Costs To Compare Repairs With Replacement, (Brief Arti- cle) Antonio Business Journal, 15 (22), June.
  • CHEN, Shimin. (1995). An Emperical Examination of Capital Budgeting Techniques: Impact of Invest- ment Types and Firm Characteristics, The engineering Economist, 42 (2), 145-170).
  • COLOGNE, E. Gutenberg. (1992). Investment Policy in Industrial Enterprises, Management International Review, 32, 17-28.
  • ÇALIPINAR, Hatice. (2003). İşletmelerde Çeşitli Yatırım Tiplerinin Seçiminde Kullanılan Yöntem ve Sayısal Tekniklerin Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • DILWORTH, J.B. (1992). Operations Management, Mcgraw Hill Book Co., New York.
  • FROSLEV, Christensen Jens. (1995). Asset Profiles for Technological Innovation, Research Policy, Volume 24, Issue 5, 727-745.
  • HACKAMACK, C. Lawrence. (1969). Making Equipment-Replacement Decision, American Manage- ment, Association Inc., New York.
  • KENGPOL, Athakorn ve O’BRIEN, Christopher. (2001). The Development of a Decision Support Tool for the Selection of Advanced Technology to Achieve Rapid Product Development, Interna- tional Journal of Production Economics, 69, 177-191.
  • PEUMANS, Herman. (1971). Théorie et Practique des Calculs D’investissement, Deuxiéme Edition, Dunod, Paris.
  • RAJAGOPALAN, Sampath; R. M. Singh - E. T. Morton. (1998). Capacity Expansion and Replacement in Growing Markets With Uncertain Technological Breakthroughs, Management Science, 44, January.
  • ŞİMŞEK, M.Şerif ve AKIN, H. Bahadır. (2003). Teknoloji Yönetimi ve Örgütsel Değişim, İnci Ofset, Konya.
  • TATAR, Tevfik. (1995). Yatırımların Seçimi ve Değerlendirme Teknikleri, Gazi Üniversitesi Yayın No: 182, Ankara.
  • VERBESS, J.H.M. Frans ve MEULENBERG, T.G. Marthew. (2004). Market Orientation, Innovativeness, Product Innovation, and Performance in Small Firms, Journal of Small Business Management, 42 (2), 134-154.
  • WILNER, Neil; KOCH, Bruce ve KLAMMER, Thomas.(1992). Justification of High Technology Capital Investment–An Empirical Study, The Engineering Economist, V. 37, No: 4, 341-353.
  • YEKTUR, Rama ve HERBIG, Paul. (1996). Global Markets and The New Product Development Process“, Journal of Product & Brand Management, 5 (6), 38-47.
  • www.eczacibasi.com.tr/channels/1.asp?id=47 (Erişim tarihi: 16.07.2006)

THE EVALUATION METHODS OF MODERNIZATION INVESTMENTS IN THE COMPETITIVE MARKET SYSTEM AS TO THE SELECTION OF NEW PRODUCTS

Yıl 2006, Sayı 2, 19 - 32, 01.09.2006

Öz

Taking into account and implementing more than one factor in the process of making decisions on new products at existing facilities bring about the decisions on modernization investments. This process leading to these two interdependent decisions and especially the determination of the evaluation methods are the most important stage in achieving the expected results. What causes the complexity of the system is to make these decisions at an already running facility and then to make the requisite investments. As a consequence of the fact that modernization investments in Turkey have gained in importance and speed in a globalized world, one important scope of this research is that these vital investment decisions should be made through improved technical methods according to the selected product. For these reasons, a model has been developed in this study related to the methods used in the evaluation of the decisions on modernization investments

Kaynakça

  • AMBLER, Tim ve STYLES, Chris. (1997). Brand Development Versus New Product Development: Toward a Process Model of Extension Decision, Journal of Product & Brand Management, 6 (4), 222-234.
  • ANTONELLI, Cristina; PETIT, Pascal ve TAHAR, Gabriel. (1992). The Economics Of Industrial Modernization, Academic Press, London.
  • APPLE, William M. (2001). Use Production Costs To Compare Repairs With Replacement, (Brief Arti- cle) Antonio Business Journal, 15 (22), June.
  • CHEN, Shimin. (1995). An Emperical Examination of Capital Budgeting Techniques: Impact of Invest- ment Types and Firm Characteristics, The engineering Economist, 42 (2), 145-170).
  • COLOGNE, E. Gutenberg. (1992). Investment Policy in Industrial Enterprises, Management International Review, 32, 17-28.
  • ÇALIPINAR, Hatice. (2003). İşletmelerde Çeşitli Yatırım Tiplerinin Seçiminde Kullanılan Yöntem ve Sayısal Tekniklerin Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • DILWORTH, J.B. (1992). Operations Management, Mcgraw Hill Book Co., New York.
  • FROSLEV, Christensen Jens. (1995). Asset Profiles for Technological Innovation, Research Policy, Volume 24, Issue 5, 727-745.
  • HACKAMACK, C. Lawrence. (1969). Making Equipment-Replacement Decision, American Manage- ment, Association Inc., New York.
  • KENGPOL, Athakorn ve O’BRIEN, Christopher. (2001). The Development of a Decision Support Tool for the Selection of Advanced Technology to Achieve Rapid Product Development, Interna- tional Journal of Production Economics, 69, 177-191.
  • PEUMANS, Herman. (1971). Théorie et Practique des Calculs D’investissement, Deuxiéme Edition, Dunod, Paris.
  • RAJAGOPALAN, Sampath; R. M. Singh - E. T. Morton. (1998). Capacity Expansion and Replacement in Growing Markets With Uncertain Technological Breakthroughs, Management Science, 44, January.
  • ŞİMŞEK, M.Şerif ve AKIN, H. Bahadır. (2003). Teknoloji Yönetimi ve Örgütsel Değişim, İnci Ofset, Konya.
  • TATAR, Tevfik. (1995). Yatırımların Seçimi ve Değerlendirme Teknikleri, Gazi Üniversitesi Yayın No: 182, Ankara.
  • VERBESS, J.H.M. Frans ve MEULENBERG, T.G. Marthew. (2004). Market Orientation, Innovativeness, Product Innovation, and Performance in Small Firms, Journal of Small Business Management, 42 (2), 134-154.
  • WILNER, Neil; KOCH, Bruce ve KLAMMER, Thomas.(1992). Justification of High Technology Capital Investment–An Empirical Study, The Engineering Economist, V. 37, No: 4, 341-353.
  • YEKTUR, Rama ve HERBIG, Paul. (1996). Global Markets and The New Product Development Process“, Journal of Product & Brand Management, 5 (6), 38-47.
  • www.eczacibasi.com.tr/channels/1.asp?id=47 (Erişim tarihi: 16.07.2006)

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hatice ÇALIPINAR Bu kişi benim
Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi (Öğr. Gör. Dr.)

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2006
Yayınlandığı Sayı Yıl 2006, Cilt , Sayı 2

Kaynak Göster

Bibtex @ { gaziticaretturizm639590, journal = {Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi}, issn = {1301-4838}, address = {}, publisher = {Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi}, year = {2006}, number = {2}, pages = {19 - 32}, title = {Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri}, key = {cite}, author = {Çalıpınar, Hatice} }
APA Çalıpınar, H. (2006). Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri . Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi , (2) , 19-32 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/gaziticaretturizm/issue/49900/639590
MLA Çalıpınar, H. "Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri" . Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi (2006 ): 19-32 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/gaziticaretturizm/issue/49900/639590>
Chicago Çalıpınar, H. "Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri". Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi (2006 ): 19-32
RIS TY - JOUR T1 - Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri AU - HaticeÇalıpınar Y1 - 2006 PY - 2006 N1 - DO - T2 - Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 19 EP - 32 VL - IS - 2 SN - 1301-4838- M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri %A Hatice Çalıpınar %T Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri %D 2006 %J Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi %P 1301-4838- %V %N 2 %R %U
ISNAD Çalıpınar, Hatice . "Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri". Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi / 2 (Eylül 2006): 19-32 .
AMA Çalıpınar H. Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi. 2006; (2): 19-32.
Vancouver Çalıpınar H. Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi. 2006; (2): 19-32.
IEEE H. Çalıpınar , "Rekabetçi Piyasa Sisteminde Yeni Ürünlerin Seçimiyle İlgili Modernizasyon Yatırım Kararlarını Değerlendirme Yöntemleri", Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, sayı. 2, ss. 19-32, Eyl. 2006