Öz
After the World War II, the thought that the liberalization in the international
financial markets and foreign trade will increase the wealth of the nations was
widespread. Under this approach, several international organizations were
established, leaded by the US with the aim of ruling the monetary and trade–related
transactions and improving the economical development of nations. The agreements
governing the free international trade relations gained an mutually agreed structure
especially in the cases of applications and dispute settlement after the establishment of
World Trade Organization in 1995.
Turkey accepted GATT in 1951 and formally included in 1953 and has been a
member to WTO since its establishment in 1995.
One of the important consequences of the membership to WTO is to take part in
the dispute settlement process in case of the discrepancies and differences in
applications. In this Study, the cases in which Turkey was on the offensive side in the
disputes, as detailed by the principles as defined by the GATT and the settlement of
these disputes will be elaborated in order to take attention to the similar future
disputes.
Anahtar Kelimeler
Disputes in the International Trade World Trade Organisation GATT
Öz
İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde, uluslararası finansal piyasalar ve dış ticaret işlemlerinde liberalizasyonun milletlerin refah seviyesini artıracağı yönündeki yaklaşımlar yaygınlaşmıştır. Bu görüş kapsamında, ABD önderliğinde milletler üstü kuruluşlar kurulmak suretiyle ülkeler arasında parasal ve ticari ilişkilerin kurallara bağlanması ve ülkelerin ekonomik gelişmelerinin desteklenmesi amaçlanmıştır. Uluslar arası serbest ticaret prensiplerini belirleyen anlaşmalar bütünü 1995 yılında Dünya Ticaret Örgütü’nün (DTÖ) kurulması ile, özellikle uygulamada oluşabilecek anlaşmazlıkların çözümüne genel mutabakat sağlanan bir yapıya kavuşulmuştur.Türkiye 1951 yılında onay verdiği GTTA sürecine 1953 yılında dahil olmuş ve DTÖ’nün kurulduğu tarih olan 1995’de de bu örgüte üye olmuştur.DTÖ’ne üyeliğin önemli sonuçlarından biri dış ticaretle ilgili ülkeler arasındaki görüş ayrılıkları ve uygulama farklılıkları sebebiyle doğabilecek anlaşmazlıkların çözümünde taraf olmaktır. Bu çalışmada, Türkiye’nin savunma pozisyonunda kaldığı anlaşmazlık durumları, konu edilen GTTA maddeleri verilmek suretiyle özetlenmiş, anlaşmazlıkların çözümlenme şekilleri de açıklanarak gelecekte karşılaşılabilecek benzer durumlara dikkat çekilmiştir.
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA43AM44AJ |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Aralık 2011 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Cilt: 13 Sayı: 3 |