BibTex RIS Kaynak Göster

LETTER OF CREDIT: IS IT AN ASSURANCE OF PAYMENT OR VERIFICATION INSTRUMENT?

Yıl 2005, Cilt: 7 Sayı: 3, 201 - 216, 01.12.2005

Öz

AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?

Yıl 2005, Cilt: 7 Sayı: 3, 201 - 216, 01.12.2005

Öz

İhracatçıların dış ticaret işlemlerinde ödeme yöntemi olarak akreditif kullanımını açıklayan nedenlerden birisi akreditifin bir alışkanlık olarak kullanımı iken bir diğeri ise akreditifin uluslararası ticarette satıcılar açısından tahsilat garantisi sağlayan bir ödeme yöntemi olarak kabul edilmesidir. Ancak ihracatçılar tarafından bankalara ibraz edilen evraklardaki uyumsuzlukların yaygınlığı, ve bu uyumsuzlukların ihracatçının tahsil hakkını ithalatçının insiyatifine bırakması Prof.Mann’ın akreditif kullanımına ilişkin iki yeni sebep sürmesine neden olmuştur. 2000 yılında yayımlanan “Akreditifin Ödeme İşlemlerindeki Rolü” adlı makalesinde Ronald.J. Mann, akreditif kullanımı için “ithalatçının ödeme olasılığının doğrulanması” ve “ticari işlemlerinin gerçekliğinin doğrulanması” şeklinde iki yeni neden önermiştir. İhracat akreditifi kullanan Türkiye’de yerleşik 398 işletme üzerine yapılan ampirik araştırma, akreditifin bir kesin ödeme garantisi olarak değil de Mann’ın önerdiği şekilde bir doğrulama enstrümanı olarak kullanıldığını ortaya koymaktadır. Nitekim, araştırmada akreditif kullanımı ile ihracat oranı arasında bulunan olumlu ilişki, akreditifin diğer ödeme yöntemleri arasından irrasyonel bir alışkanlık olarak değil de, bilinçli bir şekilde seçildiğini göstermektedir. Akreditifin kesin ödeme garantisi olmasına inanılması ile akreditif kullanımı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki çıkmamıştır. Mann’ın yeni önerdiği doğrulama amaçlarından olan ithalatçının ödeme olasılığına değin akreditifin doğrulama rolü, akreditif kullanımını istatistiksel olarak anlamlı düzeyde açıklamaktadır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA78TZ74YF
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Veysel Kula Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 7 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Kula, V. (2005). AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?. Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(3), 201-216.
AMA Kula V. AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Aralık 2005;7(3):201-216.
Chicago Kula, Veysel. “AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?”. Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 7, sy. 3 (Aralık 2005): 201-16.
EndNote Kula V (01 Aralık 2005) AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 7 3 201–216.
IEEE V. Kula, “AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 7, sy. 3, ss. 201–216, 2005.
ISNAD Kula, Veysel. “AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?”. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 7/3 (Aralık 2005), 201-216.
JAMA Kula V. AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2005;7:201–216.
MLA Kula, Veysel. “AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?”. Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 7, sy. 3, 2005, ss. 201-16.
Vancouver Kula V. AKREDİTİF: KESİN ÖDEME GARANTİSİ Mİ YADA DOĞRULAMA ENSTRÜMANI MI?. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2005;7(3):201-16.