Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği)

Yıl 2021, Cilt: 10 Sayı: 1, 59 - 69, 17.05.2021

Öz

Bu çalışmada, turizm faaliyetlerinin kent içi ulaşım ağına etkileri, önemli bir termal turizm şehri olan Tokat ilinin Reşadiye ilçesi örnek verilerek açıklanmaya çalışılmış ve ilçede yaşanan ulaşım problemlerine çözüm önerileri sunulmuştur. Çalışma kapsamında, Reşadiye’yi D-100 karayoluna bağlayan, ilçe merkezi giriş kısmında bulunan Reşadiye Köprüsü’nün mobese araç sayım sonuçları aylara göre dağıtılmış ve çeşitli yöntemlerle yorumlanmıştır. Köprü girişinden sonra Şehir Merkezi ve Turizm Bölgesine ayrılan iki ana yolun araç sayımı manuel şekilde yapılmıştır. Sayımlar sonucu Turizm Bölgesi ve Şehir Merkezine yönelen araçların trafik hacimleri belirlenmiş ve bu yollar ile giriş köprüsü üzerinde hizmet düzeyi hesaplaması yapılmıştır. Hizmet düzeyleri hesaplanan yolların hangi gün ve ayda trafik yoğunluğu yaşandığı belirlenmiş ve bunun nedenleri araştırılmıştır. Yapılan araştırmalarda, ilçede yaşanan turizm faaliyetleri sonucu yaz aylarında kış aylarına oranla, araç sayımında önemli bir artış olduğu ve turizm bölgesine giden yol üzerinde hizmet kalitesinin yaz aylarında oldukça düştüğü sonucuna varılmıştır. Bunun nedeni, en çok termal oteller bölgesinde yazın yaşanan yoğunluktan kaynaklanmaktadır. Elde edilen bulgular sonucunda ilçede yaşanan trafik problemlerine çeşitli öneriler sunulmuştur.

Kaynakça

  • Aktaş, C., 2005. Türkiye’nin Turizm Gelirini Etkileyen Değişkenler İçin En Uygun Regresyon Denkleminin Belirlenmesi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6(2), 163-174, İstanbul.
  • Caselli, M., 2010. Assesment Of The Impact Of The Vehicular Traffic On BTEX Concentration In Ring Roads In Urban Areas Of Bari, Italy.
  • Doğaner, S., 1998. Türkiye Ulaşım Sistemleri Turizm ve Çevre İlişkileri, Coğrafya Dergisi, 6, 1-25.
  • Grounau, A., 2007. Key Factors For Successful Leisure And Tourism Public Trasnport Provision, Journal Of Transport Geography, 5, 127-135.
  • Gürdal, M., 2001. Türkiye Turizm Coğrafyası Ders Notları, Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Muğla.
  • Hanim, N. Salleh, M. and Othman, R., 2009. Modelling and Forecasting Malaysia’s Tourism Demand, School of Ecomics, Faculty of Economics and Business, University Kebangsaan Malaysia.
  • Israeli, Y. and Mansfeld Y., 2003. Transportation Accessibility to and Within Tourist Attractions İn The Old City of Jerusalem, Tourism Geographies,5(4), 461-481.
  • Karacasu, M. ve Bilgiç, Ş., 2015. Karayolu Ders Notları, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Eskişehir.
  • Karayolları Trafik Kanunu, 2013. Karayolu Trafik Güvenliğinin Sağlanması Yönünden Yolun Yapısında Yapılacak Her Türlü Çalışmalarda Alınacak Tedbirler İle Karayolu Dışında, Kenarında Veya Üzerindeki Diğer Levhalar, Işıklar ve İşaretlemeler Hakkında Yönetmelik, Karayolları Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Oral, Y., Ceylan, H. ve Gülhan, G., 2013. Ulaşım Talebinin Belirlenmesinde Erişebilirlik ve Arazi Kullanım Modellerinden Yararlanılması,10. Ulaştırma Kongresi, Ankara.
  • Pehlivan, E., 2010. Ulaşım Faaliyetlerinin Turizm Faaliyetlerine Etkisi(İstanbul Örneği). Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.
  • Serin, S., 2018. Ulaştırma Mühendisliği Ders Notları, Düzce Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Anabilim Dalı, Düzce.
  • T.C. Ulaştırma Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü, 2009. Devlet Yolları Trafik Akımı Özellikleri ve Trafik Parametreleri, Ankara.
  • Tunç, A., 2007. Trafik Mühendisliği ve Uygulamaları, Ankara.
  • Yağcı, Ö., 2003. Turizm Ekonomisi, Detay Yayınları, Ankara.
  • Yayla, N., 2004. Karayolu Mühendisliği Kitabı, Ankara.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Melih Naci Ağaoğlu

Onur Demirel Bu kişi benim

Erdinç Halis Alakara

Yayımlanma Tarihi 17 Mayıs 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ağaoğlu, M. N., Demirel, O., & Alakara, E. H. (2021). Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği). Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 10(1), 59-69.
AMA Ağaoğlu MN, Demirel O, Alakara EH. Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği). GBAD. Mayıs 2021;10(1):59-69.
Chicago Ağaoğlu, Melih Naci, Onur Demirel, ve Erdinç Halis Alakara. “Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği)”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 10, sy. 1 (Mayıs 2021): 59-69.
EndNote Ağaoğlu MN, Demirel O, Alakara EH (01 Mayıs 2021) Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği). Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 10 1 59–69.
IEEE M. N. Ağaoğlu, O. Demirel, ve E. H. Alakara, “Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği)”, GBAD, c. 10, sy. 1, ss. 59–69, 2021.
ISNAD Ağaoğlu, Melih Naci vd. “Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği)”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 10/1 (Mayıs 2021), 59-69.
JAMA Ağaoğlu MN, Demirel O, Alakara EH. Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği). GBAD. 2021;10:59–69.
MLA Ağaoğlu, Melih Naci vd. “Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği)”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, c. 10, sy. 1, 2021, ss. 59-69.
Vancouver Ağaoğlu MN, Demirel O, Alakara EH. Turizm Faaliyetlerinin Kent İçi Ulaşım Ağına Etkileri Ve Çözüm Önerileri(Reşadiye Örneği). GBAD. 2021;10(1):59-6.