ELİT ERKEK HENTBOLCULARDA HAZIRLIK DÖNEMİ ÖNCESİ, HAZIRLIK DÖNEMİ SONRASI VE MÜSABAKA DÖNEMİ SONRASI DÖNEMLER ARASINDA MAKSİMAL LAKTİK ASİT VE ANAEROBİK EŞİK DEĞİŞİM DÜZEYLERİ
Öz
Bu çalışmanın amacı; elit erkek hentbolcularda
hazırlık dönemi öncesi (1), hazırlık dönemi sonrası (2) ve müsabaka dönemi
sonrası (3) maksimal laktik asit ve anaerobik eşik değişim düzeylerinin araştırılmasıdır.
Çalışmaya 1. ligden yaş ortalamaları 25.71±3.55 olan, 7 erkek hentbolcu gönüllü
denek olarak katılmışlardır. Deneklerin maksimal laktat ve anaerobik eşik değerleri
koşu bandında (treadmill) tespit edilmiştir. Sporcularınn vücut yağ oranları, 3
bölgeden (göğüs, karın ve uyluk ) alınan deri kıvrım kalınlıkları Jackson and
Pollack yöntemine göre hesaplanmıştır. Elde edilen verilerin aritmetik
ortalamaları, standart sapmaları ve ölçümler arasındaki farklılıklar Repeated
Measures Analysis of Variance (REPEATED ANOVA) testi ile p<0.05 anlamlılık
derecesinde hesaplanmıştır. Ayrıca veriler aralarında farklılık var ise bu
farklılığın hangi dönemlerden kaynaklandığı TUKEY HSD testi ile belirlenmiştir.
Araştırma sonucunda sporcularda laktat’ın kanda 4 Mmol
olduğu AE Hız ve AE KAH değerlerinde ve Max LA değerlerinde hazırlık dönemi
öncesi, hazırlık dönemi sonrası ve müsabaka dönemi sonrası dönemler arasında
istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edilmemiştir. Sporcuların, hazırlık
dönemi öncesi, hazırlık dönemi sonrası ve müsabaka dönemi sonrası dönemlerde
VYO, VK‹ (p<0.05), Ağırlık ve Maks.KAH (p<0.01) değerlerindeki değişim
düzeylerinde istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edilmiştir. Farkın tespit
edildiği dönemler VYO için hazırlık dönemi öncesi ve hazırlık dönemi sonrası
(1-2 dönemler) dönemleri arasındadır. VK‹, Maks. KAH ve Ağırlık için ise hazırlık
dönemi öncesi ve hazırlık dönemi sonrası dönemleri (1-2 dönemler) ile hazırlık
dönemi sonrası dönem ve müsabaka dönemi sonrası dönemler (2-3 dönemler) arasındadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. A.C.S.M.S., Guidelines for Exercise Testing and Prescription, 5th ed., Williams and Wilkins, Philadelphia, 1995, Pp: 67-68
- 2. Adams G.M., Exercise Physiology Laboratory Manual W. C. Brown Publisher, USA, 1990, Pp:104-107,190.
- 3. Brand Heiner, Regeneration Zum Richtigen Zeitpunkt-die Vorbereitung des UŞ Gummersbach auf die Play-off Runde Training , Handball Training, 1996, 10, Pp: 5-10
- 4. Casaburi,R., Storer W.T., Sullivan S.C. and Wasserman, K., Evaluation of Blood Lactate, Evaluation as an lntensity Criterion For Exercise Training, Medicine Science and Sports Exercise, 1995, 27 (6), Pp: 852-856.
- 5. Casey, M. Donovan and Brooks, A. G., Endurance Training Affects LA Clearance not LA Production, Am. J. Physiol, 244, (Endocrinalmetab. 7) : 1983, E83-E92,
INVESTIGATION OF MAKSIMAL LACTIC ACID AND ANAEROBIC THRESHOLD LEVEL CHANGES OF MALE ELITE HANDBALL PLAYERS AMONG THE PRE–SEASON, IN-SEASON AND OFF-SEASON PERIODS
Öz
The purpose of this study was to investigate the difference levels of the maximal lactic acid and anaerobic threshold of the elite handball players among pre-season (1), in-season (2), and after-season (3) periods. Seven elite handball players participated voluntarily as the subjects with the mean age 25.71±3.55. Maximal lactic acid and anaerobic threshold levels of the subjects were determined on the treadmill. Skinfold measurements were calculated according to the “Jackson & Pollack” equation. Mean and standard deviation scores and differences between data’s were analysed with Repeated Measures Analysis of Variance (ANOVA) Test at p<0.05 significance level. Sources of the differences between values were determined by using TUKEY HSD. At the end of the study, no significant differences were found in maximal lactic acid values among the pre-season, in-season and off-season periods. Also, there was no statistically significant difference of AE Speed and AE KAH values among the three periods. Statistically significant difference was found for the percent fat, BMI (p<0.05), weight and Max. KAH (p<0.01) values of the subjects among the pre-season, in-season and off-season periods. Statistically significant difference was only found for the VYO (p<0.05) between the pre-season and in-season periods (1-2).
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. A.C.S.M.S., Guidelines for Exercise Testing and Prescription, 5th ed., Williams and Wilkins, Philadelphia, 1995, Pp: 67-68
- 2. Adams G.M., Exercise Physiology Laboratory Manual W. C. Brown Publisher, USA, 1990, Pp:104-107,190.
- 3. Brand Heiner, Regeneration Zum Richtigen Zeitpunkt-die Vorbereitung des UŞ Gummersbach auf die Play-off Runde Training , Handball Training, 1996, 10, Pp: 5-10
- 4. Casaburi,R., Storer W.T., Sullivan S.C. and Wasserman, K., Evaluation of Blood Lactate, Evaluation as an lntensity Criterion For Exercise Training, Medicine Science and Sports Exercise, 1995, 27 (6), Pp: 852-856.
- 5. Casey, M. Donovan and Brooks, A. G., Endurance Training Affects LA Clearance not LA Production, Am. J. Physiol, 244, (Endocrinalmetab. 7) : 1983, E83-E92,
Ayrıntılar
| Konular | Spor Hekimliği |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 4 Nisan 2002 |
| Gönderilme Tarihi | 4 Ocak 2002 |
| Kabul Tarihi | 4 Mart 2002 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2002 Cilt: 7 Sayı: 2 |
Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi yılda dört kez (Mart, Haziran, Eylül, Aralık) yayımlanan bilimsel ve hakemli bir dergidir.