Araştırma Makalesi

Geomatik Dergisi'nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024)

Cilt: 10 Sayı: 3 24 Ağustos 2025
PDF İndir

Geomatik Dergisi'nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024)

Öz

Bu çalışma, Geomatik’in bilimsel verimlilik performansını açığa çıkarmak amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla WoS veri tabanında, ilgili dergiye ait bilimsel bileşenler belirlenerek gerçekleştirilen filtreleme sonucu 2020-2024 yılları kapsamında 128 makale elde dilmiştir. Bu çalışmaların nitelik ve miktar göstergelerinin sunulduğu tablolar ve veri dosyası “BibTex” indirilmiş ve Bibliometrix R (RStudio) analiz programında test edilmiştir. Geomatik’in, bibliyometrik analizle yapılan “Performans Analizi”ne göre; en fazla “Türkçe”, en az “İngilizce”, en fazla “2023” en az “2020”, “2021” ve “2022” yıllarında, en fazla “Konya Teknik Üniversitesi”yle, en fazla “Türkiye” en az “Arnavutluk” ve “Hollanda” ülke ile ilişkili makalelerin yayımlanmasıyla bilimsel verimlilik performansı gösterdiği tespit edilmiştir. Ayrıca Geomatik, makale başına ortalama atıf sayısı açsından en fazla “2021” en az “2024”te, yıllık ortalama atıf sayısı açısından ise en fazla “2023” en az “2024” yılında bilimsel verimlilik performansı gösterdiği tespit edilmiştir. Bunlara bağlı olarak Geomatik’de yayımlanan Oğuz ve ark. (2022)’nın makalesine yapılan küresel düzeydeki atıf ile en fazla bilimsel verimlilik performansı gösterdiği tespit edilmiştir. Bu tespit paralelinde; Geomatik’in dergi etki faktörünün “2023” yayım yılında JIF Q değerinin “Q₄”, JIF/JCI dergi etki faktör değerinin n₂=1,6, JIF % değerinin n₃=35,2 ve yayım kategorisinin ise “Jeobiyoloji Bilimleri” ve “Çok Disiplinli Uzaktan Algılama” olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abbas, A. F., Jusoh, A. B., Mas’od, A., & Ali, J. (2020). Bibliometric analysis of global research trends on electronic word of mouth using Scopus database. Journal of Critical Reviews, 7(16), 405-412.
  2. Abdi, A., Idris, N., Alguliyev, R. M., & Aliguliyev, R. M. (2018). Bibliometric analysis of IP&M Journal (1980-2015). Journal of Scientometric Research, 7(1), 54-62. Doi:10.5530/jscires.7.1.8
  3. Agbozo, E., & Hayawi, W. M. (2024). A bibliometric overview of blockchain technology in sports. Facta universitatis-series: Electronics and Energetics, 37(1), 157-168. Doi:https://doi.org/10.2298/FUEE2401157A
  4. Ahmed, A., & Al-Reyaee, S. (2019). Bibliometric analysis of research publications of Al-Jouf University, Saudi Arabia during the Year 2006-2017. Library Philosophy and Practice, 1-9.
  5. Ali, J., Jusoh, A., Abbas, A. F., & Nor, K. M. (2021). Global trends of service quality in healthcare: A bibliometric analysis of scopus database. Journal of Contemporary Issues in Business and Government Vol, 27(1), 2917-2930
  6. AlRyalat, S. A. S., Malkawi, L. W., & Momani, S. M. (2019). Comparing bibliometric analysis using PubMed, Scopus, and Web of Science databases. JoVE (Journal of Visualized Experiments), (152), e58494. Doi:10.3791/58494
  7. Anaç, M., Gumusburun Ayalp, G., & Erdayandi, K. (2023). Prefabricated construction risks: A holistic exploration through advanced bibliometric tool and content analysis. Sustainability, 15(15), 1-31. Doi:https://doi.org/10.3390/su151511916
  8. Apaydın, C., & Abdikan, S. (2021). Fındık Bahçelerinin Sentinel-2 Verileri Kullanılarak Piksel Tabanlı Sınıflandırma Yöntemleriyle Belirlenmesi. Geomatik, 6(2),107-114. Doi:https://doi.org/10.29128/geomatik.705988

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Jeomatik Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

18 Temmuz 2025

Yayımlanma Tarihi

24 Ağustos 2025

Gönderilme Tarihi

27 Mayıs 2025

Kabul Tarihi

5 Temmuz 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 10 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Çevik, O., Yakar, M., & Paylı, M. (2025). Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024). Geomatik, 10(3), 425-442. https://doi.org/10.29128/geomatik.1707772
AMA
1.Çevik O, Yakar M, Paylı M. Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024). Geomatik. 2025;10(3):425-442. doi:10.29128/geomatik.1707772
Chicago
Çevik, Osman, Murat Yakar, ve Muhammet Paylı. 2025. “Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024)”. Geomatik 10 (3): 425-42. https://doi.org/10.29128/geomatik.1707772.
EndNote
Çevik O, Yakar M, Paylı M (01 Ağustos 2025) Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024). Geomatik 10 3 425–442.
IEEE
[1]O. Çevik, M. Yakar, ve M. Paylı, “Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024)”, Geomatik, c. 10, sy 3, ss. 425–442, Ağu. 2025, doi: 10.29128/geomatik.1707772.
ISNAD
Çevik, Osman - Yakar, Murat - Paylı, Muhammet. “Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024)”. Geomatik 10/3 (01 Ağustos 2025): 425-442. https://doi.org/10.29128/geomatik.1707772.
JAMA
1.Çevik O, Yakar M, Paylı M. Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024). Geomatik. 2025;10:425–442.
MLA
Çevik, Osman, vd. “Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024)”. Geomatik, c. 10, sy 3, Ağustos 2025, ss. 425-42, doi:10.29128/geomatik.1707772.
Vancouver
1.Osman Çevik, Murat Yakar, Muhammet Paylı. Geomatik Dergisi’nin bilimsel verimlilik performansının bibliyometrik analizi: WoS Örneği (2020-2024). Geomatik. 01 Ağustos 2025;10(3):425-42. doi:10.29128/geomatik.1707772

Cited By