Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, , 49 - 57, 01.02.2019
https://doi.org/10.29128/geomatik.472002

Öz

Kaynakça

  • Dow, J. M., Neilan, R. E., Gendt, G. (2005) The International GPS Service: celebrating the 10th anniversary and looking to the next decade. Advances in Space Research, 36(3), 320-326
  • Dussault, C., Courtois, R., Ouellet, J. P., Huot, J. (2001). Influence of satellite geometry and differential correction on GPS location accuracy, Wildlife Society Bulletin, 171-179.
  • Guo, F., Li, X., Zhang, X., Wang, J. (2017). The contribution of multi-GNSS experiment (MGEX) to precise point Positioning. Advances in Space Research, 59(11), 2714-2725.
  • Hofmann-Wellenhof, B., Lichtenegger, H., Wasle, E. (2008). GNSS Global Navigation Satellite Systems GPS, GLONASS, Galileo and More (1st ed.), SpringerWien New York.
  • Kurt, O., Şentürk, E. (2014) GPS ALMANAKLARININ ELDE EDİLMESİ. HKMO­Mühendislik Ölçmeleri STB Komisyonu 7. Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, Çorum, Türkiye.
  • Lehtinen, M., Happonen, A., Ikonen, J. (2008). Accuracy and time to first fix using consumer-grade GPS receivers”, Proceedings of 16th International Conference on Software, Telecommunications and Computer Networks, Split, Croatia.
  • Ma, L., Zhou, S. (2014). Positional Accuracy of Gps Satellite Almanac. Artificial Satellites, 49(4), 225-231.
  • Montenbruck, O., Gill, E. (2001). Satellite Orbits: Models, Methods, and Applications (1st ed.). SpringerVerlag, Berlin Heidelberg.
  • Montenbruck, O., Steigenberger, P., Hauschild, A. (2015). Broadcast versus precise ephemerides: a multi-GNSS perspective. GPS solutions, 19(2), 321-333, 2015.
  • Warren, D. L., Raquet, J. F. (2003). Broadcast vs. precise GPS ephemerides: a historical perspective”, GPS Solutions, 7(3), 151-156.
  • Wunderlich, T., Fischell, M., Schafer, T. (2011). 25 Years of wrong GPS Campaign Planning”, Proceedings of 5th International Conference on Engineering Surveying, Brijuni, Croatia.
  • Ye, F., Yuan, Y., Tan, B., Ou, J. (2017). A Robust Method to Detect BeiDou Navigation Satellite System Orbit Maneuvering/Anomalies and Its Applications to Precise Orbit Determination. Sensors, 17(5), 1129.
  • URL1: www.insidegnss.com/auto/novdec08-gnsssol-v1.pdf (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL2: https://celestrak.com/GPS/almanac/Yuma/ (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL3: ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/ALMANAC/ (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL4: https://www.gsc-europa.eu/system-status/almanac-data (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL5: https://www.glonassiac.ru/en/BEIDOU/ephemeris.php (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL6:https://www.unavco.org/help/glossary/docs/ICD_GLONASS_4.0_(1998)_en.pdf (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL7:http://navigationservices.agi.com/SatelliteOutageCalendar/GPSHistoricalOutages.aspx (erişim tarihi 20.03.2018)

GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ

Yıl 2019, , 49 - 57, 01.02.2019
https://doi.org/10.29128/geomatik.472002

Öz

Küresel navigasyon uydu sistemi (GNSS) şu anda küresel olarak hizmet veren GPS, GLONASS, GALILEO ve BEIDOU navigasyon uydu sistemlerinden oluşmaktadır. GNSS almanakları, GNSS alıcılarının uydulara ilk kilitlenme zamanını hızlandırma ve görev planlamasında kullanılmaktadır. GNSS almanakları belirli aralıklarla internet üzerinden yayınlanmaktadır. Bu çalışmada GPS, GLONASS, GALILEO ve BEIDOU navigasyon uydu sistemlerinin almanak verilerinin zamana bağlı doğruluk analizleri yapılmıştır. Almanak referans zamanından 1 gün-1 hafta-1 ay-2 ay-4 ay sonraki zaman dilimleri seçilerek GNSS uydu yer merkezli yer sabit (ECEF) koordinatları almanak verilerinden hesaplanmıştır. Bu koordinatlar uyduların hassas efemeris koordinatları ile karşılaştırılmıştır. Koordinatlardaki hataların, duyarlılık kaybı (DOP) değerlerine nasıl yansıdığı GPS uyduları için ayrıca test edilmiştir. Hesaplamalarda MATLAB ortamında yazılmış olan bir program kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar, GNSS manevrasına (delta-v manevrası) maruz kalmamış olan uydular için 4 ay’a kadar GNSS almanaklarının görev planlanmasında güvenilir bir şekilde kullanılabileceğini göstermiştir. 

Kaynakça

  • Dow, J. M., Neilan, R. E., Gendt, G. (2005) The International GPS Service: celebrating the 10th anniversary and looking to the next decade. Advances in Space Research, 36(3), 320-326
  • Dussault, C., Courtois, R., Ouellet, J. P., Huot, J. (2001). Influence of satellite geometry and differential correction on GPS location accuracy, Wildlife Society Bulletin, 171-179.
  • Guo, F., Li, X., Zhang, X., Wang, J. (2017). The contribution of multi-GNSS experiment (MGEX) to precise point Positioning. Advances in Space Research, 59(11), 2714-2725.
  • Hofmann-Wellenhof, B., Lichtenegger, H., Wasle, E. (2008). GNSS Global Navigation Satellite Systems GPS, GLONASS, Galileo and More (1st ed.), SpringerWien New York.
  • Kurt, O., Şentürk, E. (2014) GPS ALMANAKLARININ ELDE EDİLMESİ. HKMO­Mühendislik Ölçmeleri STB Komisyonu 7. Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, Çorum, Türkiye.
  • Lehtinen, M., Happonen, A., Ikonen, J. (2008). Accuracy and time to first fix using consumer-grade GPS receivers”, Proceedings of 16th International Conference on Software, Telecommunications and Computer Networks, Split, Croatia.
  • Ma, L., Zhou, S. (2014). Positional Accuracy of Gps Satellite Almanac. Artificial Satellites, 49(4), 225-231.
  • Montenbruck, O., Gill, E. (2001). Satellite Orbits: Models, Methods, and Applications (1st ed.). SpringerVerlag, Berlin Heidelberg.
  • Montenbruck, O., Steigenberger, P., Hauschild, A. (2015). Broadcast versus precise ephemerides: a multi-GNSS perspective. GPS solutions, 19(2), 321-333, 2015.
  • Warren, D. L., Raquet, J. F. (2003). Broadcast vs. precise GPS ephemerides: a historical perspective”, GPS Solutions, 7(3), 151-156.
  • Wunderlich, T., Fischell, M., Schafer, T. (2011). 25 Years of wrong GPS Campaign Planning”, Proceedings of 5th International Conference on Engineering Surveying, Brijuni, Croatia.
  • Ye, F., Yuan, Y., Tan, B., Ou, J. (2017). A Robust Method to Detect BeiDou Navigation Satellite System Orbit Maneuvering/Anomalies and Its Applications to Precise Orbit Determination. Sensors, 17(5), 1129.
  • URL1: www.insidegnss.com/auto/novdec08-gnsssol-v1.pdf (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL2: https://celestrak.com/GPS/almanac/Yuma/ (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL3: ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/ALMANAC/ (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL4: https://www.gsc-europa.eu/system-status/almanac-data (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL5: https://www.glonassiac.ru/en/BEIDOU/ephemeris.php (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL6:https://www.unavco.org/help/glossary/docs/ICD_GLONASS_4.0_(1998)_en.pdf (erişim tarihi 20.03.2018)
  • URL7:http://navigationservices.agi.com/SatelliteOutageCalendar/GPSHistoricalOutages.aspx (erişim tarihi 20.03.2018)
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Sermet Öğütçü 0000-0002-2680-1856

Yayımlanma Tarihi 1 Şubat 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Öğütçü, S. (2019). GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ. Geomatik, 4(1), 49-57. https://doi.org/10.29128/geomatik.472002
AMA Öğütçü S. GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ. Geomatik. Şubat 2019;4(1):49-57. doi:10.29128/geomatik.472002
Chicago Öğütçü, Sermet. “GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ”. Geomatik 4, sy. 1 (Şubat 2019): 49-57. https://doi.org/10.29128/geomatik.472002.
EndNote Öğütçü S (01 Şubat 2019) GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ. Geomatik 4 1 49–57.
IEEE S. Öğütçü, “GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ”, Geomatik, c. 4, sy. 1, ss. 49–57, 2019, doi: 10.29128/geomatik.472002.
ISNAD Öğütçü, Sermet. “GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ”. Geomatik 4/1 (Şubat 2019), 49-57. https://doi.org/10.29128/geomatik.472002.
JAMA Öğütçü S. GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ. Geomatik. 2019;4:49–57.
MLA Öğütçü, Sermet. “GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ”. Geomatik, c. 4, sy. 1, 2019, ss. 49-57, doi:10.29128/geomatik.472002.
Vancouver Öğütçü S. GNSS ALMANAKLARININ DOĞRULUK ANALİZLERİ. Geomatik. 2019;4(1):49-57.