Araştırma Makalesi
PDF EndNote BibTex RIS Kaynak Göster

Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması

Yıl 2017, Cilt 2, Sayı 2, 106 - 111, 15.08.2017
https://doi.org/10.29128/geomatik.322901

Öz

Günümüzde Harita Mühendisliğinin İnşaat ve Madencilik sektöründeki en önemli iş kollarından birisi de hacim hesabıdır. Hacim hesapları yersel ve fotogrametrik ölçüm yöntemleri kullanarak hesaplanabilmektedir. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte fotogrametrik yöntemler de hacim hesaplarında sıkça kullanılmaya başlamıştır. Çalışmada İnsansız Hava Araçlarının günümüzde kullanım alanlarının artması göz önünde bulundurularak hacim hesaplamalarında kullanılabilirliği araştırılmıştır. Ayrıca yersel ölçümlerin farklı değerleme programları kullanılarak aynı kotlara sahip ölçülerin yazılımlar arası ne kadar değiştiğinin değerlendirilmesi de yapılmıştır. Eskişehir İli Seyitgazi ilçesinde seçilen alan Yaklaşık 18800 m² 'dir. Bu  alanda 1 ayda yaklaşık 10.000 m³ dolgu yapılmaktadır. Mayıs 2016 ve Kasım 2016 tarihlerinde yapılan yersel ölçümlere paralel olarak İnsansız hava aracı kullanılarak fotogrametrik yöntemle ölçümler de gerçekleştirilmiştir. Yersel ölçümler GPS ile yapılmıştır. İki farklı yöntemle toplanan veriler değerlendirilerek Mayıs ve Kasım ayları aralarındaki hacim farkları hesaplanmıştır. Yapılan yüzey karşılaştırmaları sonucunda fotogrametrik ölçümler ile yersel ölçümlerin arasında tutarlı sonuçlar olduğu görülmüştür. Yaklaşık 6 aylık sonuçlar incelendiğinde belirlenen alanda yersel ölçümlerde 60477.74 m³ dolgu olduğu, fotogrametrik ölçüm sonuçları incelendiğinde 61004.13 m³ dolgu sonucuna ulaşılmıştır. Yersel ve fotogrametrik ölçümler arasında 526.39 m³  fark çıkmıştır. Bu sonucun yersel ve fotogrametrik ölçülerin farklı günlerde yapılması ve fotogrametrik ölçümlerde arazi yüzeyinin daha detaylı temsil edilmesinden kaynaklandığı düşünülmektedir . 

Kaynakça

  • Eisenbeiss, H., 2009. UAV Photogrammetry, ETH Zurich for the degree of Doctor of Science, ISNN 0252-9335 . ISBN: 978-3-906467-86-3.
  • Özbek,2010 “İnsansız Hava Araçlarında Farklı Kontrol Tekniklerinin Performans Karşılaştırması” Yüksek Lisans Tezi
  • Uysal M., Toprak A.S., Polat N., 2013a, Afyon Gedik Ahmet Paşa (İmaret) Camisinin Fotogrametrik Yöntemle Üç Boyutlu Modellenmesi, TUFUAB 2013, Trabzon.
  • Uysal M., Toprak A.S., Polat N., 2013b, Photo Realistic 3D Modeling with UAV: Gedik Ahmet Pasha Mosque in Afyonkarahisar, CIPA 2013 Symposium, 3-6 September 2013,659-662
  • Uysal M., Toprak A.S., Polat N. İnsansız Hava Araçları İle Sayısal Arazi Modeli Üretimi, TUFUAB 2015
  • Yakar M., Toprak A.S., Ulvi A., Uysal M. Konya Beyşehir Bezariye Hanının (bedesten) İha ile Fotogrametrik Teknik Kullanılarak Üç Boyutlu Modellenmesi
  • Köroğlu, S. (2006). Farklı enterpolasyon yöntemlerinin hacim hesabına etkisinin araştırılması, Yüksek Lisans Tezi.
  • Doğruluk, M. (2013). Sayısal arazi modellerinin karayolu projelerindeki hacim hesaplamalarına etkisi, Yüksek Lisans Tezi.
  • Toprak, A.S. (2014). Fotogrametrik tekniklerin insansız hava araçları ile mühendislik projelerinde kullanılabilirliğinin araştırılması, Yüksek Lisans Tezi.
  • Url-1:www.gzt.com/teknoloji/drone-nedir-ve-hangi-alanlarda-kullanilir-2576541
  • Url-2:http://www.deltalidar.com/Drone-Ile-Haritalama.aspx
  • Url-3:https://www.kentharita.com/drone-kullanim-alanlari-nelerdir/drone-kullanim-alanlari/
  • Url-4:http://store.dji.com/product/phantom-3-professional /

Ayrıntılar

Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muammer SEKİ>

Türkiye


İbrahim TİRYAKİOĞLU>
AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, HARİTA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ
Türkiye


Murat UYSAL>
AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, HARİTA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi 15 Ağustos 2017
Yayınlandığı Sayı Yıl 2017, Cilt 2, Sayı 2

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { geomatik322901, journal = {Geomatik}, eissn = {2564-6761}, address = {}, publisher = {Murat YAKAR}, year = {2017}, volume = {2}, number = {2}, pages = {106 - 111}, doi = {10.29128/geomatik.322901}, title = {Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması}, key = {cite}, author = {Seki, Muammer and Tiryakioğlu, İbrahim and Uysal, Murat} }
APA Seki, M. , Tiryakioğlu, İ. & Uysal, M. (2017). Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması . Geomatik , 2 (2) , 106-111 . DOI: 10.29128/geomatik.322901
MLA Seki, M. , Tiryakioğlu, İ. , Uysal, M. "Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması" . Geomatik 2 (2017 ): 106-111 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/geomatik/issue/30726/322901>
Chicago Seki, M. , Tiryakioğlu, İ. , Uysal, M. "Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması". Geomatik 2 (2017 ): 106-111
RIS TY - JOUR T1 - Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması AU - MuammerSeki, İbrahimTiryakioğlu, MuratUysal Y1 - 2017 PY - 2017 N1 - doi: 10.29128/geomatik.322901 DO - 10.29128/geomatik.322901 T2 - Geomatik JF - Journal JO - JOR SP - 106 EP - 111 VL - 2 IS - 2 SN - -2564-6761 M3 - doi: 10.29128/geomatik.322901 UR - https://doi.org/10.29128/geomatik.322901 Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 Geomatik Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması %A Muammer Seki , İbrahim Tiryakioğlu , Murat Uysal %T Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması %D 2017 %J Geomatik %P -2564-6761 %V 2 %N 2 %R doi: 10.29128/geomatik.322901 %U 10.29128/geomatik.322901
ISNAD Seki, Muammer , Tiryakioğlu, İbrahim , Uysal, Murat . "Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması". Geomatik 2 / 2 (Ağustos 2017): 106-111 . https://doi.org/10.29128/geomatik.322901
AMA Seki M. , Tiryakioğlu İ. , Uysal M. Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik. 2017; 2(2): 106-111.
Vancouver Seki M. , Tiryakioğlu İ. , Uysal M. Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik. 2017; 2(2): 106-111.
IEEE M. Seki , İ. Tiryakioğlu ve M. Uysal , "Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması", Geomatik, c. 2, sayı. 2, ss. 106-111, Ağu. 2017, doi:10.29128/geomatik.322901