Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması

Yıl 2017, Cilt: 2 Sayı: 2, 106 - 111, 15.08.2017
https://doi.org/10.29128/geomatik.322901

Öz

Günümüzde Harita
Mühendisliğinin İnşaat ve Madencilik sektöründeki en önemli iş kollarından
birisi de hacim hesabıdır. Hacim hesapları yersel ve fotogrametrik ölçüm
yöntemleri kullanarak hesaplanabilmektedir. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte
fotogrametrik yöntemler de hacim hesaplarında sıkça kullanılmaya başlamıştır. Çalışmada
İnsansız Hava Araçlarının günümüzde kullanım alanlarının artması göz önünde
bulundurularak hacim hesaplamalarında kullanılabilirliği araştırılmıştır. Ayrıca
yersel ölçümlerin farklı değerleme programları kullanılarak aynı kotlara sahip
ölçülerin yazılımlar arası ne kadar değiştiğinin değerlendirilmesi de
yapılmıştır. Eskişehir İli Seyitgazi ilçesinde seçilen alan Yaklaşık 18800 m²
'dir. Bu  alanda 1 ayda yaklaşık 10.000
m³ dolgu yapılmaktadır. Mayıs 2016 ve Kasım 2016 tarihlerinde yapılan yersel
ölçümlere paralel olarak İnsansız hava aracı kullanılarak fotogrametrik
yöntemle ölçümler de gerçekleştirilmiştir. Yersel ölçümler GPS ile yapılmıştır.
İki farklı yöntemle toplanan veriler değerlendirilerek Mayıs ve Kasım ayları aralarındaki
hacim farkları hesaplanmıştır. Yapılan yüzey karşılaştırmaları sonucunda fotogrametrik
ölçümler ile yersel ölçümlerin arasında tutarlı sonuçlar olduğu görülmüştür. Yaklaşık
6 aylık sonuçlar incelendiğinde belirlenen alanda yersel ölçümlerde 60477.74 m³
dolgu olduğu, fotogrametrik ölçüm sonuçları incelendiğinde 61004.13 m³ dolgu
sonucuna ulaşılmıştır. Yersel ve fotogrametrik ölçümler arasında 526.39 m³  fark çıkmıştır. Bu sonucun yersel ve
fotogrametrik ölçülerin farklı günlerde yapılması ve fotogrametrik ölçümlerde
arazi yüzeyinin daha detaylı temsil edilmesinden kaynaklandığı düşünülmektedir . 

Kaynakça

  • Eisenbeiss, H., 2009. UAV Photogrammetry, ETH Zurich for the degree of Doctor of Science, ISNN 0252-9335 . ISBN: 978-3-906467-86-3.
  • Özbek,2010 “İnsansız Hava Araçlarında Farklı Kontrol Tekniklerinin Performans Karşılaştırması” Yüksek Lisans Tezi
  • Uysal M., Toprak A.S., Polat N., 2013a, Afyon Gedik Ahmet Paşa (İmaret) Camisinin Fotogrametrik Yöntemle Üç Boyutlu Modellenmesi, TUFUAB 2013, Trabzon.
  • Uysal M., Toprak A.S., Polat N., 2013b, Photo Realistic 3D Modeling with UAV: Gedik Ahmet Pasha Mosque in Afyonkarahisar, CIPA 2013 Symposium, 3-6 September 2013,659-662
  • Uysal M., Toprak A.S., Polat N. İnsansız Hava Araçları İle Sayısal Arazi Modeli Üretimi, TUFUAB 2015
  • Yakar M., Toprak A.S., Ulvi A., Uysal M. Konya Beyşehir Bezariye Hanının (bedesten) İha ile Fotogrametrik Teknik Kullanılarak Üç Boyutlu Modellenmesi
  • Köroğlu, S. (2006). Farklı enterpolasyon yöntemlerinin hacim hesabına etkisinin araştırılması, Yüksek Lisans Tezi.
  • Doğruluk, M. (2013). Sayısal arazi modellerinin karayolu projelerindeki hacim hesaplamalarına etkisi, Yüksek Lisans Tezi.
  • Toprak, A.S. (2014). Fotogrametrik tekniklerin insansız hava araçları ile mühendislik projelerinde kullanılabilirliğinin araştırılması, Yüksek Lisans Tezi.
  • Url-1:www.gzt.com/teknoloji/drone-nedir-ve-hangi-alanlarda-kullanilir-2576541
  • Url-2:http://www.deltalidar.com/Drone-Ile-Haritalama.aspx
  • Url-3:https://www.kentharita.com/drone-kullanim-alanlari-nelerdir/drone-kullanim-alanlari/
  • Url-4:http://store.dji.com/product/phantom-3-professional /
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muammer Seki

İbrahim Tiryakioğlu

Murat Uysal

Yayımlanma Tarihi 15 Ağustos 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Seki, M., Tiryakioğlu, İ., & Uysal, M. (2017). Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik, 2(2), 106-111. https://doi.org/10.29128/geomatik.322901
AMA Seki M, Tiryakioğlu İ, Uysal M. Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik. Ağustos 2017;2(2):106-111. doi:10.29128/geomatik.322901
Chicago Seki, Muammer, İbrahim Tiryakioğlu, ve Murat Uysal. “Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması”. Geomatik 2, sy. 2 (Ağustos 2017): 106-11. https://doi.org/10.29128/geomatik.322901.
EndNote Seki M, Tiryakioğlu İ, Uysal M (01 Ağustos 2017) Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik 2 2 106–111.
IEEE M. Seki, İ. Tiryakioğlu, ve M. Uysal, “Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması”, Geomatik, c. 2, sy. 2, ss. 106–111, 2017, doi: 10.29128/geomatik.322901.
ISNAD Seki, Muammer vd. “Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması”. Geomatik 2/2 (Ağustos 2017), 106-111. https://doi.org/10.29128/geomatik.322901.
JAMA Seki M, Tiryakioğlu İ, Uysal M. Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik. 2017;2:106–111.
MLA Seki, Muammer vd. “Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması”. Geomatik, c. 2, sy. 2, 2017, ss. 106-11, doi:10.29128/geomatik.322901.
Vancouver Seki M, Tiryakioğlu İ, Uysal M. Farklı Veri Toplama Yöntemleriyle Yapılan Hacim Hesaplarının Karşılaştırılması. Geomatik. 2017;2(2):106-11.