Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2021, Cilt: 6 Sayı: 1, 77 - 83, 01.04.2021

Salih Alçay , Ömer Atiz

https://doi.org/10.29128/geomatik.687709
Cited By: 5

Öz

Kaynakça

  • Ahmed, F., Va´clavovıc, P., Teferle, F.N., Dousˇa, J., Bingley, R., Laurichesse, D. (2016). Comparative analysis of real-time Precise Point Positioning zenith total delay estimates, GPS Solutions, 20, 187–199.
  • Alçay, S. (2016). Farklı gözlem sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP yöntemlerinin konum belirleme performanslarının incelenmesi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16 (2), 292‐302.
  • Alcay, S., and Turgut, M. (2017). Performance evaluation of real-time precise point positioning method. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 95, 032023.
  • Alçay, S. (2019) Gerçek zamanlı hassas nokta konumlama (RT-PPP) yönteminin konum belirleme performansının doğruluk ve hassasiyet bakımından incelenmesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8 (1), 121-133.
  • Alcay, S., Ogutcu, S., Kalayci, I., Yigit, C.O. (2019). Displacement monitoring performance of relative positioning and Precise Point Positioning (PPP) methods using simulation apparatus. Advances in Space Research 63 (5), 1697–1707.
  • Alkan, R.M., İlçi, V., Ozulu, İ.M., Saka, M.H. (2015). A comparative study for accuracy assessment of PPP technique using GPS and GLONASS in urban areas. Measurement, 69, 1–8.
  • Choy, S., Zhang, S., Lahaye, F., Héroux, P. (2013). A Comparison between GPS-only and combined GPS+GLONASS Precise Point Positioning. Journal of Spatial Science, 58 (2), 169-190.
  • Kahveci, M. (2017). Kinematik GNSS ve RTK Cors Ağları, 2. Basım, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • Krzan, G., and Przestrzelski, P. (2016). GPS/GLONASS Precise Point Positioning with IGS Real-time service product. Acta Geodynamica et Geomaterialia, 13 (1), 69–81. Laurichesse, D., and Privat, A. (2015). An open-source PPP client implementation for the CNES PPP-WIZARD demonstrator, Proceedings of the ION GNSS+ 2015, September, Tampa, Florida.
  • Martin, A., and McGovern, E. (2012). An evaluation of the performance of network RTK GNSS services in Ireland. International Federation of Surveyors (FIG) Working week 6th-10th May 2012.
  • Ogutcu, S. (2020). Assessing the contribution of Galileo to GPS+GLONASS PPP: Towards full operational capability, Measurement, 151, 107143.
  • Rizos, C., and Han, S. (2003). Reference station network based RTK systems-concepts and progress, Wuhan Unıversity Journal of Natural Sciences. 8, 566–574.
  • Soycan, M. (2012). A quality evaluation of Precise Point Positioning within the Bernese GPS software version 5.0, Arabian Journal for Science and Engineering, 37, 147–162.
  • Takasu, T. (2013). RTKLIB ver. 2.4.2 Manual http://www. rtklib. com/prog/manual 2.4.2. pdf.
  • Tsuji, H., Hatanaka, Y., Hiyama, Y; Yamaguchi, K., Furuya, T., Kawamoto, S., Fukuzaki, Y. (2017). Twenty-year successful operation of GEONET. Bulletin of the Geospatial Information Authority of Japan, 65, 20.
  • Yigit, C.O, Gikas, V., Alcay, S., Ceylan, A. (2014). Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and GPS/GLONASS post-processed PPP, Survey Review, 46 (3), 155-166.
  • Zhang, K., Wu, F., Wu, S., Rizos, C., Roberts, C., Ge, L., and Ramm, P. (2006). Sparse or dense: Challenges of Australian network RTK. Proceedings of IGNSS 2006.
  • Zhou, P., Yang, H., Xiao, G., Du, L., Gao, Y. (2019). Estimation of GPS LNAV based on IGS products for real-time PPP. GPS Solutions, 23 (1), 27.
  • URL-1: https://igs.bkg.bund.de/ntrip/download
  • URL-2: http://www.ppp-wizard.net/
  • URL-3:ftp://ftp.gfz-potsdam.de/pub/home/obs /kp-ap/tab/
  • URL-4:https://omniweb.gsfc.nasa.gov/form/dx1. html

Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi

Yıl 2021, Cilt: 6 Sayı: 1, 77 - 83, 01.04.2021

Salih Alçay , Ömer Atiz

https://doi.org/10.29128/geomatik.687709
Cited By: 5

Öz

Göreli konum belirleme yöntemine alternatif olarak ortaya çıkan Hassas Nokta Konum Belirleme (PPP) yöntemi son yıllarda yaygın olarak kullanılmaktadır. PPP yöntemi mutlak konum belirleme yönteminin özel bir durumu olup, bu yöntem ile tam sayı belirsizlik çözümündeki ilerleme sayesinde tek bir GNSS alıcısı kullanılarak yüksek doğruluklu konum bilgisi elde edilebilmektedir. Son birkaç yılda ise farklı servislerin (IGS, BKG, ESA, EUREF, GFZ vb.) sunduğu gerçek zamanlı düzeltme bilgisi ve ürünleri sayesinde PPP yöntemi gerçek zamanlı olarak (RT-PPP) kullanılmaya başlamıştır. RT-PPP’ ye olan ilginin oldukça yüksek olması yöntemin gelişimine hız katmıştır. Bu bağlamda birçok yazılım üretilmiştir. Bu çalışmada, bu yazılımlardan BKG/BNC, RTKLIB/RTKNAVI, PPP-WIZARD kullanılarak, RT-PPP yönteminin konum belirleme performansı test edilmiştir. Bu amaçla ISTA IGS/RTS istasyonuna ait gerçek zamanlı koordinat değerleri 1 saniye epok aralığında elde edilmiştir. Elde edilen sonuçlar doğruluk ve hassasiyet bakımından incelenmiştir. Sonuçlara göre, yakınsama süresi göz ardı edildiğinde BKG/BNC ve RTKLIB/RTKNAVI ile yatay bileşende genellikle ± 10 cm, düşey bileşende ise ± 20 cm gibi bir doğruluğun elde edilebildiği görülmüştür. Ancak PPP-WIZARD yazılımı kullanılarak elde edilen koordinatların doğruluğu oldukça düşüktür.

Anahtar Kelimeler

BKG/BNC IGS/RTS PPP-WIZARD RT-PPP RTKLIB/RTKNAVI

Kaynakça

  • Ahmed, F., Va´clavovıc, P., Teferle, F.N., Dousˇa, J., Bingley, R., Laurichesse, D. (2016). Comparative analysis of real-time Precise Point Positioning zenith total delay estimates, GPS Solutions, 20, 187–199.
  • Alçay, S. (2016). Farklı gözlem sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP yöntemlerinin konum belirleme performanslarının incelenmesi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16 (2), 292‐302.
  • Alcay, S., and Turgut, M. (2017). Performance evaluation of real-time precise point positioning method. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 95, 032023.
  • Alçay, S. (2019) Gerçek zamanlı hassas nokta konumlama (RT-PPP) yönteminin konum belirleme performansının doğruluk ve hassasiyet bakımından incelenmesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8 (1), 121-133.
  • Alcay, S., Ogutcu, S., Kalayci, I., Yigit, C.O. (2019). Displacement monitoring performance of relative positioning and Precise Point Positioning (PPP) methods using simulation apparatus. Advances in Space Research 63 (5), 1697–1707.
  • Alkan, R.M., İlçi, V., Ozulu, İ.M., Saka, M.H. (2015). A comparative study for accuracy assessment of PPP technique using GPS and GLONASS in urban areas. Measurement, 69, 1–8.
  • Choy, S., Zhang, S., Lahaye, F., Héroux, P. (2013). A Comparison between GPS-only and combined GPS+GLONASS Precise Point Positioning. Journal of Spatial Science, 58 (2), 169-190.
  • Kahveci, M. (2017). Kinematik GNSS ve RTK Cors Ağları, 2. Basım, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • Krzan, G., and Przestrzelski, P. (2016). GPS/GLONASS Precise Point Positioning with IGS Real-time service product. Acta Geodynamica et Geomaterialia, 13 (1), 69–81. Laurichesse, D., and Privat, A. (2015). An open-source PPP client implementation for the CNES PPP-WIZARD demonstrator, Proceedings of the ION GNSS+ 2015, September, Tampa, Florida.
  • Martin, A., and McGovern, E. (2012). An evaluation of the performance of network RTK GNSS services in Ireland. International Federation of Surveyors (FIG) Working week 6th-10th May 2012.
  • Ogutcu, S. (2020). Assessing the contribution of Galileo to GPS+GLONASS PPP: Towards full operational capability, Measurement, 151, 107143.
  • Rizos, C., and Han, S. (2003). Reference station network based RTK systems-concepts and progress, Wuhan Unıversity Journal of Natural Sciences. 8, 566–574.
  • Soycan, M. (2012). A quality evaluation of Precise Point Positioning within the Bernese GPS software version 5.0, Arabian Journal for Science and Engineering, 37, 147–162.
  • Takasu, T. (2013). RTKLIB ver. 2.4.2 Manual http://www. rtklib. com/prog/manual 2.4.2. pdf.
  • Tsuji, H., Hatanaka, Y., Hiyama, Y; Yamaguchi, K., Furuya, T., Kawamoto, S., Fukuzaki, Y. (2017). Twenty-year successful operation of GEONET. Bulletin of the Geospatial Information Authority of Japan, 65, 20.
  • Yigit, C.O, Gikas, V., Alcay, S., Ceylan, A. (2014). Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and GPS/GLONASS post-processed PPP, Survey Review, 46 (3), 155-166.
  • Zhang, K., Wu, F., Wu, S., Rizos, C., Roberts, C., Ge, L., and Ramm, P. (2006). Sparse or dense: Challenges of Australian network RTK. Proceedings of IGNSS 2006.
  • Zhou, P., Yang, H., Xiao, G., Du, L., Gao, Y. (2019). Estimation of GPS LNAV based on IGS products for real-time PPP. GPS Solutions, 23 (1), 27.
  • URL-1: https://igs.bkg.bund.de/ntrip/download
  • URL-2: http://www.ppp-wizard.net/
  • URL-3:ftp://ftp.gfz-potsdam.de/pub/home/obs /kp-ap/tab/
  • URL-4:https://omniweb.gsfc.nasa.gov/form/dx1. html
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Salih Alçay

Ömer Atiz 0000-0001-6180-7121

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Alçay, S., & Atiz, Ö. (2021). Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi. Geomatik, 6(1), 77-83. https://doi.org/10.29128/geomatik.687709
AMA Alçay S, Atiz Ö. Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi. Geomatik. Nisan 2021;6(1):77-83. doi:10.29128/geomatik.687709
Chicago Alçay, Salih, ve Ömer Atiz. “Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi”. Geomatik 6, sy. 1 (Nisan 2021): 77-83. https://doi.org/10.29128/geomatik.687709.
EndNote Alçay S, Atiz Ö (01 Nisan 2021) Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi. Geomatik 6 1 77–83.
IEEE S. Alçay ve Ö. Atiz, “Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi”, Geomatik, c. 6, sy. 1, ss. 77–83, 2021, doi: 10.29128/geomatik.687709.
ISNAD Alçay, Salih - Atiz, Ömer. “Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi”. Geomatik 6/1 (Nisan 2021), 77-83. https://doi.org/10.29128/geomatik.687709.
JAMA Alçay S, Atiz Ö. Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi. Geomatik. 2021;6:77–83.
MLA Alçay, Salih ve Ömer Atiz. “Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi”. Geomatik, c. 6, sy. 1, 2021, ss. 77-83, doi:10.29128/geomatik.687709.
Vancouver Alçay S, Atiz Ö. Farklı Yazılımlar Kullanılarak Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (RT-PPP) Yönteminin Performansının İncelenmesi. Geomatik. 2021;6(1):77-83.

Cited By

Investigation of the capability of multi-GNSS PPP-AR method in detecting permanent displacements
International Journal of Engineering and Geosciences
https://doi.org/10.26833/ijeg.1140959
The Effect of Seasonal Changes on Precise Point Positioning
Konya Journal of Engineering Sciences
https://doi.org/10.36306/konjes.1024445
Otonom araçlarda çoklu GNSS uydu sistemleri kullanımının konum doğruluğuna etkisinin araştırılması
Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.28948/ngumuh.1082124
Farklı uydu sistemi kombinasyonlarının gerçek zamanlı hassas nokta konumlamaya etkisi
Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi
Cevat İNAL
https://doi.org/10.28948/ngumuh.996018
Comparative analysis of the performance of Multi-GNSS RTK: A case study in Turkey
International Journal of Engineering and Geosciences
Ömer Faruk ATİZ
https://doi.org/10.26833/ijeg.878236