Yıl 2020, Cilt 20 , Sayı , Sayfalar 27 - 60 2020-11-25

Breaking the Tradition. The Exceptional Coinage in the Name of Claudius Hestiaios and its Relationship to the first Neocorate of Cyzicus
Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos
Geleneği Bozmak. Claudius Hestiaios Adına İstisnai Sikke Basımı ve Bunun Kyzikos'un İlk Neokorluğu ile İlişkileri

David HACK [1]


No name of the officials mentioned on the coins of Cyzicus in Roman imperial period caused such problems in research as that of Claudius Hestiaios: Thus, three different issues can be identified for this name, which, roughly dated, fall within a possible time frame of AD 138-169. It is uncertain in historical research if this one name, which has a different public designation in each of these coin series, refers to different persons or only to one. Up to now, researchers had assumed two identities, but it is also conceivable, that there are three or only one single Claudius Hestiaios. Since each of these issues not only represented the same name with a new official designation, but also an iconographic innovation for the mint of the city of Cyzicus, they deserve additional attention. Some of those new coin iconographies were subsequently established, some remained unique.

A precise and comparative analysis of the style and inscription of the three series shall enable a more precise dating, which then, in comparison with epigraphic and historical evidence, allows further conclusions to be drawn about the identity/identities of the person responsible for minting the coins and the actual minting occasion.

No name of the officials mentioned on the coins of Cyzicus in Roman imperial period caused such problems in research as that of Claudius Hestiaios: Thus, three different issues can be identified for this name, which, roughly dated, fall within a possible time frame of AD 138-169. It is uncertain in historical research if this one name, which has a different public designation in each of these coin series, refers to different persons or only to one. Up to now, researchers had assumed two identities, but it is also conceivable, that there are three or only one single Claudius Hestiaios. Since each of these issues not only represented the same name with a new official designation, but also an iconographic innovation for the mint of the city of Cyzicus, they deserve additional attention. Some of those new coin iconographies were subsequently established, some remained unique.

A precise and comparative analysis of the style and inscription of the three series shall enable a more precise dating, which then, in comparison with epigraphic and historical evidence, allows further conclusions to be drawn about the identity/identities of the person responsible for minting the coins and the actual minting occasion.

Roma İmparatorluk Dönemi Kyzikos sikkelerinde anılan yönetici isimlerinin hiç birisi Claudius Hestiaios’unki gibi sorunlara neden olmamaktadır: Nitekim bu isim için İS 138-169 yılları arasındaki bir sürece denk gelebilecek üç farklı sikke baskısı tanımlanabilmektedir. Her bir sikke serisinde farklı resmi tanıma sahip olan bu ismin farklı şahıslara mı yoksa tek bir şahsa mı işaret ettiği tarihi araştırmalar çerçevesinde belirsizdir. Günümüze değin araştırmacılar iki farklı kimlik olduğunu varsaymaktaydılar, ancak üç ya da tek bir Claudius Hestiaios olduğu düşüncesi de olası görünmektedir. Söz konusu baskıların her biri sadece aynı ismi yeni bir resmi adlandırma ile sunmalarından değil, aynı zamanda Kyzikos darphanesine ilişkin ikonografik bir yenilik de sunmalarından dolayı ek bir öneme sahiptir. Yeni sikke ikonografilerinden bazıları sonradan oluşturulmuş, bazıları ise ünik kalmışlardır.

Üç serinin stil ve yazıtlarının titiz ve karşılaştırmalı bir analizi daha kesin bir tarihlemeye olanak sağlayacak ve sonrasında, epigrafik ve tarihi verilerle karşılaştırmalı olarak sikke darbından sorumlu kişilerin kimlik/kimlikleri ve mevcut darp durumu hakkında daha başka sonuçlar getirecektir.

  • B. Ashmole, Cyriac of Ancona and the Temple of Hadrian at Cyzicus, JWarb 19, 1956, 179-191.
  • J. Beaujeu, La religion romaine de l’apogée de l’empire. La politique religieuse des Antonines, Paris 1955, 96-192.
  • C. A. Behr, Aelius Aristides and the Sacred Tales, Amsterdam 1968.
  • C. A. Behr, Aelius Aristides, The Complete Works II, Orationes XVII–LIII, Leiden 1981.
  • M. T. Boatwright, Hadrian and the cities of the Roman Empire, Princeton 2000.
  • Ph. Borgeaud, Itinéraires proche-orientaux de la Mère, in: S. Ribichini, M. Rocchi, P. Xella (Hgg.), La questione delle influenze vicino-orientali sulla religione greca, Rom 2001, 117-127.
  • L. Bricault, Isis Pelagia. Images, names and cults of a goddess of the seas, Leiden – Boston 2020.
  • B. Burrell, Temples of Hadrian, not Zeus, GRBS 43, 2002-2003, 31-50.
  • B. Burrell, Neokoroi. Greek Cities and Roman Emperors, Leiden 2004.
  • G. Calza, II santuario della Magna Mater a Ostia, MemPontAcc VI, 1947, 183-205.
  • H. Chantraine, Mehrfache Büsten und Ganzfiguren auf römischen Münzen – rechts und links als Anordnungsprinzip, in: Noeske, H.-C. – Schubert, H. (Hrsg.), Die Münze. Bild – Botschaft – Bedeutung, Festschrift für Maria Radnóti-Alföldi, Frankfurt 1991, 122-146.
  • P. Christodolou, Sarapis, Isis and the Emperor, in: A. Nikoloska – S. Müskens, Romanising Oriental Gods. Religious transformations in the Balkan provinces in the Roman period. New finds and novel perspectives. Proceedings of the international Symposion. 18-21 September 2013, Skopje 2015, 167-211.
  • T. Corsten, Lexicon of Greek Personal Names V A. Coastal Asia Minor. Pontos to Ionia, Oxford 2010.
  • A. C. Ph. de Caylus, Recueil D’Antiquités, Egyptiennes, Etrusques, Grecques Et Romaines II, Paris 1756.
  • S. Dmitriev, City Government in Hellensitic and Roman Asia Minor, New York 2005.
  • K. Ehling, Die Münzprägung der mysischen Stadt Germe in der römischen Kaiserzeit, AMS 42, Bonn 2001.
  • P. Franke – M. Nollé, Die Homonoia-Münzen Kleinasiens und der thrakischen Randgebiete I Katalog, Saarbrücker Studien zur Archäologie und Alten Geschichte 10, Saarbrücken 1997.
  • F. Gnecchi, I Medaglioni Romani II, Milano 1912.
  • H. Halfmann, Itinera principum. Geschichte und Typologie der Kaiserreisen im römischen Reich, Stuttgart 1986.
  • F. W. Hasluck, Cyzicus, Cambridge 1910.
  • F. Haymann – F. Hellberg, Memoria in nummis: Überlegungen zur antiken Erinnerungskultur anhand datierter Provinzialprägungen, GN 308, 2020, 5-12.
  • Th. Heinze, Ailios Aristeides. Festrede in Kyzikos, AMS 16, 1995, 113-125.
  • H. Hepding, Attis, seine Mythen und sein Kult, Giessen 1901.
  • V. Heuchert, The Chronological Development of Roman Provincial Coin Iconography, in: C. Howgego – V. Heuchert – A. Burnett (Hrsg.), Coinage and Identity in the Roman Provinces, Oxford 2005, 29-56.
  • F. Imhoof-Blumer, Kleinasiatische Münzen I, Wien 1901.
  • S. Karwiese, Groß ist die Artemis von Ephesos. Die Geschichte einer der großen Städte der Antike, Wien 1995.
  • S. Karwiese, Die Münzprägung von Ephesos. Corpus und Aufbau der römerzeitlichen Stadtprägung 1. Katalog, Wien 2016.
  • S. Karwiese, Die Münzprägung von Ephesos. Corpus und Aufbau der römerzeitlichen Stadtprägung 2. Statistiken, Metrologie und Kommentare, Wien 2016.
  • D. Klose, Die Münzprägung von Smyrna in der römischen Kaiserzeit, Berlin 1987.
  • S. Knippschild, „Drum bietet zum Bunde die Hände“. Rechtssymbolische Akte in zwischenstaatlichen Beziehungen im orientalischen und griechisch-römischen Altertum, Stuttgart 2002.
  • P. Kranz, Zeugnisse hadrianischer Religionspolitik im Osten, in: C. Börker (Hrsg.), Das antike Rom und der Osten. Festschrift für Klaus Parlasca zum 65. Geburtstag, Erlangen 1990, 125-141.
  • M. Lancelotti, Attis. Between Myth and History: King, Priest and God, Leiden – Boston – Köln 2002.
  • W. Leschhorn, Lexikon der Aufschriften auf griechischen Münzen II, Wien 2009.
  • J. Marquardt, Cyzicus und sein Gebiet, Enslin – Berlin 1836.
  • K. Martin, …σέβουσιν αὐτὴν οἱ Κυζικηνοὶ μάλιστα ϑεῶν – Zum Kult der Kore Soteira im kaiserzeitlichen Kyzikos, in: E. Schwertheim – E. Winter (Hrsgg.), Religion und Region. Götter und Kulte aus dem östlichen Mittelmeerraum, AMS 45, Bonn 2003, 115-158.
  • D. Magie, Roman Rule in Asia Minor to the End of the Third Century after Christ, 2 Bände, Princeton 1950.
  • R. Merkelbach – J. Stauber, Steinepigramme aus dem griechischen Osten I. Die Westküste Kleinasiens von Knidos bis Ilion, Leipzig 1998.
  • P. F. Mittag, Ohnmacht und Religion. Bemerkungen zu einigen Götterdarstellungen auf den Medaillons des Antoninus Pius, Electrum 21, 2014, 133-152.
  • C. Motschmann, Die Religionspolitik Marc Aurels, Stuttgart 2002.
  • L. Naddari, Decennalia et Vicennalia d’Antonin le Pieux dans les provinces romaines d’Afrique ?, Antiquités africaines 51, 2015, 91-110.
  • R. Neubauer, Das Archontat des Rhoemetalkas in Athen, Hermes 10, 1876, 145-152.
  • C. Petolescu, Nouvelles remarques sur la carrière militaire équestre de T. Antonius Claudius Alfenus Arignotus, ZPE 110, 1996, 253-258.
  • R. Pudill, Hadrian. Münzen als Zeugnisse einer glanzvollen Epoche Roms, Speyer 2008.
  • H. Rabe, Scholia in Lucianum, Leipzig 1906.
  • M. Rachet, Decennalia et Vicennalia sous la dynastie des Antonins, REA 82, 1980, 200-242.
  • A.-K. Rieger, Heiligtümer in Ostia, München 2004.
  • A.-K. Rieger, Lokale Tradition versus überregionale Einheit: Der Kult der Magna Mater, in: C. Bonnet – S. Ribichini – D. Steuernagel (Hrsgg.), Religioni in Contatto nel Mediterraneo Antico. Modalità di diffusione e processi di Interferenza. Atti del 3° colloquio su «le religioni orientali nel mondo greco e romano», Loveno di Menaggio (Como), 26-28 maggio 2006, Pisa – Roma 2007, 89-120.
  • L. Robert, Études anatoliennes. Recherches sur les inscriptions grecques de l’Asie Mineure, Paris 1937.
  • R. Rollinger – H. Barta, Rechtsgeschichte und Interkulturalität. Zum Verhältnis des östlichen Mittelmeerraums und „Europas“ im Altertum, Wiesbaden 2007.
  • G. Sfameni Gasparro, Soteriology and mystic aspects in the cult of Cybele and Attis, Leiden 1985.
  • M. A. Speidel, Antoninus Pius, das Militär und der Krieg. Epigraphische Korrekturen zur literarischen Überlieferung, in: C. Michels – P. F. Mittag (Hrgss.), Jenseits des Narrativs. Antoninus Pius in den nicht-literarischen Quellen, Stuttgart 2017, 255-268.
  • Y. Stoyas, A passage to Asia. Crossing the Hellespont on Roman Provincial coin issues of Abydos, in: P. Iossif – Fr. De Callataÿ – R. Veymiers (Hrsgg.), ΤΥΠΟΙ. Greek and Roman Coins seen through their Images: Noble Issuers, Humble Users?, Liège 2018, 447-478.
  • J. Süß, Kaiserkult und Stadt. Kultstätten für römische Kaiser in Asia und Galatia, Diss. Universität München 1996.
  • M. Tačeva-Hitova, Eastern Cults in Moesia Inferior and Thracia (5th century BC – 4th century AD), ÉPRO 95, Leiden 1983.
  • M. J. Vermaseren, Cybele and Attis. The Myth and the Cult, London 1977.
  • L. Vidman, Isis und Sarapis bei den Griechen und Römern. Epigraphische Studie zur Verbreitung und zu den Trägern des ägyptischen Kultes, Berlin 1970.
  • H. von Fritze, Der Attiskult in Kyzikos, Nomisma 4, 1909, 33-42.
  • H. von Fritze, Die antiken Münzen Mysiens. 1. Abteilung: Adramytion – Kisthene, Berlin 1913.
  • A. von Sallet, Die Erwerbungen des Königlichen Münzcabinets bis 1. April 1887, ZfN 15, 1887, 1-34.
  • B. Weisser, Die kaiserzeitliche Münzprägung von Pergamon, Diss. Universität München 1995.
  • B. Weisser, Pergamum as Paradigm, in: C. Howgego – V. Heuchert – A. Burnett (Hrsgg.), Coinage and Identity in the Roman Provinces, Oxford 2005, 135-142.
  • T. P. Wiseman, Cybele, Virgil and Augustus, in: A .J. Woodman – D. West (Hrsgg.), Poetry and Politics in the Age of Augustus, Cambridge1984, 117-128.
  • G. Wissowa, Religion und Kultus der Romer, München 1902.
Birincil Dil de
Konular Sosyal
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Orcid: 0000-0002-8251-1167
Yazar: David HACK (Sorumlu Yazar)
Kurum: Universität Wien
Ülke: Austria


Destekleyen Kurum Münzkabinett, Staatliche Museen zu Berlin, Berlin-Brandenburger Akademie der Wissenschaften
Proje Numarası 317085821 (DFG-Projekt: Corpus Nummorum Thracorum. Klassifizierung der Münztypen und semantische Vernetzung über Nomisma.org)
Teşekkür Prof. Dr. Bernhard Weisser; Dr. Ulrike Peter; PD Dr. Vladimir Stolba; Domenic Städtler; Prof. Dr. Elmar Schwertheim; Dr. Katharina Martin
Tarihler

Başvuru Tarihi : 17 Mart 2020
Kabul Tarihi : 11 Haziran 2020
Yayımlanma Tarihi : 25 Kasım 2020

Bibtex @araştırma makalesi { gephyra705291, journal = {Gephyra}, issn = {1309-3924}, eissn = {2651-5059}, address = {}, publisher = {Nalan Eda AKYÜREK ŞAHİN}, year = {2020}, volume = {20}, pages = {27 - 60}, doi = {10.37095/gephyra.705291}, title = {Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos}, key = {cite}, author = {Hack, David} }
APA Hack, D . (2020). Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos . Gephyra , 20 , 27-60 . DOI: 10.37095/gephyra.705291
MLA Hack, D . "Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos" . Gephyra 20 (2020 ): 27-60 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/gephyra/issue/56927/705291>
Chicago Hack, D . "Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos". Gephyra 20 (2020 ): 27-60
RIS TY - JOUR T1 - Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos AU - David Hack Y1 - 2020 PY - 2020 N1 - doi: 10.37095/gephyra.705291 DO - 10.37095/gephyra.705291 T2 - Gephyra JF - Journal JO - JOR SP - 27 EP - 60 VL - 20 IS - SN - 1309-3924-2651-5059 M3 - doi: 10.37095/gephyra.705291 UR - https://doi.org/10.37095/gephyra.705291 Y2 - 2020 ER -
EndNote %0 Gephyra Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos %A David Hack %T Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos %D 2020 %J Gephyra %P 1309-3924-2651-5059 %V 20 %N %R doi: 10.37095/gephyra.705291 %U 10.37095/gephyra.705291
ISNAD Hack, David . "Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos". Gephyra 20 / (Kasım 2020): 27-60 . https://doi.org/10.37095/gephyra.705291
AMA Hack D . Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos. GEPHYRA. 2020; 20: 27-60.
Vancouver Hack D . Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos. Gephyra. 2020; 20: 27-60.
IEEE D. Hack , "Das Brechen mit der Tradition. Die außergewöhnlichen Münzprägungen im Namen von Claudius Hestiaios und ihr Verhältnis zum ersten Neokorietitel von Kyzikos", Gephyra, c. 20, ss. 27-60, Kas. 2020, doi:10.37095/gephyra.705291