KRİTİK OLMA DURUMU ANALİZİ: BİLGİ VE ANLAYIŞ

Öz

Kritik olma durumunu analiz etmek için kullanılan yöntemler hata modlarının önceliklendirilmesini sağlar. Bu yöntemlerde kullanılan ölçüm parametreleri şöyledir: hatanın olabilirliği likelihood , hatanın sonuçları ya da etkileri consequences ve risk öncelik sayısının tespitinde gerekli olan hatanın saptanabilirliği detectability . Bu parametrelerin çeşitli kombinasyonları kritik olma durumlarını gösterir. Dolayısıyla, bu analizlerde dört yaklaşım kullanılabilir: kritik olma durumu matrisi, kritik olma durumu grafiği, risk öncelik sayısı ve alternatif risk öncelik sayısı. Her parametre için geçerli olacak ölçeklendirme ve tanımlamalara, ortaya çıkacak sonuçların çeşitlerine ve kritik olma durumunu gösterecek olan yöntem ya da yöntemlerin kullanımına planlama aşamasında karar verilmelidir. Bu çalışmada, tanımlanan yöntemlerdeki bilgi birikimi ve anlayış doğal olarak genel yaklaşımlardır. Dolayısıyla, yapılacak analizlerin hedeflerine ve içeriğine uygun bir şekilde uygulamalar kurgulanmalıdır

Anahtar Kelimeler

• Kritiklik Parametreleri,Kritiklik Matrisi,Risk Öncelik Sayısı

Öz

Criticality methods provide a means of prioritizing failure modes. The methods are only those which combine measures for the parameters: likelihood of failure, the consequences of failure, and in the case of the risk priority number the detectability of the failure. There are a variety of ways these parameters might be combined to produce a criticality. Four methods can be described: the criticality matrix, the criticality plot, the risk priority number and the alternative risk priority number. The types of consequence considered, the scales that are to be used for each of the parameters and the method of combination to give a criticality should be decided during the planning stage. The methods described are general and should be tailored for the application in order to be meaningful in relation to the context and objectives of the analysis

Anahtar Kelimeler

• Criticality Parameters,Criticality Matrix,Risk Priority Number

Kaynakça

1. BS EN IEC 60812:2018, Failure Modes and Effects Analysis (FMEA and FMECA)
2. Braband, J., Improving the Risk Priority Number concept, Journal of System Safety, 3, 2003, p.21-23
3. Ozarin, N., Understanding, planning and performing Failure Modes & Effects Analysis on software, Tutorial, RAMS Conference, 2016
4. Yoshimura, I., Sato, Y., Safety achieved by the Safe Failure Fraction (SFF) in IEC 61508, IEEE Transactions on Reliability, Vol.57, No.4, 662-669, Dec. 2008