ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 1 Sayı: 2 1 Haziran 2011
  • Ali Yıldırım
  • İlhan Çetin
  • Erdal Özer
  • Burak Gümüş
PDF İndir
EN TR

ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Giriş: Bireylerin yaşını tahmin etmek adli bilimlerin önemli konularından biridir. İleri ülkelerde yaş tespiti daha çok kimlik tayini tespiti amacıyla yapılmasına rağmen, ülkemizde nüfus kayıtlarının zamanında yapılmaması sebebiyle daha çok kimliği belli olan kimselerin gerçek yaşlarının tespiti için yapılmaktadır. Yaş tayini yapmak için en sık kullanılan yöntem radyolojik olarak kemik yaşı tespiti yapılmasıdır. Hukuki ve cezai sorumlulukların ortaya çıktığı, cinsel istismar, evlilik, beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı gibi birçok durumda yaş tespitin yapılması istenmektedir. Materyal ve Metod: Çalışmamızda Gaziosmanpaşa üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı polikliniğine 2006-2010 yılları arasında yaş tayinin tespit edilmesi amacı ile adli makamlar tarafından gönderilen 51 vakaya ait raporlar retrospektif olarak incelendi. Çalışmada yaş tayini için başvuran olgularda nüfusa kayıtlı oldukları yaş ile saptanan yaş ve sosyo-demografik özellikleri açısından değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda yaş tayini tespiti yapılan 51 olgunun 37’si(% 72,5) kadın iken, 14’ü (% 27,5) erkek idi. Olguların tümüne bakıldığında ise, eğitim durumunun en sık ortaokul mezunu olduğu görüldü (% 43,1). Olguların geliş nedenleri değerlendirildiğinde kadınlarda en fazla cinsel istismar nedeniyle yaş tayini istendiği (%43,2), Erkeklerde ise başvuruların en yüksek oranda (% 71,4) yaş düzeltme ile yaş tayini olduğu görülmektedir. Yaş tayini sonucunda başvuran kadınların çok büyük bir bölümü (% 75,7) kimlik yaşından büyük bulunmuş durumda iken, erkeklerde büyük ve küçük bulunanların oranı bir birine eşit olarak bulundu. Sonuç: Sonuç olarak yaş tayini Adli Tıp alanında en önemli konularından biri olmaya devam etmektedir. Yaş tayini davalarında radyolojik olarak saptanan kemik yaşı ile diş, zihinsel, psikolojik gelişim vb klinik bulguları dikkate alarak sentez edilerek daha doğru bir yaş tespiti yapılacağı göz önünde bulundurulmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Cameriere R, Ferrante L. Age estimation in children by measurement of carpals and epiphyses of radius and ulna and open apices in teeth: a pilot study. Forensic Sci Int. 2008; 174 (1): 60-3.
  2. 2. Bilgin N, Çekin N, Gülmen M.K, Alper B, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na Başvuran Yaş Tayini Olgularının Retrospektif Değerlendirilmesi, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2003;2:140-144
  3. 3. Büken B, Demir F, Büken E. 2001- 2003 yılları arasında Abant İzzet Baysal Üniversitesi Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na gönderilen yaş tayini olgularının analizi ve adli tıp pratiğinde karşılaşılan güçlükler. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2003; 5 (2): 18-23.
  4. 4. Schmeling A, Reisinger W, Loreck D, Vendura K, Markus W, Geserick G. Effects of ethnicity on skeletal maturation: consequences for forensic age estimations. Int J Legal Med. 2000;113(5):253-8.
  5. 5. Baransel Isır A. Adli Tıpta Yaş Tayini. Klinik Gelişim Dergisi Adli Tıp Özel Sayısı 2009; 22: 114-121.
  6. 6. Gök Ş, Erölçer N, Özen C. Adli tıpta yaş tayini. 2. baskı, Adli Tıp Kurumu Yayınları, İstanbul; 1985.
  7. 7. İşcan MY. Kimliklendirme ve Antropoloji. I. Adli Bilimler Kongresi Kongre Kitabı, Adana, 1994: 96-102.
  8. 8. Greulich WW, Pyle SI. Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. 2nd ed. Stanford University Pres, Stanford California, 1959; 160-228.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ali Yıldırım Bu kişi benim

İlhan Çetin Bu kişi benim

Erdal Özer Bu kişi benim

Burak Gümüş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2011

Gönderilme Tarihi

3 Mayıs 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Yıldırım, A., Çetin, İ., Özer, E., & Gümüş, B. (2011). ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Çağdaş Tıp Dergisi, 1(2), 2. https://izlik.org/JA47XS42TU
AMA
1.Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B. ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. J Contemp Med. 2011;1(2):2. https://izlik.org/JA47XS42TU
Chicago
Yıldırım, Ali, İlhan Çetin, Erdal Özer, ve Burak Gümüş. 2011. “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Çağdaş Tıp Dergisi 1 (2): 2. https://izlik.org/JA47XS42TU.
EndNote
Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B (01 Haziran 2011) ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Çağdaş Tıp Dergisi 1 2 2.
IEEE
[1]A. Yıldırım, İ. Çetin, E. Özer, ve B. Gümüş, “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”, J Contemp Med, c. 1, sy 2, s. 2, Haz. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47XS42TU
ISNAD
Yıldırım, Ali - Çetin, İlhan - Özer, Erdal - Gümüş, Burak. “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Çağdaş Tıp Dergisi 1/2 (01 Haziran 2011): 2. https://izlik.org/JA47XS42TU.
JAMA
1.Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B. ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. J Contemp Med. 2011;1:2.
MLA
Yıldırım, Ali, vd. “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Çağdaş Tıp Dergisi, c. 1, sy 2, Haziran 2011, s. 2, https://izlik.org/JA47XS42TU.
Vancouver
1.Ali Yıldırım, İlhan Çetin, Erdal Özer, Burak Gümüş. ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. J Contemp Med [Internet]. 01 Haziran 2011;1(2):2. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47XS42TU