BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of Cases Admitted for Age Estimation to Forensic Medicine Department Between 2006 and 2010 Years

Yıl 2011, Cilt: 1 Sayı: 2, - 2, 01.06.2011

Öz

Introduction: Estimating age of the individuals is one of the important topics in forensic sciences. In advanced countries determination of age is more done in order to determine the identity, despite in our country determination of age is more done to determine the real age of the certain people because of population records are not made on time. The most common method of estimating age determination is detection of radiological bone age. Emerged in criminal and civil liability, sexual abuse, marriage, physical and mental health deterioration, such as intact in most cases age is asked to fixation. Material and Method: In our study reports of 51 cases delivered from judicial authorities for age determination to Gaziosmanpaşa University Department of Forensic Medicine between years 2006-2010 were retrospectively analyzed. Cases referred to us for age determination were evaluated as for their registered or biologically determined age, and sociodemographic characteristics. Results: In our study age determination was conducted in 37 female (72.5 %) and 14 (27.5 %) male cases. When their educational levels were examined, they had mainly (43.1%) secondary school education. When reasons of their presentation were scrutinized, for females age determination was requested for cases of sexual abuse, while men consulted mostly (71.4 %) for age correction Majority of the female cases (75.7 %) referred for age determination was found to be older than their registered ages , while biological ages of equal number of male cases were higher or lower than their registered ages. Conclusion: In conclusion age determination continues to be one of the important issues of forensic medicine. In cases of age determination, more accurate estimates can be accomplished when radiologically determined age is considered in conjunction with clinical findings such as dental, mental, and psychologic development.

Kaynakça

  • 1. Cameriere R, Ferrante L. Age estimation in children by measurement of carpals and epiphyses of radius and ulna and open apices in teeth: a pilot study. Forensic Sci Int. 2008; 174 (1): 60-3.
  • 2. Bilgin N, Çekin N, Gülmen M.K, Alper B, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na Başvuran Yaş Tayini Olgularının Retrospektif Değerlendirilmesi, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2003;2:140-144
  • 3. Büken B, Demir F, Büken E. 2001- 2003 yılları arasında Abant İzzet Baysal Üniversitesi Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na gönderilen yaş tayini olgularının analizi ve adli tıp pratiğinde karşılaşılan güçlükler. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2003; 5 (2): 18-23.
  • 4. Schmeling A, Reisinger W, Loreck D, Vendura K, Markus W, Geserick G. Effects of ethnicity on skeletal maturation: consequences for forensic age estimations. Int J Legal Med. 2000;113(5):253-8.
  • 5. Baransel Isır A. Adli Tıpta Yaş Tayini. Klinik Gelişim Dergisi Adli Tıp Özel Sayısı 2009; 22: 114-121.
  • 6. Gök Ş, Erölçer N, Özen C. Adli tıpta yaş tayini. 2. baskı, Adli Tıp Kurumu Yayınları, İstanbul; 1985.
  • 7. İşcan MY. Kimliklendirme ve Antropoloji. I. Adli Bilimler Kongresi Kongre Kitabı, Adana, 1994: 96-102.
  • 8. Greulich WW, Pyle SI. Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. 2nd ed. Stanford University Pres, Stanford California, 1959; 160-228.
  • 9. Taner JM, Whitehouse RH, Cameron N,et al. Assesment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW2 method) 2nd ed. London: Academic Pres; 1983; 22-37; 50- 58.
  • 10. Nyström M, Peck L, KleemolaKujula E. Age Estimation in Smalll Children: Reference Values Based on Counts of Deciduous Teeth in Finns. Forensic Science İnternational. 2000; 110: 179-188.
  • 11. İşcan MY, Loth SR, Wright RK. Metamorphosis at the sternal rib end: a new method to estimate age at death in white males. Am J Phys Anthropol 1984; 65 (2): 147-156.
  • 12. Yavuz MF, İşcan MY, Cöloğlu AS. Age assessment by rib phase analysis in Turks. Forensic Sci Int. 1998; 98 (1-2): 47-54.
  • 13. Korkut M, Tüzün B, Korkut S Çakmak Y. Ülkemizde Adli Tıp Uygulamalarında Karşılaşılan Güçlükler ve Çözüm Önerileri. Klinik Adli Tıp 2001; 1 (1): 9-21.
  • 14. Arslan M.M, Çekin N, Akçan R, Saylak H.E. Hatay Ağır Ceza ve Asliye Hukuk Mahkemelerine 2007 Yılında Yansıyan Yaş Tespiti Davalarının İncelenmesi Adli Tıp Dergisi 2008; 22 (2): 8- 13
  • 15. Boyunağa Ö. Radyolojik Olarak Kemik Yaşı Tayini. Klinik Pediatri, 2002; 1 (2): 81-85.
  • 16. Lamparski DG. Skeletal age assesment utilizing cervical vertebrae.Thesis, Pittsburgh: Pittsburgh of University,1972 alınmıştır O’Reilly TM, Reilly TM, Yanniello GJ. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae. The Angle Orthodontist 1988; 58: 179-184.
  • 17. Hassel BBA, Farman AG. Skeletal maturation evulation using cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofacial Orthop1995; 107: 58-66. 18. Mito T, Sato K,Mitani H. Cervical vertebral bone age in girls. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 380-385.
  • 19. Kama J.D, Gündüz A.S, Darı O, Özer T. Erkek Bireylerde Servikal Vertebra Kemik Yaşının Kronolojik ve İskelet Yaş ile Karşılaştırılması. Dicle Tıp Dergisi, 2006; 33 (1): 36-41.
  • 20. Fıratlı S, Öztaş E. Boyun omurları boyutlarında büyüme ve gelişimle meydana gelen değişikliklerin iskelet yaşının belirlenmesinde kullanılıp kullanılmayacağının incelenmesi. Türk Ortodonti Dergisi 1996; 9: 186-193.
  • 21. Türk Ceza Kanunu. Resmi Gazete Sayı 25611, Kanun Numarası: 5237. Kabul Tarihi: 26/09/2004 ;

ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2011, Cilt: 1 Sayı: 2, - 2, 01.06.2011

Öz

Giriş: Bireylerin yaşını tahmin etmek adli bilimlerin önemli konularından biridir. İleri ülkelerde yaş tespiti daha çok kimlik tayini tespiti amacıyla yapılmasına rağmen, ülkemizde nüfus kayıtlarının zamanında yapılmaması sebebiyle daha çok kimliği belli olan kimselerin gerçek yaşlarının tespiti için yapılmaktadır. Yaş tayini yapmak için en sık kullanılan yöntem radyolojik olarak kemik yaşı tespiti yapılmasıdır. Hukuki ve cezai sorumlulukların ortaya çıktığı, cinsel istismar, evlilik, beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı gibi birçok durumda yaş tespitin yapılması istenmektedir. Materyal ve Metod: Çalışmamızda Gaziosmanpaşa üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı polikliniğine 2006-2010 yılları arasında yaş tayinin tespit edilmesi amacı ile adli makamlar tarafından gönderilen 51 vakaya ait raporlar retrospektif olarak incelendi. Çalışmada yaş tayini için başvuran olgularda nüfusa kayıtlı oldukları yaş ile saptanan yaş ve sosyo-demografik özellikleri açısından değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda yaş tayini tespiti yapılan 51 olgunun 37’si(% 72,5) kadın iken, 14’ü (% 27,5) erkek idi. Olguların tümüne bakıldığında ise, eğitim durumunun en sık ortaokul mezunu olduğu görüldü (% 43,1). Olguların geliş nedenleri değerlendirildiğinde kadınlarda en fazla cinsel istismar nedeniyle yaş tayini istendiği (%43,2), Erkeklerde ise başvuruların en yüksek oranda (% 71,4) yaş düzeltme ile yaş tayini olduğu görülmektedir. Yaş tayini sonucunda başvuran kadınların çok büyük bir bölümü (% 75,7) kimlik yaşından büyük bulunmuş durumda iken, erkeklerde büyük ve küçük bulunanların oranı bir birine eşit olarak bulundu. Sonuç: Sonuç olarak yaş tayini Adli Tıp alanında en önemli konularından biri olmaya devam etmektedir. Yaş tayini davalarında radyolojik olarak saptanan kemik yaşı ile diş, zihinsel, psikolojik gelişim vb klinik bulguları dikkate alarak sentez edilerek daha doğru bir yaş tespiti yapılacağı göz önünde bulundurulmalıdır.

Kaynakça

  • 1. Cameriere R, Ferrante L. Age estimation in children by measurement of carpals and epiphyses of radius and ulna and open apices in teeth: a pilot study. Forensic Sci Int. 2008; 174 (1): 60-3.
  • 2. Bilgin N, Çekin N, Gülmen M.K, Alper B, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na Başvuran Yaş Tayini Olgularının Retrospektif Değerlendirilmesi, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2003;2:140-144
  • 3. Büken B, Demir F, Büken E. 2001- 2003 yılları arasında Abant İzzet Baysal Üniversitesi Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na gönderilen yaş tayini olgularının analizi ve adli tıp pratiğinde karşılaşılan güçlükler. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2003; 5 (2): 18-23.
  • 4. Schmeling A, Reisinger W, Loreck D, Vendura K, Markus W, Geserick G. Effects of ethnicity on skeletal maturation: consequences for forensic age estimations. Int J Legal Med. 2000;113(5):253-8.
  • 5. Baransel Isır A. Adli Tıpta Yaş Tayini. Klinik Gelişim Dergisi Adli Tıp Özel Sayısı 2009; 22: 114-121.
  • 6. Gök Ş, Erölçer N, Özen C. Adli tıpta yaş tayini. 2. baskı, Adli Tıp Kurumu Yayınları, İstanbul; 1985.
  • 7. İşcan MY. Kimliklendirme ve Antropoloji. I. Adli Bilimler Kongresi Kongre Kitabı, Adana, 1994: 96-102.
  • 8. Greulich WW, Pyle SI. Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. 2nd ed. Stanford University Pres, Stanford California, 1959; 160-228.
  • 9. Taner JM, Whitehouse RH, Cameron N,et al. Assesment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW2 method) 2nd ed. London: Academic Pres; 1983; 22-37; 50- 58.
  • 10. Nyström M, Peck L, KleemolaKujula E. Age Estimation in Smalll Children: Reference Values Based on Counts of Deciduous Teeth in Finns. Forensic Science İnternational. 2000; 110: 179-188.
  • 11. İşcan MY, Loth SR, Wright RK. Metamorphosis at the sternal rib end: a new method to estimate age at death in white males. Am J Phys Anthropol 1984; 65 (2): 147-156.
  • 12. Yavuz MF, İşcan MY, Cöloğlu AS. Age assessment by rib phase analysis in Turks. Forensic Sci Int. 1998; 98 (1-2): 47-54.
  • 13. Korkut M, Tüzün B, Korkut S Çakmak Y. Ülkemizde Adli Tıp Uygulamalarında Karşılaşılan Güçlükler ve Çözüm Önerileri. Klinik Adli Tıp 2001; 1 (1): 9-21.
  • 14. Arslan M.M, Çekin N, Akçan R, Saylak H.E. Hatay Ağır Ceza ve Asliye Hukuk Mahkemelerine 2007 Yılında Yansıyan Yaş Tespiti Davalarının İncelenmesi Adli Tıp Dergisi 2008; 22 (2): 8- 13
  • 15. Boyunağa Ö. Radyolojik Olarak Kemik Yaşı Tayini. Klinik Pediatri, 2002; 1 (2): 81-85.
  • 16. Lamparski DG. Skeletal age assesment utilizing cervical vertebrae.Thesis, Pittsburgh: Pittsburgh of University,1972 alınmıştır O’Reilly TM, Reilly TM, Yanniello GJ. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae. The Angle Orthodontist 1988; 58: 179-184.
  • 17. Hassel BBA, Farman AG. Skeletal maturation evulation using cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofacial Orthop1995; 107: 58-66. 18. Mito T, Sato K,Mitani H. Cervical vertebral bone age in girls. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 380-385.
  • 19. Kama J.D, Gündüz A.S, Darı O, Özer T. Erkek Bireylerde Servikal Vertebra Kemik Yaşının Kronolojik ve İskelet Yaş ile Karşılaştırılması. Dicle Tıp Dergisi, 2006; 33 (1): 36-41.
  • 20. Fıratlı S, Öztaş E. Boyun omurları boyutlarında büyüme ve gelişimle meydana gelen değişikliklerin iskelet yaşının belirlenmesinde kullanılıp kullanılmayacağının incelenmesi. Türk Ortodonti Dergisi 1996; 9: 186-193.
  • 21. Türk Ceza Kanunu. Resmi Gazete Sayı 25611, Kanun Numarası: 5237. Kabul Tarihi: 26/09/2004 ;
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Orjinal Çalışma
Yazarlar

Ali Yıldırım Bu kişi benim

İlhan Çetin Bu kişi benim

Erdal Özer Bu kişi benim

Burak Gümüş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yıldırım, A., Çetin, İ., Özer, E., Gümüş, B. (2011). ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Çağdaş Tıp Dergisi, 1(2), 2.
AMA Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B. ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. J Contemp Med. Haziran 2011;1(2):2.
Chicago Yıldırım, Ali, İlhan Çetin, Erdal Özer, ve Burak Gümüş. “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Çağdaş Tıp Dergisi 1, sy. 2 (Haziran 2011): 2.
EndNote Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B (01 Haziran 2011) ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Çağdaş Tıp Dergisi 1 2 2.
IEEE A. Yıldırım, İ. Çetin, E. Özer, ve B. Gümüş, “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”, J Contemp Med, c. 1, sy. 2, s. 2, 2011.
ISNAD Yıldırım, Ali vd. “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Çağdaş Tıp Dergisi 1/2 (Haziran 2011), 2.
JAMA Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B. ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. J Contemp Med. 2011;1:2.
MLA Yıldırım, Ali vd. “ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Çağdaş Tıp Dergisi, c. 1, sy. 2, 2011, s. 2.
Vancouver Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B. ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2006-2010 YILLARI ARASINDA YAŞ TAYİNİ İÇİN BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. J Contemp Med. 2011;1(2):2.