Türkiye’de Mesleki Eğitimi Güçlendirmek için Atılan Yeni Adımlar
Öz
Anahtar Kelimeler
Mesleki Eğitim , İşgücü Piyasası , Araştırma-Geliştirme , Fikri Mülkiyet , Kalite
References
- Acemoğlu, D. ve Restrepo, P. (2018). Artificial intelligence, automation and work. NBER Working Paper 24196. National Bureau of Economic Research, Cambridge
- Allmendinger, J. (1998). Educational systems and labour market outcomes. European Sociological Review, 5(3), 231-250.
- Badescu, M., Villalba, E. ve D’Hombres, B. (2011). Returns to education in European countries: Evidence from the European Community Statistics on Income and Living Conditions (EUSILC). Italy. doi:10278831157.
- Barber, M. ve Mourshed, M. (2007). How the world’s best performing schools systems come out on top. McKinsey & Company.
- Barrett, P. S., Treves, A., Shmis, T., Ambasz, D. ve Ustinova, M. (2018). The impact of school infrastructure on learning: A synthesis of the evidence. International Development in Focus Washington, D.C. : World Bank Group.
- Bozgeyikli, H. (2019). Mesleki ve teknik eğitimin geleceği. Analiz Raporu:2019/02, İstanbul: İLKE İlim Kültür Eğitim Vakfı.
- Bölükbaş, S. ve Gür, B. S. (2020). Tracking and inequality: The results from Turkey. International Journal of Educational Development, 78. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2020.102262
- Breen, R. (2005). Explaining cross-national variation in youth unemployment: Market and institutional factors. European Sociological Review, 21(2), 125-134.
- Callan, V. ve Ashworth, P. (2004). Working together industry and VET provider training partnerships. Australia: Australian National Training Authority.
- Canbal, M. S., Kerkez, B., Suna, H. E., Numanoğlu, K. V. ve Özer, M. (2020). Mesleki ve teknik ortaöğretimde paradigma değişimi için yeni bir adım: Eğitim programlarının güncellenmesi. Eğitim ve İnsani Bilimler Dergisi: Teori ve Uygulama, 11(21), 1-26.