Araştırma Makalesi

Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği

Cilt: 34 Sayı: 1 2 Mayıs 2017
  • Gökhan Unakıtan *
  • Başak Aydın
  • Ömer Azabağaoğlu
  • Harun Hurma
  • Celal Demirkol
  • Fuat Yılmaz
PDF İndir

Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği

Öz

Bu çalışmada, çiftçilerin bitkisel üretimin vazgeçilmez girdileri olan tohum, gübre ve tarım ilacı kullanımındaki bilinç düzeylerinin analizi amaçlanmıştır. Proje sahası Trakya Bölgesi olarak belirlenmiş ve Tekirdağ, Edirne ve Kırklareli illeri ele alınmıştır. Saha çalışması kapsamında tesadüfî olarak seçilen 383 üretici ile anket çalışması yapılmıştır. Çalışmada Trakya Bölgesinde faaliyet gösteren çiftçilerin girdi kullanımındaki bilinçlilik düzeylerini etkileyen faktörler yapısal eşitlik modeli (YEM) ile analiz edilmiştir. Yapısal eşitlik modeli sonuçlarına göre, ilaç ile girdi kullanım bilinci arasındaki ilişki katsayısının 0.88, gübre ile girdi kullanım bilinci arasındaki katsayının 0.096, tohum ile girdi kullanım bilinci arasındaki katsayının -0.19 olduğu görülmektedir. Yapısal eşitlik modeline ait belirlilik katsayısı 0.73 bulunmuştur. Çiftçinin girdi kullanım bilinci üzerinde ilaç kullanım bilinci daha yüksek bir etkiye sahip iken tohumluk kullanım bilinci ilacı takip etmektedir. Gübre kullanım bilincinin ise çiftçinin bilinç düzeyi üzerinde anlamlı bir etkisi bulunamamıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aslan Ş ve Türkman A (1999). İzmir İlinde Pestisit Kaynaklı İçme Suyu Kirlenmesi, Kent Yönetimi ve Çevre Sorunları Sempozyumu, Çevre Yönetimi ve Kontrolü, Cilt. 3, s 171-178. İstanbul.
  2. Aydın B (2010). “Motivasyonu Etkileyen Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modeli İle Belirlenmesi: Bir Tekstil İşletmesi Örneği”, (Yüksek Lisans Tezi), Osmangazi Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, 100 s.
  3. Başaran C ve Engindeniz S (2015). "Sivri Biber Üretiminde Girdi Kullanım Etkinliğinin Analizi:İzmir Örneği", Tarım Ekonomisi Dergisi 2015; 21(2) s:77-84
  4. Cengiz E ve Kırkbir F (2007). “Yerel Halk Tarafından Toplam Turizm Etkisi İle Turizm Desteği Arasındaki İlişkiye Yönelik Yapısal Bir Model Önerisi”, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 1, 19 s.
  5. Dyer P, Gürsoy D, Sharma B ve Carter J (2007). Structural Modeling of Resident Perceptions of Tourism and Associated Development on the Sunshine Coast, Australia, Science Direct Tourism Management 28 (2007), 409-422.
  6. Eboli L ve Mazzulla G (2007). “Service Quality Attributes Affecting Customer Satisfaction For Bus Transit”, Journal Of Public Transportation, Vol.10, No. 3, 2007, 14 p.
  7. Erdoğan Y, Bayram S ve Deniz L (2007). “Web Tabanlı Öğretim Tutum Ölçeği: Açıklayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi Çalışması”, Uluslar arası İnsan Bilimleri Dergisi, ISSN: 1303- 5134, Cilt 4, Sayı 2, 14 s.
  8. Haşlaman T ve Aşkar P (2007). “Programlama Dergisi İle İlgili Öndüzenleyici Öğrenme Stratejileri ve Başarı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi”, Hacettepe Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 32, s: 110-122.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gökhan Unakıtan * Bu kişi benim
Türkiye

Başak Aydın Bu kişi benim
Türkiye

Ömer Azabağaoğlu Bu kişi benim
Türkiye

Harun Hurma Bu kişi benim
Türkiye

Celal Demirkol Bu kişi benim
Türkiye

Fuat Yılmaz Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

2 Mayıs 2017

Gönderilme Tarihi

8 Haziran 2016

Kabul Tarihi

22 Şubat 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 34 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Unakıtan, G., Aydın, B., Azabağaoğlu, Ö., Hurma, H., Demirkol, C., & Yılmaz, F. (2017). Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, 34(1), 104-117. https://doi.org/10.13002/jafag1054
AMA
1.Unakıtan G, Aydın B, Azabağaoğlu Ö, Hurma H, Demirkol C, Yılmaz F. Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University. 2017;34(1):104-117. doi:10.13002/jafag1054
Chicago
Unakıtan, Gökhan, Başak Aydın, Ömer Azabağaoğlu, Harun Hurma, Celal Demirkol, ve Fuat Yılmaz. 2017. “Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği”. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 34 (1): 104-17. https://doi.org/10.13002/jafag1054.
EndNote
Unakıtan G, Aydın B, Azabağaoğlu Ö, Hurma H, Demirkol C, Yılmaz F (01 Mayıs 2017) Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 34 1 104–117.
IEEE
[1]G. Unakıtan, B. Aydın, Ö. Azabağaoğlu, H. Hurma, C. Demirkol, ve F. Yılmaz, “Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği”, Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, c. 34, sy 1, ss. 104–117, May. 2017, doi: 10.13002/jafag1054.
ISNAD
Unakıtan, Gökhan - Aydın, Başak - Azabağaoğlu, Ömer - Hurma, Harun - Demirkol, Celal - Yılmaz, Fuat. “Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği”. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 34/1 (01 Mayıs 2017): 104-117. https://doi.org/10.13002/jafag1054.
JAMA
1.Unakıtan G, Aydın B, Azabağaoğlu Ö, Hurma H, Demirkol C, Yılmaz F. Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University. 2017;34:104–117.
MLA
Unakıtan, Gökhan, vd. “Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği”. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, c. 34, sy 1, Mayıs 2017, ss. 104-17, doi:10.13002/jafag1054.
Vancouver
1.Gökhan Unakıtan, Başak Aydın, Ömer Azabağaoğlu, Harun Hurma, Celal Demirkol, Fuat Yılmaz. Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University. 01 Mayıs 2017;34(1):104-17. doi:10.13002/jafag1054

Cited By