Araştırma Makalesi

Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi

Cilt: 35 Sayı: Ek Sayı 1 Ekim 2018
  • Melike Çetinbaş *
  • Sinan Butar
  • Yılmaz Sesli
  • Burcu Yaman
PDF İndir

Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi

Öz

Bu çalışma, armut fidanı üretiminde farklı özelliklere sahip çeşit ve anaçların fidan gelişimi üzerine etkilerini belirlemek amacıyla 2014 ve2015 yıllarında yürütülmüştür. Çalışmada, Deveci ve Santa Maria armut çeşitleri ile Quince C, Fox9, OHxF40, Fox11, OHxF87, OHxF97, OHxF69, OHxF 333, BA 29 anaçları kullanılmıştır. Çeşitler ve anaçlar T göz aşısı yöntemiyle 10 Eylül 2014 tarihinde sera ortamında aşılanmıştır. Aşılamadan 18 ay sonra çeşit/anaç kombinasyonlarının fidangelişimini belirleyebilmek için, anaç çapı (mm), fidan çapı (mm), fidan boyu (cm), sürgün sayısı (adet), ortalamasürgün uzunluğu (cm), ortalama sürgün çapı (mm) ve anacın dip sürgünü oluşturma durumu (adet) incelenmiştir. Çeşit/anaç kombinasyonlarında fidan boyu ve anaç çapına anaçlar ve çeşitler ayrı ayrı etki göstermiştir. En kısa fidanlar Fox11 (104.01 cm) anacından ve Deveci (126.83 cm) çeşidinden elde edilmiştir. Anaç çapı en az olan anaç Fox9 (15.54 mm), çeşit ise Santa Maria (17.83 mm) olarak belirlenmiştir. Fidan çapına ve sürgün sayısına çeşit x anaç interaksiyonunun etkili olduğu bulunmuş ve Santa Maria/Fox11 kombinasyonundan fidan çapı (11.71 mm) ve sürgün sayısı (3.28 adet) en az olan fidanlar elde edilmiştir.Çalışmada kullanılan armut anaçlarınıngelişme kuvvetlerinin tespiti ve değerlendirilmesi önemli olup, çalışmanın bundan sonra yapılacak çalışmalara bilimselnitelikte ışık tutacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Çelik M ve Sakin M (1991). Ülkemizde Meyve Fidanı Üretiminin Bugünkü Durumu. Türkiye I. Fidancılık Sempozyumu, 26-28 Ekim 1987, s.169-180, Ankara.
  2. FAO (2016). Food and Agriculture Organization of The United Nations. http://www.fao.org.tr (Accessed to web: 22.01.2018).
  3. Johann G (1983). Effect of growth regulators on branching habit of some apple cultivars in the nursery. ActaHorticulturae, 137: 87-94.
  4. Kappel F and Quamme A (1988). Growth and yield of pear cultivars on several rootstocks. Canadian Journal Plant Science, 68: 1177-1183.
  5. Magyar L, Barancsı Z, Dickmann A and Hrotko K (2008). Application of bio stimulators in nursery. Bulletin UAVSM. Horticulture, 65(1): 515.
  6. Palmer J (2000). Clonal Apple and Pear Rootstocks. HortResearh Centre. Motueka.
  7. Polat M, Yıldırım AN, Kankaya A, Yıldırım AF veÇelikM(2007). AşıParsellerinde Köklendirilmiş MM 106 Anacı Üzerine Aşılı Elma Çeşitlerinin Fidan Gelişim Performansları. Türkiye V. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt.1, s. 422-425, Erzurum.
  8. Quartieri M, Castellani G, Baldi E, Marangoni B and Tagliavini M (2010). Fine roots growth and longevity in a high-density pear orchard on Quince C rootstock as affected by nitrogen supply. ActaHorticulturae, 868: 149-154.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Melike Çetinbaş * Bu kişi benim
Türkiye

Sinan Butar Bu kişi benim
Türkiye

Yılmaz Sesli Bu kişi benim
Türkiye

Burcu Yaman Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Ekim 2018

Gönderilme Tarihi

25 Ekim 2017

Kabul Tarihi

28 Ekim 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 35 Sayı: Ek Sayı

Kaynak Göster

APA
Çetinbaş, M., Butar, S., Sesli, Y., & Yaman, B. (2018). Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, 35(Ek Sayı), 8-12. https://doi.org/10.13002/jafag4499
AMA
1.Çetinbaş M, Butar S, Sesli Y, Yaman B. Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University. 2018;35(Ek Sayı):8-12. doi:10.13002/jafag4499
Chicago
Çetinbaş, Melike, Sinan Butar, Yılmaz Sesli, ve Burcu Yaman. 2018. “Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi”. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 35 (Ek Sayı): 8-12. https://doi.org/10.13002/jafag4499.
EndNote
Çetinbaş M, Butar S, Sesli Y, Yaman B (01 Ekim 2018) Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 35 Ek Sayı 8–12.
IEEE
[1]M. Çetinbaş, S. Butar, Y. Sesli, ve B. Yaman, “Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi”, Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, c. 35, sy Ek Sayı, ss. 8–12, Eki. 2018, doi: 10.13002/jafag4499.
ISNAD
Çetinbaş, Melike - Butar, Sinan - Sesli, Yılmaz - Yaman, Burcu. “Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi”. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 35/Ek Sayı (01 Ekim 2018): 8-12. https://doi.org/10.13002/jafag4499.
JAMA
1.Çetinbaş M, Butar S, Sesli Y, Yaman B. Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University. 2018;35:8–12.
MLA
Çetinbaş, Melike, vd. “Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi”. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, c. 35, sy Ek Sayı, Ekim 2018, ss. 8-12, doi:10.13002/jafag4499.
Vancouver
1.Melike Çetinbaş, Sinan Butar, Yılmaz Sesli, Burcu Yaman. Armut Fidanı Üretiminde Farklı Çeşit/Anaç Kombinasyonlarının Bazı Fidan Özelliklerine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University. 01 Ekim 2018;35(Ek Sayı):8-12. doi:10.13002/jafag4499

Cited By