Evaluation of Almus Dam Lake Water Quality for Trout Culture and Estimating of Carrying Capacity

Öz

Trout culture has showed a rapid increase in Almus Dam Lake which is similar to the other dam lakes of Turkey. The most important components in net the cage culture systems are the water quality parameters and environmental carrying capacity. In this study, water quality of Almus Dam Lake has been observed for one year period, and some evaluations have been done on trout culture, carrying capacity and trophic level of the lake by considering the obtained results. Studied water quality parameters changed between 5.6 and 22.8 oC in temperature, 8.2 and 11.2 mg/l in dissolved oxygen, 8.3 and 8.6 in pH, 200 cm and 980 in secchi depth, 0.005 and 0.016 mg/l in nitrite, 0.04 and 0.38 mg/l in nitrate, 0.11 and 0.52 mg/l in ammonia, 0.009 and 0.09 mg/l orthophosphate. Complying with determined rules, Almus Dam Lake was found suitable for trout culture and it was estimated that 5530 ton trout culture can be reared in the lake according to carrying capacity depending on phosphorus.

Anahtar Kelimeler

• water quality, carrying capacity, cage aquaculture, Rainbow trout, dam lake of Almus

Almus Baraj Gölü Su Kalitesinin Alabalık Yetistiriciligi Açısından Degerlendirilmesi ve Tasıma Kapasitesinin Tahmini

Öz

Türkiye`nin diger baraj göllerinde oldugu gibi, Almus Baraj Gölü’nde de; alabalık yetistiriciligi hızlı bir artıs göstermektedir. Ag kafeslerde yapılan yetistiricilik sisteminde en önemli unsurlar; ortamın ekolojik sartlarını olusturan su kalitesi parametreleri ve çevresel tasıma kapasitesidir. Bu çalısmada Almus Baraj Gölünün bazı su kalitesi parametreleri bir yıl boyunca izlenmis ve elde edilen sonuçlar gözönüne alınarak gölde alabalık yetistiriciligi, kaldırma kapasitesi ve gölün trofik seviyesi üzerinde bazı degerlendirmelerde bulunulmustur. Çalısılan su kalitesi parametrelerinden sıcaklık degerlerinin 5.6 ile 22.8 °C, çözünmüs oksijen konsantrasyonunun 8.2 ile 11.2 mg/l, pH degerleri 8.3 ile 8.6, seki diski derinligi 200 cm ile 980 cm, nitrit konsantrasyonu 0.005 ile 0.016 mg/l, nitrat konsantrasyonu 0.04 ile 0.38 mg/l, amonyak konsantrasyonu 0.11 ile 0.52 mg/l, ortofosfat fosforu degerlerinin ise 0.009 ile 0.09 mg/l arasında degisim gösterdigi saptanmıstır. Belirlenen kurallara uyuldugunda, Almus Baraj Gölü alabalık yetistiriciligi için uygun bulunmus ve fosfora dayalı tasıma kapasitesine göre gölde 5530 ton civarında alabalık yetistiriciligi yapılabilecegi tahmin edilmistir.

Anahtar Kelimeler

• Su kalitesi, kaldırma kapasitesi, kafes kültürü, Gökkusagı alabalıgı, Almus Baraj Gölü

Kaynakça

1. Anonim, 2008. Su Ürünleri Üretim, Fiyat ve Üretim Değeri İstatistikleri 2007. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, TÜGEM, Ankara.
2. APHA, 1995. Standart Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19th edition. American Public Health Association, Washington, DC. 1075 pp.
3. Beveridge, M.C.M. 1984. Cage and pen fish farming: Carrying capacity models and environmental impacts. FAO Fisheries Technical Paper No. 255, Rome. 129pp.
4. Beveridge, M. C. M. 1987. Cage Aquaculture Fıshıng News books Ltd.352 p.
5. Buyukcapar, H.M. and A.Alp. 2006. The Carrying Capacity and Suitability of the Menzelet Reservoir (Kahramanmaras-Turkey) for Trout Culture in Terms of Water Quality. Journal of Applied Sciences 6 (13): 2774-2778.
6. Clark, E.R., Harman, J.P. and Forster, J.R.M. 1985. Production of metabolic and waste products by intensively farmed rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson. Journal of Fish Biology, 27:381-393.
7. Dikel,S., 2005. Kafes Balıkçılığı. Çukurova Üniversitesi, Su Ürünleri Fak., 212 s.
8. Dillon, P.J. and Rigler, F.H. 1974. A test of simple nutrient budget model predicting the phosphorus concentrations in lake water. J.Fish.Res.Board.Can. 31 (14): 1771-1778 pp.

9. EC, 2000. Opinion of the Scientific Committee on Animal Nutrition on the Dioxin Contamination of Feeding stuffs and their Contribution to the Contamination of Food of Animal Origin. European Commission, Health & Consumer Protection Directorate-General, 105pp.
10. Edmonson, J. 1991. Envıronment And Fish Health Water Quality for Aquaculture. Training Course On Disease Diagnosis And Prevention, Bodrum, November 17-30 1991.FAO Corporate Document Repository, Fisheries Department, 32 p.
11. EPA, 2007. Federal Register, Rules and Regulations, Vol.72, No:47.
12. ESRI, 2004, ArcGIS 9, Geoprocessing in ArcGIS. Environmental Redlands, California, U.S.A. Research Institute,
13. ESRI, 2005, ArcGIS 9, What is in ArcGIS 9.1. Environmental Redlands, California, U.S.A. Research Institute,
14. FAO, 1996. Monitoring the ecological effects of coastal aquaculture IOC/WMO/WHO/IAAEM/UN/UNEP. Reports and studies No.57.
15. IMO/FAO/UNESCO- GESAMP.
16. FAO, 1997. Technical Guidelines for Responsible Fisheries-5, Food and Agriculture Organization, Rome, 40pp.
17. FAO, 2006. Global Fishery Statistics. www.fao.org/figis/
18. Foy, R.H. and Rosell, R. 1991. Fractionation of phosphorus and nitrogen loadings from a Northern Ireland fish farm. Aquaculture, 96: 31-42.
19. Frankic, A. and Hershner, C. 2003. Sustainable aquaculture: developing the promise of aquaculture. Aquaculture International, 11: 517–530.
20. Hakanson, L. and Jansson, M. 1983. Principles of lake Sedimentology, -Springer, 316 p., Berlin.
21. Molony, B.W., 2001. Environmental requirements and tolerances of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) and brown trout (Salmo trutta) with special reference to Western Australia: a review. Fish. Res. Rep. West. Aust. 130 (28 pp.).
22. Molony, B.W., Church, A.R., Maguire, G.B. 2004. A comparison of the heat tolerance and growth of a selected and non-selected line of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss, in Western Australia. Aquaculture 241 (2004) 655–665.
23. Mueller, D.K., 1982. Mass balance model estimation of phosphorus concentrations in reservoirs. Water Res. Bull., 18: 377-382 pp.
24. OECD,1982. Eutrophication of Waters, Monitoring, Assessment and Control. 154 p., Paris.
25. Polat,F. 2009. Almus Baraj gölünde Bazı Fizikokimyasal Paremetrelerin Coğrafik Bilgi Sistemleri ile Değerlendirilmesi ve Gölün Fosfor Taşıma Kapasitesinin Belirlenmesi. Fırat Üniversitesi fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 139 s.,Elazığ.
26. Pulatsü, S., 2003. The Application of a Phosphorus Budget Model Estimating the Carrying Capacity of Kesikköprü Dam Lake. Turkish Journal of Veterinerian and Animal Science, 27: 1127-1130 pp.
27. Rechow, K.H., 1983. A method for the reduction of lake model prediction error. Water Res., 17: 911-916 pp.
28. Roberts R.J. and Shepherd J.C., 1997. Handbook of Trout & Salmon Diseases. Fishing News Boks, ISBN: 0- 85238-244-8.
29. SKKY (Su kirliliği ve Kontrolü Yönetmeliği), 1988. TKB, Ankara
30. Şen, B. ve Koçer, M.A.T., 2003a. Ekolojik Modelleme ve Su Kalitesi Modelleri, XII. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 2-5 Eylül 2003, 573-581 s., Elazığ.
31. TÜİK, 2006. Su Ürünleri İstatistikleri, Kültür Balıkları Üretimi. http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikÇizelge.do?istab_ id=147 Kurumu.
32. Tüfek, M.Ö. ve Yalçın, N. 2007. Rezervuarlarda Su Ürünleri Yetiştiriciliği, Türk Sucul Yaşam Dergisi, Yıl 3-5, Sayı 5-8 , Sayfa 704-716.
33. Tsutsumi, H., Kikuchi, T., Tanaka, M., Higashi, T, Imasaka, K. and Miyazaki, M., 1991. Benthic faunal succession in a cove organically polluted by fish farming. Marine Pollution Bulletin, Vol.23:233-238 pp.
34. UNEP, 1997. Global Environment Outlook (GEO-1). United Nations Environment Programme, Global State Report.http://www.unep.org/geo/geo1/ Environment
35. Verep, B., Çelikkale, M.S., Düzgüneş, E. ve Okumuş, İ., 2003. Uzungöl’ün Genel Hidrografik Özellikleri ve Taşıma Kapasitesi. Türk Sucul Yaşam Dergisi. TÜDAV, 148-157 s., Ankara.
36. Wu, J-T., 1999. A generic index of diatom assemblages as bioindicator of pollution in the Keelung River of Taiwan. Hydrobiologia, 397:79-87.