The Effect of Direct Income Support on the Producers (Example of Central Counrty of Tokat City )

Abstract

At this research, examined the effects as on the producers in country town villages Tokat, at type regions 2000 year in Turkey, upwards 2001 year at all Turkey applied of direct income support (DIS). In addition to, evaluated which practice of DIS at world and Turkey and reason of system transition. This research, proved positive and negative results o producers from DIS’. At this stage, was did with face to face conversation method and according to statistical study data’ specialty, put account from “Khi-square” and “One Way Variance” Analysis methods. At research area producers, observed to take advantage of DIS generally 82,4% as from began to practice year. If this system show that succeeded for farmer recording system. However, took by producers of DIS’ use of mean 77,22% input purchasing and no change of 95,6% use of input show that substitution by bring in pay of DIS instead of input supporting. Inside of production year of DIS, major problems of producers do not accord to at plant-cut time. Producers’ according to kinds of supporting when look at preference observed of DIS choice by at last order. Generally in the course of look at from not a land over of DIS, paid for according to kind of product and problems of production marketing and solved this problems seen that as a subjects of first priority.

Keywords

• Agricultural Policy, Tokat, Direct Income Support.

Doğrudan Gelir Desteğinin Üreticiler Üzerine Etkisi (Tokat İli Merkez İlçe Örneği)

Öz

Bu araştırmada, Türkiye’de 2000 yılında Pilot Bölge’lerde, 2001 yılından itibaren ise tüm Türkiye’de uygulamaya konulan Doğrudan Gelir Desteği’nin (DGD) Tokat Merkez ilçe köylerindeki üreticiler üzerindeki etkileri incelenmiştir. Ayrıca, dünyada ve Türkiye’deki DGD uygulamaları ve sisteme geçiş nedenleri de değerlendirilmiştir. Bu araştırma, DGD’nin üreticilere olumlu ve olumsuz sonuçlarını ortaya koymuştur. Bu aşamada yüz yüze görüşme yöntemiyle anket çalışması yapılmış ve verilerin özelliğine göre, “Khi-kare” ve “Tek Yönlü Varyans” Analizi yöntemlerinden yararlanılmıştır. Araştırma alanındaki üreticilerin genel olarak %82,4’ünün uygulamaya başladığı yıldan itibaren DGD’den faydalandığı görülmektedir. Bu ise sistemin, Çiftçi Kayıt Sistemi için başarıya ulaştığını göstermektedir. Ancak üreticilerin aldığı DGD’nin ortalama %77,22’sinin girdi satın alınmasında kullanması ve %95,6’sının girdi kullanımında bir değişikliğe gitmemesi, verilen DGD ödemesinin girdi desteklemeleri yerine ikame ettiğini göstermektedir. DGD’nin üretim yılı içerisinde, ekim-biçim zamanında verilmemesi üreticilerin başlıca sorunlarıdır. Üreticilerin destekleme çeşitlerine göre tercihine bakıldığı zaman, DGD’nin son sıralarda tercih edildiği görülmektedir. Genel olarak bakıldığı zaman, DGD’nin arazi üzerinden değil, ürün çeşidine göre ödenmesi ve ürünlerin pazarlanmasında karşılaşılan sorunların çözüme ulaştırılması öncelikli konular olarak görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Tarım Politikaları, Tokat, Doğrudan Gelir Desteği.

Kaynakça

1. Abay, C., Olhan, E., Uysal, Y., Yavuz, F., Türkekul, B., 2005. Türkiye'de Tarım Politikalarında Değişim. VI. Türkiye Ziraat Mühendisleri Odası Teknik Kongresi Sonuç Bildirgesi, 7 Ocak 2005, Erişim Adresi: 04cananabay.pdf, Erişim Tarihi: 15/06/2006, Ankara
2. Anonim., 2005a. Doğrudan Gelir Desteği ve Çiftçi Kayıt Sistem Projesi. TKB, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel www.tugem.gov.tr/tugemweb/dgdvecks.html, Erişim Tarihi:17/11/2005, Ankara Erişim Adresi:
3. Anonim., 2005b. Tarım Stratejisi 2006-2010. T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Erişim Adresi: http://mevzuat.dpt.gov.tr/ypk/2004/ 92.pdf, Erişim Tarihi: 12/05/2006, Ankara
4. Anonim., 2005c. OECD Ülkelerinde Tarım Politikaları: İzleme Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), ISBN-92-64-009558, Path: http://www.oecd.org/dataoecd/57/44/ 35316866.pdf, Date: 12/06/2006, Paris/France Türkçe Özet.
5. Anonim., 2005d. Tarım Stratejisi 2006-2010. T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Erişim Adresi: http://mevzuat.dpt.gov.tr/ypk/2004/ 92.pdf, Erişim Tarihi: 12/05/2006, Ankara
6. Anonim., 2006. Annuel Report 2005. Republic of Bulgaria, Ministry of Agriculture and Food Supply, Path: OfficialDocuments/Agry_report/annual_report_2005 .htm, Date: 19/09/2007, Bulgaria
7. Bor, Ö., 2005. DGD Sistemi Sonrasına Bir Bakış. Akdeniz Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Erişim Adresi: ttp://www.akdeniz.edu.tr/iibf/dergi/Sayi09 /07Bor.pdf, Erişim Tarihi: 03/05/2007,Antalya
8. Demirci, S., 2000. Doğrudan Gelir Sistemi ve Uygulamalar: Literatür İncelemesi. TKB, TEAE Yayın No:40 ISBN 975-407-055-5, Ankara

9. Ediz, B. D., İntişah, A. S., Özlü, R., 2001. Doğrudan Gelir Desteği Pilot Projesi. TKB, TEAE Yayınları, Yayın No:56, Mart 2001, Ankara
10. Eraktan, G., Abay, C., Miran, B., Olhan, E., 2004. Türkiye'de Tarımın Teşvikinde Doğrudan Gelir Sistemi ve Sonuçları. İstanbul Ticaret Odası Yayınları, Yayın No: 2004-53, İstanbul
11. Eraktan, G., Ören, N., 2005. AB Ortak Tarım Politikası, Reform Süreci ve Türkiye'ye Etkileri. VI. Ziraat Mühendisleri Odası Teknik Kongresi Sonuç Bildiri Metinleri, http://www.zmo.org.tr/etkinlikler/6tk05/02gulcanera ktanson.pdf, Erişim Adresi: 15/06/2006, Ankara
12. Çiçek, A., Erkan, O., 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. Ders notları serisi No:6, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları, Tokat
13. İmir, M., 2005. Küreselleşme ve Tarım Politikalarında Yeni Yaklaşımlar. Tarım ve Köy Dergisi, Sayı:136/ Kasım-Aralık, Sf:58-62, Ankara
14. Karlı, B., Bilgiç, A., Özbek, Ş., 2004. Türkiye'de Tarım Sektöründe Uygulanan Doğrudan Gelir Desteğinin Tarımsal Yapı ve Dış Ticaret Üzerine Etkileri. 16– 18 Eylül 2004 Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi Bildirgesi, Tokat
15. Ören, N., Binici, T., 2005. Doğrudan Gelir Desteği Uygulamasının GAP Alanı Tarımsal Yapı ve Gelirlerine Etkileri. 16–18 Eylül 2004 Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi Bildirgesi, Tokat
16. Tanışık, M.S., 2001. Tarımda Doğrudan Gelir Desteği ve Türkiye'de Uygulanabilirliğinin Çeşitli Kesimler Açısından Değerlendirilmesi. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Adana
17. Yavuz, F., Tan, S., Tunalıoğlu, R., Dellal, İ., 2004. Tarımsal Çerçevesinde Ortak Tarım Politikasına Uyumu Üzerine Bir Çalışma. 16–18 Eylül 2004 Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi Bildirgesi, Tokat
18. Yıldız, U., 2006. Türkiye ve Avrupa Birliğinde Tarıma Yönelik Destekleme Politikaları ve Bu Politikaların Karşılaştırılması. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Anabilim Dalı, Ankara
19. Yılmaz, S., 2000. Ülkemizde Uygulanan Tarımsal Destekleme Politika Araçları ve Getirilen Yenilikler. Tarım ve Köy Dergisi, Sayı:133, Mayıs-Haziran, Sf:30-37, Ankara.
20. M.MENEK, H.KIZILASLAN 63