Determining of the Problems Limiting Roughage Production in Samsun

Abstract

This survey was conducted to determine problems limiting roughage production in Samsun, in 1996. In this study, Samsun province was divided two different zones according to climate conditions and data was collected from 88 farms by way of questionnaire. The area assigned for fodder crops is 3 % in research area. Low animal product prices, insufficient field and mechanization, not enough irrigated area, financial problems, difficulties connected with seed getting, education and information deficiency effects negatively fodder crops production. There are several problems, such as inadequate field and flora, not enough water sources, neglect, drainage about pasture.

Keywords

• Samsun, forage, meadow, pasture, stockbreeding

Samsun İlinde Kaba Yem Üretimini Sınırlayan Problemlerin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma Samsun İlinde kaba yem üretimini sınırlayan problemleri belirlemek amacıyla 1996 yılında yürütülmüştür. Bu çalışmada Samsun İli iklim özellikleri dikkate alınarak iki farklı bölüme ayrılmış ve bilgiler bu iki bölümdeki 88 işletmeden anket yoluyla elde edilmiştir. Araştırma alanında yem bitkilerine ayrılan alan % 3 civarındadır. Hayvansal ürün fiyatlarının düşük olması, arazi ve alet-makine yetersizliği, sulanan alanların yetersizliği, finansman sorunları, tohumluk teminindeki güçlükler, eğitim ve bilgi noksanlıkları yem bitkisi üretimini olumsuz yönde etkilemektedir. Meralarla ilgili olarak; mera alanı ve bitki örtüsünün yetersizliği, su kaynağı olmaması, bakımsızlık ve drenaj gibi bazı problemler mevcuttur.

Anahtar Kelimeler

• Samsun, kaba yem, çayır, mera, hayvancılık

Kaynakça

1. Acar, Z., Ayan, İ., Manga, İ., Işıker, Ü. 1995a. Karadeniz Bölgesinde Kaba Yem Sorununun Çözümü Bakımından Silajın Önemi. Karadeniz Bölgesi Tarımının Geliştirilmesinde Yeni Teknikler Kongresi, 10-11 Ocak 1995, Samsun, 89-96.
2. Acar, Z., Manga, İ., Ayan, İ., Tiryaki, İ. 1995b. Kaba Yem Üretimi ve Çevre Açısından Karadeniz Bölgesinde Çayır-Mera ve Yem Bitkilerinin Durumu ve İyileştirme Olanakları. Karadeniz Bölgesi Tarımının Geliştirilmesinde Yeni Teknikler Kongresi, 10-11 Ocak 1995, Samsun, 316-323.
3. Anonim, 2001a. http://e-kutup.dpt.gov.tr/ Anonim, 2001b. Tarımsal Yapı 2001.T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Yayın No: 2758, Ankara.
4. Anonim 2004a. 2001 Genel Tarım Sayımı Köy Genel Bilgileri, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Yayın No: 2898, Ankara.
5. Anonim, 2004b. Samsun Tarım İl Müdürlüğü Kayıtları. Anonim, 2005a. http://www.zmo.org.tr/etkinlikler/6 tk05/024esvet.pdf
6. Anonim, 2005b. http://www.zmo.org.tr/etkinlikler/ 6tk05/ 011aservettekeli.pdf
7. Avcıoğlu, R. 2001. Çayır-Mera ve Yaylakların Korunması Hedefleri. Türk Tarımında 2010 Yılı Hedefleri Sempozyum 21-23 Şubat 2001, İzmir, 55-66.
8. Efil, H., Bozkurt, Y., Ulutaş, Z., 1999. Orta ve Doğu Karadeniz Bölgesi Süt ve Besi Sığırcılığı Sektörünün Geliştirilmesinde Alternatif Yaklaşımlar.Karadeniz Bölgesinde Tarımsal Üretim ve Pazarlama Sempozyumu, 15-16 Ekim Samsun, 71-79.

9. Kaymakçı, M. 2001. Türkiye Hayvancılığının Başlıca Sorunları ve Çözüm Yolları. Türk Tarımında 2010 Yılı Hedefleri Sempozyum, 21-23 Şubat 2001, İzmir, 171-177.
10. Kendir, H., Tahtacıoğlu, L. 2001. Yem Bitkileri, Çayır ve Meralar.Cumhuriyetimizin 100. Yılında Tarımın Hedefleri Sempozyumu, 30 Nisan-01 Mayıs 2001, Ankara, 180-202.
11. Öztek, L. ve Alpkent, Z., 1995. Karadeniz Bölgesinin Sütçülük Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Karadeniz Bölgesi Tarımının Geliştirilmesinde Yeni Teknikler Kongresi, 10-11 Ocak 1995, Samsun, 134- 146.
12. Uzun, F., Aydın, İ., 1997. Karadeniz Bölgesinin Kaba Yem Üretiminde Çayır Mera ve Yem Bitkilerinin Yeri ve Önemi. Ziraat Mühendisliği Dergisi, 312, 24-27.