BibTex RIS Kaynak Göster

Using the Image Processing Method as a New Approach to Obtain the Residue Cover on the Soil Surface

Yıl 2013, Cilt: 2013 Sayı: 2, - 11, 01.06.2013

Öz

The objective of this study was to use imaging method to determine wheat residue cover as affected by different soil tillage practices. Line transcept and imaging technique were used to determine the amount of residue cover after each tillage application at two different depths and two different forward speeds and the applicability of the imagery was assessed by comparing the results to straight line technique. As a result, working depth had no significant effect on residue cover for primary soil tillage implements. Line transcept technique reveals that at different forward speeds primary tillage implements and the secondary tillage implements that were used after plows had significant effect on residue cover (P

Kaynakça

  • Al-Kaisi M and Hanna M (2013). Residue management and cultural practices. Available: http://www.extension.iastate.edu/Publications/PM 1901A.pdf Brown LC, Wood RK and Smith JM (1992). Residue management demonstration and evaluation. American Society of Agricultural Engineers 8(3): 333-3
  • Çetin M, Özgöz E ve Gürhan R (2005). İkinci ürün yetiştiriciliğinde farklı toprak işleme sistemlerinin toprağın bazı fiziko-mekanik özelliklerine etkisi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (1), 31-36
  • Craig RF (1984). Soil mechanics (Third Edition). Wokingham, England. Van Nostrand Reinhold (UK) Co. Ltd.
  • Dickey EC, Jasa PJ and Shelton DP (1986). Estimating residue cover. Lincoln: Cooperative Extension Service University of Nebraska,. 4p. (G86-793).
  • Eck KJ and Brown DE (2013). Estimating corn and soybean residue cover. Available: http://www.extension.purdue.edu/extmedia/AY/A Y-269-W.pdf
  • Kline R (2001). Estimating crop residue cover for soil erosion control. soil factsheet, Ministry of Agriculture and Food, Canada 641.220-1: 5735
  • Korucu T (2003). Ürün artık miktarı belirleme yöntemleri. Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 293301, 3-5 Eylül, Konya, Turkey.
  • Korucu T (2012). Toprak işleme sistemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Ziraat Fakültesi. Ders Notu (Yayınlanmamış), Kahramanmaraş.
  • Korucu T ve Yurdagül F C (2013). Farklı toprak işleme aletlerinin toprak yüzeyindeki anız miktarına etkisinin doğru hat yöntemi ile belirlenmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 16 (2) (Basımda)
  • Laflen JM, Amemiya M and Hintz EA (1981). Measuring crop residue cover. Journal of Soil and Water Conservation. 341-343
  • Önal İ (2003). Toprağın fiziksel kalite (Soil Tilth) indeksi ve toprak işleme performansının belirlenmesinde kullanılması. Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı, 57-96, 23-24 Ekim, İzmir-Turkey.
  • Shelton DP and Jasa PJ (2009). Estimating percent residue cover using the line transect method. Available: http://ianrpubs.unl.edu/epublic/live/g1931/build/g1 9pdf
  • Wollenhaupt N (1993). Estimating residue: line transect method. Available: http://extension.missouri.edu/explore/agguides/age ngin/g01570.htm
  • Wysocki D (2013). Measuring residue cover.
  • Available: http://pnwsteep.wsu.edu/ tillagehandbook /chapter3/030988.htm

Toprak Yüzeyindeki Anız Miktarının Belirlenmesinde Yeni Bir Yaklaşım Olarak Görüntü İşleme Yönteminin Kullanılması

Yıl 2013, Cilt: 2013 Sayı: 2, - 11, 01.06.2013

Öz

Bu çalışmada, farklı toprak işleme uygulamalarının toprak yüzeyindeki anız miktarına etkisi ve anız miktarının belirlenmesinde görüntü işleme yönteminin kullanılması amaçlanmıştır. Denemelerde doğru hat ve görüntü işleme yöntemi kullanılarak her toprak işleme aleti için iki farklı derinlik (d1 ve d2) ve iki farklı ilerleme hızının (h1 ve h2) toprak yüzeyinde kalan anız miktarına etkisi belirlenmiş ve görüntü işleme yönteminin güvenilirliği test edilmiştir. Araştırmada birinci sınıf toprak işleme aletlerinde çalışma derinliğinin anız miktarı üzerindeki etkisi istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Doğru hat yöntemi ile elde edilen verilere göre birinci sınıf toprak işleme uygulamaları ve pulluk ile işlenmiş alanda yapılan ikinci sınıf toprak işleme aletlerinin ilerleme hızının anız miktarına etkisi %5 önem seviyesinde etkili bulunurken, çizel ile işlenmiş alanda yapılan ikinci sınıf toprak işleme aletlerinin ilerleme hızının etkisi önemsiz bulunmuştur. Görüntü işleme yöntemi sonucunda elde edilen verilere göre ise bütün uygulamalarda ilerleme hızının anız miktarına etkisi istatistiksel olarak önemsizdir. T testi sonuçlarına göre birinci sınıf toprak işleme uygulamaları sonrasında doğru hat ve görüntü işleme yöntemleri ile elde edilen verilerin birbirleri ile ilişkili olduğu bulunmuştur (R2=0.91). İkinci sınıf toprak işleme uygulamalarında ise pulluk ile işlenmiş alanda yapılan ölçüm verilerinin istatistiksel olarak ilişkili olmadığı (R2=0.07), bununla birlikte çizel ile işlenen alanda verilerin istatistiksel olarak ilişkili olduğu belirlenmiştir (R2=0.36).

Kaynakça

  • Al-Kaisi M and Hanna M (2013). Residue management and cultural practices. Available: http://www.extension.iastate.edu/Publications/PM 1901A.pdf Brown LC, Wood RK and Smith JM (1992). Residue management demonstration and evaluation. American Society of Agricultural Engineers 8(3): 333-3
  • Çetin M, Özgöz E ve Gürhan R (2005). İkinci ürün yetiştiriciliğinde farklı toprak işleme sistemlerinin toprağın bazı fiziko-mekanik özelliklerine etkisi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (1), 31-36
  • Craig RF (1984). Soil mechanics (Third Edition). Wokingham, England. Van Nostrand Reinhold (UK) Co. Ltd.
  • Dickey EC, Jasa PJ and Shelton DP (1986). Estimating residue cover. Lincoln: Cooperative Extension Service University of Nebraska,. 4p. (G86-793).
  • Eck KJ and Brown DE (2013). Estimating corn and soybean residue cover. Available: http://www.extension.purdue.edu/extmedia/AY/A Y-269-W.pdf
  • Kline R (2001). Estimating crop residue cover for soil erosion control. soil factsheet, Ministry of Agriculture and Food, Canada 641.220-1: 5735
  • Korucu T (2003). Ürün artık miktarı belirleme yöntemleri. Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 293301, 3-5 Eylül, Konya, Turkey.
  • Korucu T (2012). Toprak işleme sistemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Ziraat Fakültesi. Ders Notu (Yayınlanmamış), Kahramanmaraş.
  • Korucu T ve Yurdagül F C (2013). Farklı toprak işleme aletlerinin toprak yüzeyindeki anız miktarına etkisinin doğru hat yöntemi ile belirlenmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 16 (2) (Basımda)
  • Laflen JM, Amemiya M and Hintz EA (1981). Measuring crop residue cover. Journal of Soil and Water Conservation. 341-343
  • Önal İ (2003). Toprağın fiziksel kalite (Soil Tilth) indeksi ve toprak işleme performansının belirlenmesinde kullanılması. Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı, 57-96, 23-24 Ekim, İzmir-Turkey.
  • Shelton DP and Jasa PJ (2009). Estimating percent residue cover using the line transect method. Available: http://ianrpubs.unl.edu/epublic/live/g1931/build/g1 9pdf
  • Wollenhaupt N (1993). Estimating residue: line transect method. Available: http://extension.missouri.edu/explore/agguides/age ngin/g01570.htm
  • Wysocki D (2013). Measuring residue cover.
  • Available: http://pnwsteep.wsu.edu/ tillagehandbook /chapter3/030988.htm
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Tayfun Korucu Bu kişi benim

Fatih Cihat Yurdagül Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 2013 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Korucu, T., & Yurdagül, F. C. (2013). Toprak Yüzeyindeki Anız Miktarının Belirlenmesinde Yeni Bir Yaklaşım Olarak Görüntü İşleme Yönteminin Kullanılması. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University (JAFAG), 2013(2), 11.