Bu çalışma, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 1946, 1950, 1954 ve 1957 genel seçimleri için yayımladığı seçim beyannamelerini karşılaştırmalı bir yaklaşımla incelemektedir. Dört ayrı dönemde hazırlanan beyannameler; partinin demokrasi anlayışını, devlet idaresine bakışını, toplumsal kesimlere yönelik vaatlerini ve siyasal rekabet ortamındaki konumlanışını yansıtan önemli belgeler niteliğindedir. 1946 beyannamesinde tek dereceli seçime geçiş, eğitim seferberliği ve köylünün kalkındırılması öncelikli başlıklar iken; 1950 beyannamesi ekonomik düzenlemeler, köylünün gündelik hayatına ulaşacak hizmetler, şehirleşme ve altyapı yatırımları üzerine yoğunlaşmıştır. 1954 beyannamesi, iktidar değişikliği sonrasında demokrasinin zedelendiği iddiası üzerinden şekillenmiş; hukuk devleti, bağımsız yargı, sosyal devlet ve ekonomik düzen başlıkları merkeze alınmıştır. 1957 beyannamesi ise Demokrat Parti iktidarının antidemokratik uygulamalarına vurgu yaparak yeniden demokratikleşme, seçim adaleti ve anayasal güvence temalarını öne çıkarmıştır.
Beyannameler bir bütün olarak değerlendirildiğinde CHP’nin, her seçim döneminde siyasi rakiplerinin eleştirileri karşısında kendisini demokratik düzenin kurucu unsuru olarak konumlandırdığı, toplumsal tabanını genişletme çabaları doğrultusunda farklı sosyal sınıflara yönelik vaatlerini aşamalı olarak çeşitlendirdiği görülmektedir. Bu çalışma, söz konusu belgeler üzerinden CHP’nin çok partili hayata geçiş sürecindeki tutumunu ve demokrasi söyleminin gelişim çizgisini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Beyannamelerin bütüncül değerlendirmesi, CHP’nin tek parti döneminden çok partili siyasete geçiş sürecinde siyasi rakiplerinin eleştirilerine karşı demokratik düzenin kurucu unsuru olarak kendini konumlandırdığını ve toplumsal tabanını genişletmek amacıyla vaatlerini çeşitlendirdiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, partinin demokrasi söyleminin zaman içinde hukuki ve kurumsal reformlar doğrultusunda derinleştiği görülmektedir. Bu çalışma, CHP’nin 1946–1957 dönemindeki demokrasi yaklaşımını ve Türkiye’de çok partili siyasal yaşamın kurumsallaşma sürecindeki rolünü anlamak açısından önemli bir katkı sunmaktadır.
Cumhuriyet Halk Partisi Beyanname Demokrasi Katkı Parlamenter Sistem
This study analyses the election manifestos published by the Republican People's Party (CHP) for the 1946, 1950, 1954 and 1957 general elections with a comparative approach. These election manifestos which prepared in four different periods are significant documents reflecting the party’s understanding of democracy, its perspective on state administration, its promises to social segments and its positioning in the politically competitive environment. While the 1946 election manifesto prioritized the transition to single-stage elections, educational mobilization and development of peasantry, the 1950 election manifesto focused on economic regulations, services to meet the needs of peasants’ daily lives, urbanization and infrastructure investments. The 1954 election manifesto was prioritized by the claim that democracy had been damaged after the change of government, focusing on the rule of law, an independent judiciary, a social state and economic order. On the other hand, the 1957 election manifesto emphasized the anti-democratic practices of the Democrat Party government and highlighted the themes of re-democratization, electoral justice and constitutional guarantees.When the declarations are evaluated as a whole, it appears that the CHP, in the face of criticism from its political rivals in each election cycle, positioned itself as a founding element of the democratic order and gradually diversified its promises to different social classes in the line with its effort to expand its social base. This study aims to reveal the CHP’s position during the transition to multi-party system and improvement line of democracy through these documents. A holistic assessment of the manifestos reveals that the Republican People’s Party (CHP) positioned itself as a foundational actor of the democratic order in response to critiques from political rivals during the transition from single-party rule to a multi-party political system, while simultaneously diversifying its promises to broaden its social base. Moreover, the party’s discourse on democracy appears to have deepened over time, reflecting an increasing emphasis on legal and institutional reforms. This study provides a significant contribution to understanding the CHP’s approach to democracy between 1946 and 1957, as well as its role in the institutionalization of multi-party politics in Turkey.
Republican People’s Party Election Manifesto Democracy Contribution Parliamentary System
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Yeniçağ Tarihi (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 25 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 16 Aralık 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 16 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 2 |