Limited Ortaklıkta Ek Ödeme Yükümlülüğü

Yıl 2014, Cilt: 4 Sayı: 2, 107 - 144, 01.12.2014

Hasan Karakılıç

Öz

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun limited ortaklıklar hukuku açısından getirdiği önemli yeniliklerden birisi de ek ödeme yükümlülüğüdür. Ek ödeme, limited ortaklıkta ortakların asıl borcu olan
esas sermaye borcu dışında getirilen bir yükümlülüktür. Ek ödeme yükümlülüğü esas sermaye payına
bağlı olarak ve ancak ortaklık sözleşmesi ile öngörülebilir. Ortaklık sözleşmesi ile getirilen ek ödeme
yükümlülüğü, kanunda öngörülen koşulların gerçekleşmesi durumunda müdür/müdürler tarafından
talep edilir ve ortaklığa nakdi ödemede bulunmak suretiyle yerine getirilir. Ek ödeme yükümlülüğü
esasen bilanço açığını kapatmak suretiyle, ortaklığın içine düştüğü kötü finansal durumdan çıkmasına
yardımcı olmak amacıyla getirilmiş bir kurumdur. Bununla birlikte gerek İsviçre ve gerekse Türk hukukundaki tartışmalarda, ek ödeme yükümlülüğünün talebi konusundaki yeni hükümlerin esnek olduğu
ve bu nedenle de kurumun amacının genişletildiği belirtilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ek ödeme yükümlülüğü, yan edim yükümlülüğü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, limited ortaklık, limited ortaklık sözleşmesi, özkaynak ihtiyacı, limited ortaklık müdürü

Addıtıonal Payment Oblıgatıon in Lımıted Company

Öz

One of the important innovations brought by 6102 numbered Turkish Commercial Code in terms of
the law of limited company partnerships law is the additional payment obligation. The additional
payment is an obligation brought except the main capitals payable which is the main payables of the
partners in the limited company. The additional payment obligation can be envisioned depending to
the main share and only with the deed of partnership. The additional payment obligation which is
brought with the deed of partnership is demanded by the manager/managers in cases of occurring
the conditions envisioned in the law and is fulfilled by means of making cash payment to the partnership. The additional payment obligation is an institution developed with the aim of helping the partnership to get out of the bad financial situation by means of closing the budget deficit. Together with
that, in the discussions regarding the Swiss and the Turkish laws, it has been indicated that the new
judgments are flexible regarding the additional payment obligation, and the purpose of the institution
is widened.

Anahtar Kelimeler

Additional payment obligation, supplementary/side performance, 6102 numbered Turkish Commercial Code, limited partnership, limited partnership agreement, the need of resource, limited cooperation manager

Kaynakça

• AKBAY, Direnç, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Limited Ortaklık Genel Kurulunun Toplanma ve Karar Alma Esasları, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.
• AKİL, Cenk, “İflasın Ertelenmesinde Muhafaza Tedbirleri –Özellikle Kayyımlık-”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Mart 2009, Cilt: XXV, Sayı: 1, (s. 229-259).
• ATALAY, Oğuz, Borca Batıklık ve İflasın Ertlenmesi, Güncel Yayınevi, İzmir, 2007.
• BEHRENS, Peter, “Das neue GmbH-Recht aus deutscher und europäischer Perspektive”, Das neue schweizerische GmbH-Recht (Ed. BÖCKLI / FORSTMOSER, 2006) içinde, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich, 2006.
• BİLGİLİ, Fatih / DEMİRKAPI, Ertan, Şirketler Hukuku, 9. Baskı, Dora, Bursa, 2013.
• BÖCKLI, Peter / FORSTMOSER, Peter, Das neue schweizerischer GmbH-Recht, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich, 2006.
• CAN, Mustafa Erdem, “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Limited Şirket Ortağının Borçları ve Yükümlülükleri”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XV, Yıl: 2011, Sayı: 4, (s. 1-23).
• DEMİRKAPI, Ertan / YILDIRIM, Ali Haydar, İsviçre Borçlar Kanunu’nda Limited Ortaklıklar Hukuku
• Alanında Yapılan Yeni Düzenleme, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Haziran 2008, Cilt: XXIV,Sayı: 3, (s. 435-466).
• ERMENEK, İbrahim, İflasın Ertelenmesi, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2010.
• GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2006.
• HANDSCHIN, Lucas / TRUNIGER, Christof, Die neue GmbH, 2. Aufl., Schulthess Verlag, Zürich, 2006.
• HONSELL, Heinrich / VOGT, Nedim Peter / WATTER, Rolf (AMSTUTZ, Marc / CHAPPUIS, Fernand), Basler Kommentar zum Schweizerischer Privatrecht, Obligationrecht II, Art. 530-1186 OR, 3.
• Aufl, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 2008.
• KARAHAN, Sami / ÇEKER, Mustafa, Şirketler Hukuku, 1. Baskı, Mimoza Yayınevi, Konya, 2012.
• KARASU, Rauf, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Emredici Hükümler İlkesi, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2009.
• KENDİGELEN, Abuzer, Türk Ticaret Kanunu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
• KOSTKIEWICZ, Jolanta Kren / NOBEL, Peter / SCHWANDER, Ivo / WOLF, Stephan (DÖRIG, Adrian / GLATTHAAR, Matthias), OR Handkommentar, Schweizerisches Obligationenrecht, 2. Aufl., Orell Füsli Verlag AG, Zürich, 2009.
• KÜNG, Manfred / CAMP, Raphael, GmbH-Recht. Kommentar, Das revidierte Recht zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Orell Füssli Verlag, Zürich, 2006.
• MOROĞLU, Erdoğan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2012.
• MUŞUL, Timuçin, İflasın Ertelenmesi, 2. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010.
• NUSSBAUM, Martin/SANWALD, Reto/SCHEIDEGGER, Markus, Kurzkommentar zum neuen GmbH- Recht, Cosmos Verlag, Bern, 2007.
• POROY, Reha/TEKİNALP, Ünal/ÇAMOĞLU, Ersin, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, Güncelleştirilmiş 9. Basıdan 10. Tıpkı Basım, Arıkan Yayınevi, İstanbul, 2005.
• PULAŞLI, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt II, 2.baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
• SIFFERT, Rino / FISCHER, Marc Pascal / PETRIN, Martin, Stämpflis Handkommentar, GmbH-Recht, Stämpfli Verlag AG, Bern, 2008.
• SOYKAN, İsmail Cem, Anonim Ortaklıklarda Organ Yokluğu, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2012.
• ŞAHİN, Ayşe, “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun Limited Ortaklıkta Ortağın Çıkması ve Çıkarılmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi, Ersin Çamoğlu’na Armağan, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013, (s. 175-210).
• ŞENER, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
• TAŞDELEN, Nihat, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Ortaklıklarda Çıkma Çıkarılma ve Fesih, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2012.
• TEKİNALP, Ünal, Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişi Ortaklığının Esasları, Genişletilmiş 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012.
• UZUNALLI, Sevilay, Anonim Şirkette İşletme Konusu, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
• YILDIRIM, Ali Haydar, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Limted Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, Dora Yayınevi, Bursa, 2013.
• YILDIZ, Şükrü, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Limited Şirkete İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Sempozyumu, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2005, Cilt: II, Sayı: 1, (s. 449- 468).
• YILDIZ, Şükrü, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Şirketler Hukuku, 1. Bası, Arıkan Yayınevi, İstanbul, 2007.