BibTex RIS Kaynak Göster

Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 479 - 496, 01.06.2017

Öz

Demokrasi kavramının temelinde “halkın yönetimi” yer alınken, toplumların gelişmesiyle birlikte bu tanıma bazı ilaveler yapılmış ve günümüze kadar gelmiştir. Öğretide birçok demokrasi tanımı yer alırken toplumlara ve ülkelere göre farklı demokrasi modelleri ve teorileri ortaya konulmuştur. Devletlerin toplum yapıları ve yönetim biçimleri daima onların demokrasilerini şekillendirmiştir. Bu sebebe bağlı olarak toplumlar, daima kendileri için en ideal yönetim ve demokrasi modeli arayışı içinde olmuşlardır. Bu çalışmada demokrasi kavramı ve modelleri kıyaslamalı bir şekilde anlatılmaya çalışılmış, bu modellerden Westminster Modeli ve Çoğulcu Model üzerinde durulmuştur. Bu modelleri uygulayan ülkelerin toplum yapıları ve hükümet sistemleri ortaya konularak demokrasi ve hükümet sistemleri bağlantısı analiz edilerek yansıtılmıştır.

Kaynakça

  • ACHEN, Christopher H./ BARTELS, Larry M., Democracy For Realists, Princeton University Press, USA, 2016.
  • AKINCI, Abdulvahap/ USTA, Sefa” Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçişte Etkili Olan İç Faktörlerin Analizi”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2015, Sayı: 17, Cilt: 4, (s.1-52).
  • Anayasa Mahkemesi demokrasi tanımı, 1965/40 sayılı karar, karar tarihi: 26.09.1965, (http://www. anayasa.gov.tr/icsayfalar/kararlar/kbb.html), (26.12.2016).
  • ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, 10. Baskı, Mimoza Yayınları, Konya, 2015.
  • BECKER, Paula/ RAVELOSON, Jean-Aimé A., What Is Democracy?, First Edition, Antananarivo, 2008.
  • Çift Meclisliliğin (Bicameralism) ortaya çıkışı, ikinci meclise olan gereksinim. (http://www. constitutionnet.org/files/bicameralism_0.pdf), (5.1.2017).
  • DAHL, Robert A.,On Democracy, First Edition, Yale University Press, New Haven and London, 1998
  • EFE, Haydar/ KEMAHLI, Funda/ KOTAN, Muhammed Lütfi “Türkiye’nin Parlamenter Sistem Deneyiminin Önemi”, KAÜ İİBF Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 6, Sayı: 11, (s.149-176).
  • ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. Basım, Orion Kitabevi, Ankara, 2011.
  • FENDOĞLU, Hasan T., Anayasa Hukuku, 1.Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
  • GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları 7. Basım, Ekin Basımevi, Bursa, 2015.
  • GÖZTEPE, Ece “Çoğunlukçu Demokrasi Anlayışına Karşı Çoğulcu Demokrasi Modelleri: Normatif Düzenleme Olanakları ve Bunun Sınırlılığı Üzerine Bazı Düşünceler”, Kamu Hukukçuları Platformu Çoğulcu Demokrasi Çoğunlukçu Demokrasi İkilemi ve İnsan Hakları Toplantısı (5-6 Haziran 2010), Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara, 2010, (s. 130-169).
  • GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Anayasa Hukuku, 14. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
  • HEYWOOD, Andrew, Political Ideologies an Introduction, Third Edition, Palgrave Macmillan Press, New York, 2003.
  • IŞIK, Mehmet F. “Platon ve Demokrasi Algısı”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 2/2, Haziran 2014, (s. 329-334).
  • İBA, Şeref, Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
  • İki Partili Sistem, (https://en.wikipedia.org/wiki/Two-party_system), (8.1.2017).
  • İstanbul, GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Anayasa Hukuku, 19. Basım, Turhan Yayınları, Ankara, 2013.
  • İsviçre Konfederasyonu, (https://tr.wikipedia.org /wiki/İsviçre), (8.1.2017).
  • KABOĞLU, İbrahim, Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), 11. Basım, Legal Yayıncılık,
  • KALFA, Ceren/ ATAAY, Faruk “Tocqueville’in Demokrasi Teorisine Katkıları Üzerine”, Sosyal Bilimler 2016. Dergisi, Yıl: 2014, Cilt: 7, Sayı: 1, (s. 29-53).
  • KILIÇ, Serdar, Belçika’da Devlet Yapısı ve Siyasi Sistem, http://www.serdarkilic.be/documents/ ho9f8fcn87-Support.pdf?PHPSESSID=18c4d7fcbaf938111b2fd48e20483396, (erişim tarihi 8.1.2017).
  • KİRİŞ, Hakan M.“Parti Sisteminde Kutuplaşma ve Türk Parti Sistemi Örneği”, Amme İdaresi Dergisi, Yıl: 2011, Cilt: 44, Sayı: 4, (s.33-67).
  • LANSFORD, Tom, Political Systems of The World Democracy, Cavendish Square Publishing, London, 2007.
  • LEWIS, S. Arthur, An Economic and Political Portrait, University of the West Indies, Jamaica, 1991.
  • LIJPHART, Arend, Çağdaş Demokrasiler (YirmibirÜlkede Çoğunlukçu ve Oydaşmacı Yönetim Örüntüleri, (çev. E. Özbudun, E. Onulduran), Yetkin Yayınları, Ankara, 1996.
  • LIJPHART, Arend, Patterns of Democracy (Government Forms andPerformance in Thirty- SixCountries), First Edition, Yale University Press, New Haven and London, 1999.
  • ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 14. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
  • ÖZER, Attila, Anayasa Hukuku, 7. Basım, Gazi Yayınları, Ankara, 2016.
  • SCHUMPETER, Joseph A.,Capitalism, Socialism and Democracy, Stockholm University, London and New York, 2003.
  • TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa Hukuku, 19. Basım, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
  • TUNÇ, Hasan/ BİLİR, Faruk/ YAVUZ, Bülent, Türk Anayasa Hukuku, 7. Baskı, Adalet Yayıncılık, Ankara, 2015.
  • Türkiye Genel Seçimleri (1950), (https://tr.wikipedia.org/wiki/1950 _Türkiye_genel_seçimleri), (26.12.2016).
  • UYGUN, Oktay, Kamu Hukuku İncelemeleri, 2. Basım, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2013.
  • ÜZELTÜRK, Sultan” Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Seçim Sistemleri”, Anayasa Yargısı Dergisi, Yıl: 2006, Sayı:6,(237-278)
  • Westminster Sarayı, (https://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_Westminster), (3.1.2017).
  • WOOLF, Alex, Systems of Government Democracy, World Almanac Library Edition, Dubai, 2015.
  • YAVUZ, Bülent “Çoğulcu Demokrasi Anlayışı ve İnsan Hakları”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2009, Cilt: 13, Sayı: 1-2, (s. 283-302).

Comparative Democracy Models And in Relation with Systems of Government

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 479 - 496, 01.06.2017

Öz

GovernmentA lthough “ governing by people” takes its place at the bottom of democracy term, while societies developes, it has some additions and comes until today. Meanwhile there are various democracy definitions in the scope of the doctrine, different type of democracy models and theories, depending on societies and states has come out. The community structures and governing systems of states has always formalised their democracies. Therefore communities constantly searched the most ideal government and democracy models for themselves. The work in this paper is presented the democracy term and its models comperatively and among these models, Westminster and pluralist democracies emphasized. Detailing the communities structures and systems of government, the relationship between democracy and government systems analysed

Kaynakça

  • ACHEN, Christopher H./ BARTELS, Larry M., Democracy For Realists, Princeton University Press, USA, 2016.
  • AKINCI, Abdulvahap/ USTA, Sefa” Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçişte Etkili Olan İç Faktörlerin Analizi”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2015, Sayı: 17, Cilt: 4, (s.1-52).
  • Anayasa Mahkemesi demokrasi tanımı, 1965/40 sayılı karar, karar tarihi: 26.09.1965, (http://www. anayasa.gov.tr/icsayfalar/kararlar/kbb.html), (26.12.2016).
  • ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, 10. Baskı, Mimoza Yayınları, Konya, 2015.
  • BECKER, Paula/ RAVELOSON, Jean-Aimé A., What Is Democracy?, First Edition, Antananarivo, 2008.
  • Çift Meclisliliğin (Bicameralism) ortaya çıkışı, ikinci meclise olan gereksinim. (http://www. constitutionnet.org/files/bicameralism_0.pdf), (5.1.2017).
  • DAHL, Robert A.,On Democracy, First Edition, Yale University Press, New Haven and London, 1998
  • EFE, Haydar/ KEMAHLI, Funda/ KOTAN, Muhammed Lütfi “Türkiye’nin Parlamenter Sistem Deneyiminin Önemi”, KAÜ İİBF Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 6, Sayı: 11, (s.149-176).
  • ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. Basım, Orion Kitabevi, Ankara, 2011.
  • FENDOĞLU, Hasan T., Anayasa Hukuku, 1.Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
  • GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları 7. Basım, Ekin Basımevi, Bursa, 2015.
  • GÖZTEPE, Ece “Çoğunlukçu Demokrasi Anlayışına Karşı Çoğulcu Demokrasi Modelleri: Normatif Düzenleme Olanakları ve Bunun Sınırlılığı Üzerine Bazı Düşünceler”, Kamu Hukukçuları Platformu Çoğulcu Demokrasi Çoğunlukçu Demokrasi İkilemi ve İnsan Hakları Toplantısı (5-6 Haziran 2010), Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara, 2010, (s. 130-169).
  • GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Anayasa Hukuku, 14. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
  • HEYWOOD, Andrew, Political Ideologies an Introduction, Third Edition, Palgrave Macmillan Press, New York, 2003.
  • IŞIK, Mehmet F. “Platon ve Demokrasi Algısı”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 2/2, Haziran 2014, (s. 329-334).
  • İBA, Şeref, Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
  • İki Partili Sistem, (https://en.wikipedia.org/wiki/Two-party_system), (8.1.2017).
  • İstanbul, GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Anayasa Hukuku, 19. Basım, Turhan Yayınları, Ankara, 2013.
  • İsviçre Konfederasyonu, (https://tr.wikipedia.org /wiki/İsviçre), (8.1.2017).
  • KABOĞLU, İbrahim, Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), 11. Basım, Legal Yayıncılık,
  • KALFA, Ceren/ ATAAY, Faruk “Tocqueville’in Demokrasi Teorisine Katkıları Üzerine”, Sosyal Bilimler 2016. Dergisi, Yıl: 2014, Cilt: 7, Sayı: 1, (s. 29-53).
  • KILIÇ, Serdar, Belçika’da Devlet Yapısı ve Siyasi Sistem, http://www.serdarkilic.be/documents/ ho9f8fcn87-Support.pdf?PHPSESSID=18c4d7fcbaf938111b2fd48e20483396, (erişim tarihi 8.1.2017).
  • KİRİŞ, Hakan M.“Parti Sisteminde Kutuplaşma ve Türk Parti Sistemi Örneği”, Amme İdaresi Dergisi, Yıl: 2011, Cilt: 44, Sayı: 4, (s.33-67).
  • LANSFORD, Tom, Political Systems of The World Democracy, Cavendish Square Publishing, London, 2007.
  • LEWIS, S. Arthur, An Economic and Political Portrait, University of the West Indies, Jamaica, 1991.
  • LIJPHART, Arend, Çağdaş Demokrasiler (YirmibirÜlkede Çoğunlukçu ve Oydaşmacı Yönetim Örüntüleri, (çev. E. Özbudun, E. Onulduran), Yetkin Yayınları, Ankara, 1996.
  • LIJPHART, Arend, Patterns of Democracy (Government Forms andPerformance in Thirty- SixCountries), First Edition, Yale University Press, New Haven and London, 1999.
  • ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 14. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
  • ÖZER, Attila, Anayasa Hukuku, 7. Basım, Gazi Yayınları, Ankara, 2016.
  • SCHUMPETER, Joseph A.,Capitalism, Socialism and Democracy, Stockholm University, London and New York, 2003.
  • TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa Hukuku, 19. Basım, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
  • TUNÇ, Hasan/ BİLİR, Faruk/ YAVUZ, Bülent, Türk Anayasa Hukuku, 7. Baskı, Adalet Yayıncılık, Ankara, 2015.
  • Türkiye Genel Seçimleri (1950), (https://tr.wikipedia.org/wiki/1950 _Türkiye_genel_seçimleri), (26.12.2016).
  • UYGUN, Oktay, Kamu Hukuku İncelemeleri, 2. Basım, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2013.
  • ÜZELTÜRK, Sultan” Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Seçim Sistemleri”, Anayasa Yargısı Dergisi, Yıl: 2006, Sayı:6,(237-278)
  • Westminster Sarayı, (https://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_Westminster), (3.1.2017).
  • WOOLF, Alex, Systems of Government Democracy, World Almanac Library Edition, Dubai, 2015.
  • YAVUZ, Bülent “Çoğulcu Demokrasi Anlayışı ve İnsan Hakları”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2009, Cilt: 13, Sayı: 1-2, (s. 283-302).
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mustafa Güçyetmez Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Güçyetmez, M. (2017). Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 479-496.
AMA Güçyetmez M. Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi. HHFD. Haziran 2017;7(1):479-496.
Chicago Güçyetmez, Mustafa. “Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri Ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 7, sy. 1 (Haziran 2017): 479-96.
EndNote Güçyetmez M (01 Haziran 2017) Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 7 1 479–496.
IEEE M. Güçyetmez, “Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi”, HHFD, c. 7, sy. 1, ss. 479–496, 2017.
ISNAD Güçyetmez, Mustafa. “Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri Ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 7/1 (Haziran 2017), 479-496.
JAMA Güçyetmez M. Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi. HHFD. 2017;7:479–496.
MLA Güçyetmez, Mustafa. “Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri Ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 7, sy. 1, 2017, ss. 479-96.
Vancouver Güçyetmez M. Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi. HHFD. 2017;7(1):479-96.