Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2022, Cilt: 12 Sayı: 2, 1268 - 1296, 31.12.2022
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1176369

Öz

Tek taraflı ölüme bağlı tasarruf olan vasiyetnameler, mirasbırakanın iradesinin metne yansıması olarak karşımıza
çıkmaktadır. Zira, mirasbırakan öldükten sonra gerçekleşmesini istediği son arzularını bir metin haline
getirmektedir. Bu sebeple, vasiyetnameler, şekli anlamda ölüme bağlı tasarruf türü teşkil ederler. Vasiyetname
oluşturulurken, kanunun aradığı şekil şartlarına uyulması gerekmektedir. Kanunun aradığı geçerlilik şartlarına
uygun olarak düzenlenen vasiyetnameler, geçerli bir şekilde oluşturulmuş sayılırlar ve mirasbırakanın ölümüyle,
kendilerine bağlanan hukuki sonuçları doğururlar. Aksi taktirde, vasiyetname geçersizlik yaptırımıyla karşı karşıya
kalmaktadır. Vasiyetname düzenleyecek olan mirasbırakanın öncelikle vasiyetname yapma niyeti ile vasiyetname
yapma ehliyetine sahip olması gerekmektedir. Vasiyetname yapma iradesinin var olmasının yanı sıra, kanunun
aradığı şekle uyulması hem de ölüme bağlı tasarruf yapma ehliyetine sahip olunması, mirasbırakanın geçerli bir
şekilde vasiyetname yapmasına imkân tanıyacaktır. Mirasbırakan, değişen duygu ve arzularına göre, mevcut
vasiyetnamesini ölüm anına kadar her zaman geri alabilir. Geri alma, kısmi geri alma veya vasiyetnamenin
tamamını geri alma şeklinde gerçekleştirilebilir.

Kaynakça

  • ALASLAN, Fatma, Kuzey Kıbrıs Hukukunda Vasiyetnamenin Feshedilmesi, 1. Basım, On İki Levha Yayınevi, İstanbul, 2020.
  • ANTALYA, Gökhan, Miras Hukuku Cilt III, 5. Basım, Ankara, 2021.
  • ATLI, Banu, Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü ve Hükümden Düşmesi, 1. Basım, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2017.
  • AYDIN, Muhammed, Resmi Vasiyetname, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019.
  • AYDOĞDU, Halil İlhan/ASKAY, Mehmet/KIRICI, Güven Seçkin/ÖZER, Erdal: “18-65 Yaş Aralığındaki Kişilerde Hukuki Ehliyetin Değerlendirilmesi” Adli Tıp Bülteni, Yıl:2018, Cilt:23, Sayı:2, (s.100-105).
  • BAĞCI, Ömer, El Yazısı ile Vasiyetnamede Düzenleme Yeri ve Tarihi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2006.
  • BAĞCI, Ömer, Vasiyetnamenin Geri Alınması, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul, Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2012.
  • BEYER, Gerry W/HARGROVE, Claire G., “Digital Wills”, Ohio Northern University Law Review, Year: 2009, Volume:33, (p.865-902).
  • BUZ, Vedat, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, 5. Basım, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2005.
  • CRAWFORD, Bridget J./PURSER, Kelly/COCKBORN, Tine: “Wills Formalities in a Post-Pandemic World”, University of Chicago Legal Form, Year:2021, Volume 2021, Issue 4, (p.93-126).
  • ÇALDAĞ, Coskun, “Resmi Vasiyetnamenin Düzenlenme Biçimleri, Vasiyetçi için Özel Durumlar ve Resmi Vasiyetnamenin Geri Alınması”, Adalet Dergisi, Yıl:2021, Cilt:2, Sayı:67, (s.263-296).
  • DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan, Türk Özel Hukuku Cilt II Kişiler Hukuku, 21. Basım, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2021.
  • EREN, Fikret/AKTÜRK YÜCER, İpek, Türk Miras Hukuku, 4. Basım, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2021.
  • ERKAN, Vehbi Umut/YÜCER, İpek, “Ayırt Etme Gücü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2011, Cilt: 60, Sayı:3, (s.485-522).
  • GÖNEN, Doruk, El Yazılı Vasiyetname, 1. Basım, Legal Yayınevi, İstanbul, 2007.
  • GÜNAY, Erhan, Miras Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davası, 1. Basım, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2016.
  • HORTON, David, “Wills Without Signature”, Boston University Law Review, Year:2019, Volume:99:1623, (p.1623-1685).
  • İMRE, Zahit/ERMAN, Hasan, Miras Hukuku, 15. Basım, Der Yayınları, İstanbul, 2021.
  • JACONELLI, Joseph, “Wills Are Public Documents- Privacy And Property Rights”, The Cambridge Law Journal, Year:2012, Volume:71, Issue:01, (p.147-171).
  • KAHRAMAN, Zafer, “Önceki Vasiyetnamenin Geri Alınması Beyanı İçeren İkinci Vasiyetnamenin Sonradan Üçüncü Bir Vasiyetname ile Geri Alınması, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2015, Cilt:2, Özel Sayı, s.945-964.
  • KAYAK, Sevgi, “Roma Hukukunda Vasiyetname Şekilleri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları Dergisi, Yıl:2021, Cilt:27, Sayı:1, (s.543-565).
  • KIRKBEŞOĞLU, Nagehan, “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumu”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2019, Cilt:23, Sayı:4, (s.197-225).
  • KOÇANO RODOSLU, Emine, “KKTC Hukukunda Yasal ve İradi Mirasçılığın Kazanılması ve Kaybedilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2018, Cilt:20, Sayı:1, (s.265-291).
  • KOÇOĞLU, Safa, “Türk Medeni Kanun’da Vasiyetname ve Vasiyetname Türleri”, Akademik Bakış Dergisi, Sayı:34, 2013, (s.1-13).
  • NART, Serdar, Ayırt Etme Gücünden Yoksun Kimselerin Hukuki Sorumluluğu -Hakkaniyet Sorumluluğu, 1. Basım, Adalet Yayınevi, İstanbul, 2014.
  • OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY ÖZDEMİR, Saibe: Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 20. Basım, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2021.
  • OLGAÇ, Furkan, Resmi Vasiyetnamenin Düzenlenmesi ve Koruma Önlemleri, 1. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • ÖZTAN, Bilge, Miras Hukuku, 12. Basım, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2021.
  • ÖZTAN, Bilge/ÖZTAN, Fırat, “Ölüme Bağlı Tasarruflara İlişkin Medeni Kanun’daki ve Noterlik Kanunu’ndaki Şekil Şartları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2016, Cilt 65, S.4, (s.3585-3615).
  • SARI, Suat, Uygulamalı Miras Hukuku, 10. Basım, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2021.
  • SEROZAN, Rona, Sözleşmeden Dönme, 2. Basım, Vedat Yayınevi, İstanbul, 2007.
  • SEROZAN, Rona Ahmet/ ENGİN, Baki İlkay, Miras Hukuku, 7. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  • TAŞATAN, Caner, “Vasiyetname Lehine Yorum İlkesi ve Bu İlkenin Türk Medeni Kanunu’na Yansımaları”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2021, Cilt:23, Sayı:1, (s.571-605).
  • TURAN, Gamze, Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü, 1. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009.
  • YAVUZ, Cevdet/ TOPUZ, Murat, “Resmi Vasiyetnamede Düzenleme Şekli (Okuma Yazma Bilen ve Bilmeyenlerin Vasiyetname Düzenleme Şekilleri Arasındaki Farklılıklar Bağlamında MK. Madde 534 ve 535’in Değerlendirilmesi)”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Yıl:2016, Cilt:0, Sayı:7, (s.1145-1161).
  • YÜNLÜ, Semih, “Video Vasiyetname: Ölüme Bağlı Tasarrufların Güncellenmesi”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:2020, Cilt:22, Sayı:2, (s.717-740).
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Fatma Alaslan

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Alaslan, F. (2022). KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(2), 1268-1296. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1176369
AMA Alaslan F. KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. HHFD. Aralık 2022;12(2):1268-1296. doi:10.32957/hacettepehdf.1176369
Chicago Alaslan, Fatma. “KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12, sy. 2 (Aralık 2022): 1268-96. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1176369.
EndNote Alaslan F (01 Aralık 2022) KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12 2 1268–1296.
IEEE F. Alaslan, “KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, HHFD, c. 12, sy. 2, ss. 1268–1296, 2022, doi: 10.32957/hacettepehdf.1176369.
ISNAD Alaslan, Fatma. “KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12/2 (Aralık 2022), 1268-1296. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1176369.
JAMA Alaslan F. KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. HHFD. 2022;12:1268–1296.
MLA Alaslan, Fatma. “KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 12, sy. 2, 2022, ss. 1268-96, doi:10.32957/hacettepehdf.1176369.
Vancouver Alaslan F. KKTC HUKUKU’NDA VASİYETNAMENİN DÜZENLENMESİ VE İÇTİHATLAR IŞIĞINDA VASİYETNAMENİN GERİ ALINMASI İLE VASİYETNAMENİN GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. HHFD. 2022;12(2):1268-96.