Evaluation Of Recreation Areas According to Ecological Land Use Decisions the example of the city of Kutahya Using AHP Method

Abstract

In this study, a criterion has been suggested for the determination of recommended recreation areas, which can be used as underlay, in the development plan of the Kütahya city center. 8 factors, which will enable the determination of recreation area in the city center within the scope of ecological area use, have been evaluated. During the determination of the compliance value weights of the factors, the method of Analytic Hierarchy Process has been used owing to its quality as making mathematical evaluations under the rate of consistency. By taking the rate of consistency into consideration, weights of the factors have been determined with the opinion of 5 experts specialized on the study area and recreation area arrangement. Priority values of these factor weights have been determined by their comparison with each other. Factor maps of the study area have been overlaid in the geographic information systems software by using these priority values and as a result recommended recreation areas have been determined. Keywords; Landscape Planning, Ecological Planning, Recreation Area Planning AHP, GİS.

Keywords

• -

Ekolojik Alan Kullanım Kararlarına Uygun Rekreasyon Alanlarının AHP Yöntemi Kullanılarak Kütahya Kenti Örneğinde İrdelenmesi

Öz

Bu çalışmada, Kütahya kent merkezi imar planında altlık olarak kullanılabilecek, öneri rekreasyon alanlarını saptamak üzere değerlendirme ölçütü ortaya konulmuştur. Ekolojik alan kullanımı kapsamında kent merkezinde rekreasyon alanı tespitine olanak sağlayacak 8 faktör değerlendirmeye alınmıştır. Tespit edilen faktörlerin uygunluk değeri ağırlıklarının saptanması sırasında, tutarlılık oranı kapsamında matematiksel değerlendirme yapma özelliğinden dolayı, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) metodu kullanılmıştır. Tutarlılık oranı dikkate alınarak çalışma alanı ve rekreasyon alanı düzenleme konularında bilgi sahibi 5 uzman görüşü ile faktör ağırlıkları saptanmıştır. Bu faktör ağırlıklarının birbirleri ile karşılaştırmaları yapılarak öncelik değerleri saptanmıştır. Çalışma alanına ait faktör haritaları bu öncelik değerleri kullanılarak coğrafi bilgi sistemleri (CBS) ortamında ağırlıklı olarak çakıştırılmış ve sonuçta öneri rekreasyon alanları tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Peyzaj Planlama, Ekolojik Planlama, Rekreasyon Alanı Planlaması, AHP, CBS.

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. Demiroğlu, D., 2010, “Sivas Kent Planlarının Kentin Peyzaj Özelliklerine Uygunluğunun Araştırılması”, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
2. http://www.cevre.org.tr/Tcm/Sozlesmeler/Avrupa%20Peyzaj%20Sozlesmesi.htm, 2011.
3. Şahin, Ş. 2009. Peyzaj Ekolojisi Kavramsal Temelleri Ve Uygulama Alanları.Akay, A. (Ed.), Peyzaj Yönetimi, Todaie Yayınları
4. http://www.deu.edu.tr/userweb/k.yaralioglu/dosyalar/Analitik_Hiyerarsi_Proses.doc, 2010
5. Akten, M.,2008, “Isparta Ovasının Optimal Alan Kullanım Planlaması Üzerine Bir Araştırma”, Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
6. Yılmaz, E., 2005, “Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanarak Katılımcı Doğal Kaynak Planlaması”, Çevre Ve Orman Bakanlığı Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten No: 22, Tarsus.
7. Özügül, M. 2006. Ekolojik Planlamada Kullanılabilecek Analitik Bir Model Önerisi-Ömerli İçme Suyu Havzası Örneği, Megaron, Y.T.Ü. Mim. Fak. E Dergisi, Cilt 1, sayı 4. 201-217 s, İstanbul.
8. Ortaçeşme, V., 1996, “Adana İli Akdeniz Kıyı Kesiminin Ekolojik Peyzaj Planlama İlkeleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi ve Optimal Alan Kullanım Önerileri”, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.

9. Demircan, M., Şensoy, Ş,. Alan, İ, 2011, “Coğrafî Bilgi Sistemleri Kullanarak Sıcaklık Haritalarının Çözünürlüğünün Artırılması” , TBMM. Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara.
10. Cengiz, T., 2003. Peyzaj Değerlerinin Korunmasına Yönelik Kırsal Kalkınma Modeli Üzerine Bir Araştırma: Seben İlçesi(Bolu), Alpagut Köyü Örneği, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara.
11. Çiçek, İ., Ataol, M., 2009, “Türkiye‟nin Su Potansiyelinin Belirlenmesinde Yeni Bir Yaklasım”, Coğrafi Bilimler Dergisi (7), 51-64 syf.
12. www.bitkilerim.com/Kitaplar/4.%20İklim,%2029.8.2010.doc, 2012.