THE VIEWS OF NURSES, ABOUT CARRYING OUT RESEARCH AND UTILIZATION OF RESEARCH RESULTS IN NURSING CARE IN A UNIVERSITY HOSPITAL

Öz

Objectives: This study was carried out to determine nurses’ views about researching and whether nurses utilize research’s results in nursing care or not as descriptively. Methods: The sample of this study consists of 237 nurses working in a university hospital in Sivas. Findings of this research are collected with a questionnaire that is prepared by researchers. Data were evaluated by frequency distribution and Chi-Square test. Results: This study is shown that 45.6 % of nurses participate in any research process and 80.6 % of them have used the results of researches on nursing care. Moreover, only 4.6 % of nurses are members of HEMAR-G association, 11.4% of them read professional journal orderly and 78.9% of nurses join a scientific meeting at least one time about their professions. In addition, it was found that 84.8 % of this population knows using a computer. A group of nurses’ whose ages change from 21 to 25 and are single, they have master or bachelor degree and they are working less than 5 year or working in internal clinics frequency of participation in research processes is higher than other nurses and the difference between these two groups is considerable for researchers p

Anahtar Kelimeler

• research,the utilization of research results in nursing care,nurses’ views

BİR ÜNİVERSİTE HASTANESİNDE ÇALIŞAN HEMŞİRELERİN ARAŞTIRMA YAPMA VE ARAŞTIRMA SONUÇLARINI BAKIMDA KULLANMA İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ

Öz

Amaç: Bu araştırma hemşirelerin araştırma yapma ve araştırma sonuçlarını bakımda kullanma ile ilgili görüşlerini incelemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapıldı. Yöntem: Araştırmanın örneklemini Sivas’da bir üniversite hastanesinde çalışan toplam 237 hemşire oluşturdu. Araştırmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan bir soru formu ile toplandı. Veriler frekans dağılımı ve ki-kare testi ile değerlendirildi. Bulgular: Çalışmada hemşirelerin %45.6’ sının herhangi bir araştırma sürecinde yer aldığı, %80.6’sının hasta bakımında araştırma sonuçlarını kullandığı, yalnızca %4.6’sının Hemşirelikte Araştırma ve Geliştirme Derneği’ne üye olduğu, %11.4’ünün düzenli olarak süreli yayın takip ettiği, %78.9’unun en az bir kez mesleki bilimsel bir toplantıya katıldığı ve %84.8’inin bilgisayar kullanmayı bildiği belirlenmiştir. Yüksek lisans ve lisans mezunu, 21–25 yaş grubunda, bekâr, 5 yıldan daha az süredir ve dâhili kliniklerde çalışan hemşirelerin bir araştırma sürecinde yer alma sıklıklarının diğerlerine göre daha yüksek ve aradaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu bulundu p

Anahtar Kelimeler

• araştırma,hemşirelik bakımda araştırma sonuçlarının kullanımı,hemşire görüşleri

Kaynakça

1. Bayık A (2002) Hemşirelik disiplini ve araştırma. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. Erefe İ.(Ed), Hemar-G yayını, Odak Ofset, Ankara,13-30.
2. Bjoerkstroe ME, Hamrin EKF (2001) Swedish nurses' attitudes towards research and development within nursing. Journal of Advanced Nursing 34(5), 706-714
3. Champagne MT, Tornquist EM, Funk SG (1997) Achieving research-based practice. American
4. Journal of Nursing 97 (5), Retrieved May, 15, 2008 from:htpp://www.ajn.org/ajn.
5. Glacken M, Chaney D (2004) Perceived barries and facilitators to implementing research findings in the Irish practice setting. Journal of Clinical Nursing 13,731-740.
6. Görak G (1995) Hemşirelik araştırmalarında karşılaşılan sorunlar. Hemşirelik Bülteni 9 (35), 1-6.
7. Eller LS, Kleber E, Wang SL (2003) Research knowledge, attitudes and practices of health professionals. Nursing Outlook 51(4),165-170.
8. Emiroğlu ON, Ünlü H, Terzioğlu F, Bulut H (2005) Hemşirelerin araştırmalara katılma durumları, araştırmaya ilişkin görüşleri ve bilgi gereksinimleri. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 5 (1), 86.

9. Estabrooks CA (1999) The conceptual structure of research utilization. Research in Nursing & Health 22 (3),203-216.
10. Estabrooks CA (2003) Translating research into practise: implications for organizations and administirators. Clinical Journal of Nursing Research 35 (3), 53-68.
11. Estabrooks CA, Floyd JA, Scott-Findlay S, O’leary KA, Gushta M (2003) Individual determinants of research utilization: a systematic review. Journal of Advanced Nursing 43(5), 506–520
12. French B (2005) Evaluating research for use in practice: what criteria do specialist nurses use?
13. Journal of Advanced Nursing 50 (3), 235–243. French P (2000) Evidence-Based Nursing: a change dynamic in a managed care system. Journal of Nursing Management 8,141-147.
14. Holleman G, Eliens AG, Van Vliet M, Van Achterberg T (2006) Promotion of evidence-based practice by professional nursing associations: literature Review .Journal of Advanced Nursing 53 (6), –709.
15. Kajermo KN, Nordström G, Krusebrant A, Björvell H (1998) Barries to and facilitators of research utilization, as perceived by a group of registered nurses in Sweden. Journal of Advanced Nursing, 27, 798-807.
16. Kajermo KN, Unden M, Gardulf A, Eriksson LE, Orton ML, Arnetz BB, Nordstro MG (2008)
17. Predictors of nurses perceptions of barriers to research utilization. Journal of Nursing Management 16, –314. Kuuppelomeki M, Tuomi J (2003) Finnish nurses’ views on their research activities. Journal of Clinical Nursing 12, 589–600.
18. Kocaman G (2002) Hemşirelik araştırmalarının değerlendirmesi ve kullanımı. İçinde: Erefe İ (Ed)
19. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. Odak Ofset, Ankara, 280-287. Khorshid L (1996) Hemşirelerin hemşirelik araştırmalarına ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Ege
20. Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 12, 13-19. Meijers JMM, Janssen MAP, Cummings GG, Wallin L, Estabrooks CA, Halfens RYG (2006)
21. Assessing the relationships between contextual factors and research utilization in nursing: systematic literature review. Journal of Advanced Nursing 55(5),622-635. Milner M, Estabrooks CA, Myrick F (2006) Research utilization and clinical nurse educators: a systematic review. Journal of Evaluation in Clinical Practice1 2(6),639–655.
22. Olade RA (2003) Attitudes and factors affecting research utilization. Nursing Forum Volume 38(4), 15.
23. Oranta O, Routasalo P, Hupli M (2002) Barries to and facilitators of research utilization among
24. Finnish registered nurses. Journal of Advanced Nursing, 11, 205-213. Parahoo K (2000) Barriers to, and facilitators of, research utilization among nurses in Northern
25. Ireland. Journal of Advanced Nursing 31 (1), 89-98. Parahoo K, Mccaughan EM (2001) Research utilization among medical and surgical nurses: a comparison of their self reports and perceptions of barriers and facilitators. Journal of Nursing Management 9, 21-30.
26. Retras A (2000) Barriers to using research evidence in nursing practice .Journal of Advanced Nursing (3), 599-606
27. Rycroft-Malone J (2004) The PARIHS framework- aframework for guiding the implementation of evidence of evidence-based practise. Journal of Nursing Care Quality 19(4),297-304.
28. Rodgers SE (2000) The extent of nursing research utilization in general medical and surgical wards.
29. Journal of Advanced Nursing 32 (1), 182-193. Veeramah V (2004) Utilization of research findings by graduate nurses and midwives. Journal of
30. Advanced Nursing 7 (2), 183-191. Yava A, Tosun N, Çiçek H, Yavan T, Terakye G, Hatipoğlu S (2007) Hemşirelerin Araştırma
31. Sonuçlarını Kullanımında Engeller Ölçeği’nin geçerlilik ve güvenirliliği. Gülhane Tıp Dergisi 49, 72