Adaptation of the Cardiovascular Disease-Related Health Beliefs Scale to Turkish in Turkish Patients with Type 2 Diabetes; Validity and Reliability

Öz

Objective: The aim of the study is to define the validity and reliability of the Turkish version of Health Beliefs Related to Cardiovascular Disease Scale for individuals with type 2 diabetes. Methods: The study was conducted in methodological type. The study group was composed of 278 individuals with type 2 diabetes. The data were collected by Information form and Health Beliefs Related to Cardiovascular Disease Scale. The structural validity of the scale was evaluated by exploratory and confirmatory factor analysis. In the context of reliability analyses, Cronbach’s alpha, the item-total score correlation, and the test-retest methods were used. Results: It was found that the four-factor structure explained 51% of total variance and that item loads ranged between .07 and .81. According to the results of confirmatory factor analysis, the two-factor structure of the scale was found to be better than the four-factor version in terms of fit indices X2/df=4.63, CFI=.94, RMSA=.12 .10-.13 , SRMR=.15 . While Cronbach’s Alpha value was 0.69 for the whole scale. Positive and high level correlations were found in consequence of test-retest r= .724; p

Anahtar Kelimeler

• Type 2 diabetes,cardiovascular diseases,reliability and validity,scale,health beliefs

Tip 2 Diyabetli Bireylerde Kalp ve Damar Hastalıkları ile İlişkili Sağlık İnançları Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlanması, Geçerlik ve Güvenirliği

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, tip 2 diyabet hastaları için Kalp ve Damar Hastalıkları ile ilişkili Sağlık İnançları Ölçeği’nin Türkçe geçerlik ve güvenilirliğini belirlemektir. Yöntem: Çalışma metodolojik tipte uygulandı. Çalışma grubu, tip 2 diyabetli 278 kişiden oluşmaktaydı. Veriler tanıtıcı bilgi formu ve Kalp ve Damar Hastalıkları ile İlişkili Sağlık İnançları Ölçeği ile toplandı. Ölçeğin yapısal geçerliliği, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi ile değerlendirildi. Güvenirlik analizleri kapsamında Cronbach’s alpha, madde korelasyon testleri ve test tekrar test methodları kullanıldı. Bulgular: Dört faktörlü yapının toplam varyansın % 51'ini açıkladığı ve madde yüklerinin .24 ile .84 arasında olduğu bulunmuştur. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre ölçeğin iki faktörlü yapısının uyum indeksleri açısından dört faktörlü versiyondan daha iyi olduğu bulunmuştur X2/df=4.63, CFI =.94, RMSA=.12 .10-.13 , SRMR=.15 . Ölçeğin tamamı için Cronbach's Alpha değeri .69 bulundu. Test-tekrar test sonucunda pozitif ve yüksek düzeyde korelasyonlar bulundu r =.724; p

Anahtar Kelimeler

• Tip 2 diyabet,kalp ve damar hastalıkları,güvenirlilik ve geçerlilik,ölçek,sağlık inançları

Kaynakça

1. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği (TEMD). Diyabetes Mellitus ve Komplikasyonlarının Tanı, Tedavi ve İzlem Klavuzu. 9. Baskı. Ankara: Bayt. 2017.
2. American Diabetes Association-(ADA). Standards of medical care in diabetes-2017. Diabetes Care, 2017;40( Suppl 1):1-2. doi:10.2337/dc17-S003
3. International Diabetes Federation, IDF Diabetes atlas, 8th ed., International Diabetes Federation, Brussels, Belgium, 2017.
4. Satman İ, Yılmaz T, Şengül A, Salman S, Salman F, Uygur S, Bastar İ. Population based-study of diabetes risk characterictics in Turkey. Results of Turkish of diabetes epidemiology study (TURDEP). Diabetes Care. 2002; 25:1551- 1556. doi:10.2337/diacare.25.9.1551
5. Satman İ, Ömer B, Tütüncü Y, Kalaca S, Gedik S, Dinççağ N et al. TURDEP II Study Group. Twelve-year trends in the prevalence and risk factors of diabetes and prediabetes in Turkish adults. Eur J Epidemiol. 2013; 28(2):169-80. doi: 10.1007/s10654-013-9771-5
6. International Diabetes Federation, IDF Diabetes atlas, 6th ed., International Diabetes Federation, Brussels, Belgium, 2013.
7. International Diabetes Federation, IDF Diabetes atlas, 7th ed., International Diabetes Federation, Brussels, Belgium, 2015.
8. Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ, 2000;321(7258):405-412. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405

9. Sundell J. Obesity and diabetes as risk factors for coronary artery disease:from the epidemioligical aspect to the initial vascular mechanisms. Diabetes, Obesity and Metabolism, 2005; 7:9-20. doi: 10.1111/j.1463-1326.2004.00375.x
10. Booth GL, Kapral MK, Fung K, et al. Relation between age and cardiovascular disease in men and women with diabetes comparedwith non-diabetic people: a population-based retrospective cohort study. Lancet, 2006;368:29-36. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68967-8
11. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. Türkiye Diyabet Programı 2015-2020, Sağlık Bakanlığı Yayın No: 816. Ankara: Kuban. 2014.
12. Rosenstock IM, Strecher VJ, Becker MH. Social learning theory and the health belief model. Health Education Quarterly. 1988;15:175–183.
13. Tovar, E. G., Rayens, M. K., Clark, M., Nguyen, H. Development and psychometric testing of the health beliefs related to cardiovascular disease scale: Preliminary findings. Journal of Advance Nursing, 2010;66(12), 2772-2784. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05443.x.
14. Pender NJ, Murdaugh CL, Parsons MA. Health promotion in nursing practice 5th ed. Boston: Pearson Prentice Hall. 2006;p:38-39.
15. Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve Spss ile Veri Analizi. 3. Baskı. Nobel Yayın Dağıtım. Ekim. Ankara. 2006.
16. Şencan H. Validity and reliability in social and behavioral measurements. Ankara: Seçkin. 2005.
17. Seçer İ. Psychological test development and adaptation process. Ankara: Anı. 2015.
18. http://statwiki.kolobkreations.com/index.php?title=Confirmatory_Factor_Analysis Date of access: 03.09.2017).
19. Henson RK, Roberts JK. Use of Exploratory Factor Analysis in Published Research Common Errors and Some Comment on Improved Practice. Educational and Psychological Measurement, 2006;66:3.
20. Büyüköztürk Ş. Data analysis handbook for social sciences. 10th ed., Ankara: Pegem. 2009.
21. Kline, R.B. Principles and Practice of Structural Equation Modeling (2nd Edition ed.). New York: The Guilford Press; 2005.
22. Hair JF, Black WC, Babin BJ ve Anderson RE. Multivariate Data Analysis. 7th Edition, New York: Pearson, 2010.