BibTex RIS Kaynak Göster

Knowledge Situation of Expectant Mothers About Fetus Rights

Yıl 2012, Cilt: 14 Sayı: 2, 42 - 51, 01.08.2012

Öz

Objective: The present study was carried out toinvestigate the knowledge situation of expectantmothers about fetus rights.Methods: This is a descriptive study. The sampleof the research consisted of 264 pregnant womenwho applied to the Birth and Children DiseasesHospital in a city in Central Anatolia, betweenOctober 7th and December 30th in 2009. In thisstudy, a questionnaire form of 28 questions whichwas prepared by the researchers based on concerned literature was used. Numbers, percentages, arithmetic means were used for the dataanalysis.Results: Of the expectant mothers participatingin the study, 40.9% belonged to 20-24 years agegroup, 36.3% were high school graduate, 81.8%were housewives. Of the expectant mothers,12.1% had undergone abortion previously, and56.1% thought that “pregnancies until week 10could be terminated if wanted and under the presence of necessary conditions. Of the expectantmothers, 65.1% accepted that “every fetus hadthe right to be born alive”, whereas 63.6% thought that “it was ethical to terminate a pregnancybetween weeks 10 and 22 if the fetus had an anomaly with no chance to survive?Conclusion: It was found out that expectant mothers did not have sufficient knowledge about fetus rights. In this sense, health professionals mayraise awareness by informing mothers

Kaynakça

  • Ege E, Pasinlioğlu T. Doğum ve kadın sağlığı hem- şireliğinde etik. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2000; 3: 44-50.
  • Yiğit R. Fetüs-yenidoğan hakları ve hemşirelik. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2002; 6: 50-56.
  • Altıparmak S, Çiçeklioğlu M, Yıldırım G. Abortus ve etik. Cumhuriyet Tıp Dergisi. 2009; 31: 84-90.
  • Lowdermilk D, Perry S, Bobak F. Maternity and women’s health care. Missouri: Mosby Pres, 1997.
  • Curan CE. Abortion: Contemporary debate in phi- losophical and religious ethics. In W Chief, T Re- ich (Eds.), Encyclopedia of bioethics 1. (1 st ed.), London: The Free Pres, 1978.
  • Gökey Ş. Gebeliğin sonlandırılmasında karşılaşı- lan etik sorunlar. H Hatemi, H Doğan (Eds.), Me- dikal etik. İstanbul: Sökmen Matbacılık, 2001.
  • Loisell DW, Noonan JT. Constitutional balance. In JT Noonan (Ed.). The morality of abortion, legal and historical perspectives. Cambridge: Harvard University Pres, 1977.
  • Finnis J. Abortion and health care etichs. In R Gil- lion, J Wiley (Eds.), Principles of health care etichs. Chinchester: Blackwell Pres, 1994.
  • Türkiye Cumhuriyeti (T.C.) Anayasası. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği madde 12. Ankara: Seçkin Yayınevi, 1999.
  • Şen C, Yayla M. Fetüs hakları ve korunması. Peri- natoloji Dergisi. 2002; 10: 43-46.
  • Türk Medeni Kanunu, 2011 (İnternet), C. Kişili- ğin başlangıcı ve sonu. I. Doğum ve ölüm. Madde 28. (İnternet) Ulaşım adresi: http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4721.html, (Ulaşım tarihi: 30/01/2012).
  • Öztürk H. Abortus ve etik sorunlar. Ankara Tabip Odası Etik Bürosu (Ed.), Etik bunun neresinde? Ankara: Tabip Odası Yayınları, 1997.
  • Doğruyol H. Çocuk cerrahisinde etik sorunlar. A Demirhan-Erdemir, Y Oğuz, Ö Elçioğlu, H Doğan (Eds.), Klinik etik. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi, 2001.
  • Gammeltoft T. Between “science” and “superstiti- on”: Moral perceptions of induced abortion among young adults in Vietnam. Culture, Medici- ne and Psychiatry. 2002; 26: 313-338.
  • Türk Ceza Kanunu, 2004 (İnternet), Dördüncü fa- sıl: çocuk düşürme ve düşürtme cürümleri madde 468, 469. (İnternet) Ulaşım adresi: http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/401.html, (Ulaşım tarihi: 28/01/2012).
  • Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA), 2008 (İnternet), Ana rapor. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Ensititüsü, Ekim 2009. (İnternet) Ulaşım adresi: http://www.hips.hacette- pe.edu.tr/tnsa2008/data/TNSA-2008_ana_Rapor- tr.pdf, (Ulaşım tarihi: 15/08/2011).
  • Potur D, Yiğit F, Bilgin N. Anne adaylarının fetal sağlığı değerlendiren testlere yaklaşımının kalitatif incelenmesi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bi- lim ve Sanatı Dergisi. 2009; 2: 80-91.
  • Kaya F, Serin Ö. Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi. 2007; 5: 28- 35.
  • Taşkın L. Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. (9. baskı), Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık, 2009.
  • Oktay Ş. Etkin sağlık hizmeti için disiplinler arası ekip yaklaşımı. Hemşirelik Bülteni. 1990; 15: 27- 31.
  • Velioğlu P. Sağlığa disiplinlerarası ekip yaklaşımı, Hemşirelik Bülteni. 1998; 10: 1-9.
  • Turan T, Ceylan T, Teyikçi S. Annelerin düzenli prenatal bakım alma durumları ve etkileyen fak- törler. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2008; 3: 157-172.
  • Çetin F, Güneş G, Karaoğlu L, Üsyün Y. Turgut Özal tıp merkezinde doğum yapan annelerin do- ğum öncesi bakım alma ve emzirmeye başlama durumları ve etkileyen faktörler. İnönü Üniversite- si Tıp Fakültesi Dergisi. 2005; 12: 247-252.
  • Coşkun A. Perinatal hemşirelik yaklaşımı ve ekip çalışmasının önemi. Perinatoloji Dergisi. 1996; 4: 181- 184.

ANNE ADAYLARININ FETÜS HAKLARI KONUSUNDAKİ BİLGİ DURUMLARI

Yıl 2012, Cilt: 14 Sayı: 2, 42 - 51, 01.08.2012

Öz

Amaç: Bu çalışma anne adaylarının fetüs hakları konusundaki bilgidurumlarını incelemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Çalışma tanımlayıcı türdedir. Araştırmanın örneklemini, 7Ekim–30 Aralık 2009 tarihlerinde İç Anadolu Bölgesi’ndeki bir ilimizde bulunan Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’ne başvuran264 gebe oluşturmuştur. Araştırmada araştırmacılar tarafından ilgililiteratür temel alınarak oluşturulan 28 soruluk anket formu kullanılmıştır. Verilerin analizinde sayı, yüzde, aritmetik ortalama kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmamıza katılan anne adaylarının % 40,9’u 20-24 yaşgrubunda, % 36,3’ü lise mezunu ve % 81,8’i ev hanımıdır. Anne adaylarının % 12,1’i daha önce küretaj olmuştur. Anne adaylarının %56,1’i “istek halinde ve gerekli şartların varlığında, 10. haftaya kadarolan gebeliklerin sonlandırılabileceğini düşünmektedirler. Anneadaylarının % 65,1’i her fetüsün canlı doğma hakkına sahip olduğunu kabul etmişlerdir. Anne adaylarının % 63,6’sı yaşamla bağdaşmayan anomaliler ile karşılaşıldığında 10-22. gebelik haftaları arasındagebeliğin sonlandırılmasının etik olduğunu düşünmektedirler. Sonuç: Anne adayları, fetüsün sahip olduğu haklar konusunda yeterli bilgiye sahip değildir. Bu anlamda sağlık profesyonelleri, anneadaylarını bilgilendirerek farkındalık oluşturabilirler

Kaynakça

  • Ege E, Pasinlioğlu T. Doğum ve kadın sağlığı hem- şireliğinde etik. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2000; 3: 44-50.
  • Yiğit R. Fetüs-yenidoğan hakları ve hemşirelik. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2002; 6: 50-56.
  • Altıparmak S, Çiçeklioğlu M, Yıldırım G. Abortus ve etik. Cumhuriyet Tıp Dergisi. 2009; 31: 84-90.
  • Lowdermilk D, Perry S, Bobak F. Maternity and women’s health care. Missouri: Mosby Pres, 1997.
  • Curan CE. Abortion: Contemporary debate in phi- losophical and religious ethics. In W Chief, T Re- ich (Eds.), Encyclopedia of bioethics 1. (1 st ed.), London: The Free Pres, 1978.
  • Gökey Ş. Gebeliğin sonlandırılmasında karşılaşı- lan etik sorunlar. H Hatemi, H Doğan (Eds.), Me- dikal etik. İstanbul: Sökmen Matbacılık, 2001.
  • Loisell DW, Noonan JT. Constitutional balance. In JT Noonan (Ed.). The morality of abortion, legal and historical perspectives. Cambridge: Harvard University Pres, 1977.
  • Finnis J. Abortion and health care etichs. In R Gil- lion, J Wiley (Eds.), Principles of health care etichs. Chinchester: Blackwell Pres, 1994.
  • Türkiye Cumhuriyeti (T.C.) Anayasası. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği madde 12. Ankara: Seçkin Yayınevi, 1999.
  • Şen C, Yayla M. Fetüs hakları ve korunması. Peri- natoloji Dergisi. 2002; 10: 43-46.
  • Türk Medeni Kanunu, 2011 (İnternet), C. Kişili- ğin başlangıcı ve sonu. I. Doğum ve ölüm. Madde 28. (İnternet) Ulaşım adresi: http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4721.html, (Ulaşım tarihi: 30/01/2012).
  • Öztürk H. Abortus ve etik sorunlar. Ankara Tabip Odası Etik Bürosu (Ed.), Etik bunun neresinde? Ankara: Tabip Odası Yayınları, 1997.
  • Doğruyol H. Çocuk cerrahisinde etik sorunlar. A Demirhan-Erdemir, Y Oğuz, Ö Elçioğlu, H Doğan (Eds.), Klinik etik. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi, 2001.
  • Gammeltoft T. Between “science” and “superstiti- on”: Moral perceptions of induced abortion among young adults in Vietnam. Culture, Medici- ne and Psychiatry. 2002; 26: 313-338.
  • Türk Ceza Kanunu, 2004 (İnternet), Dördüncü fa- sıl: çocuk düşürme ve düşürtme cürümleri madde 468, 469. (İnternet) Ulaşım adresi: http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/401.html, (Ulaşım tarihi: 28/01/2012).
  • Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA), 2008 (İnternet), Ana rapor. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Ensititüsü, Ekim 2009. (İnternet) Ulaşım adresi: http://www.hips.hacette- pe.edu.tr/tnsa2008/data/TNSA-2008_ana_Rapor- tr.pdf, (Ulaşım tarihi: 15/08/2011).
  • Potur D, Yiğit F, Bilgin N. Anne adaylarının fetal sağlığı değerlendiren testlere yaklaşımının kalitatif incelenmesi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bi- lim ve Sanatı Dergisi. 2009; 2: 80-91.
  • Kaya F, Serin Ö. Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi. 2007; 5: 28- 35.
  • Taşkın L. Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. (9. baskı), Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık, 2009.
  • Oktay Ş. Etkin sağlık hizmeti için disiplinler arası ekip yaklaşımı. Hemşirelik Bülteni. 1990; 15: 27- 31.
  • Velioğlu P. Sağlığa disiplinlerarası ekip yaklaşımı, Hemşirelik Bülteni. 1998; 10: 1-9.
  • Turan T, Ceylan T, Teyikçi S. Annelerin düzenli prenatal bakım alma durumları ve etkileyen fak- törler. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2008; 3: 157-172.
  • Çetin F, Güneş G, Karaoğlu L, Üsyün Y. Turgut Özal tıp merkezinde doğum yapan annelerin do- ğum öncesi bakım alma ve emzirmeye başlama durumları ve etkileyen faktörler. İnönü Üniversite- si Tıp Fakültesi Dergisi. 2005; 12: 247-252.
  • Coşkun A. Perinatal hemşirelik yaklaşımı ve ekip çalışmasının önemi. Perinatoloji Dergisi. 1996; 4: 181- 184.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Sevil Biçer Bu kişi benim

Filiz Şahin Bu kişi benim

Hacer Alan Bu kişi benim

Dilek Karakuş Bu kişi benim

Gülşah Çelik Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ağustos 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Biçer, S., Şahin, F., Alan, H., Karakuş, D., vd. (2012). ANNE ADAYLARININ FETÜS HAKLARI KONUSUNDAKİ BİLGİ DURUMLARI. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 14(2), 42-51.