TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ

Ceyda Ayan; Ayşe Durgun

doi:10.53881/hiad.1215828

TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ

Öz

Ülkelerin en önemli iktisat politikalarından birisi sürdürülebilir bir iktisadi büyüme oranını yakalamaktır. Fakat tek başına büyümenin gerçekleşmesi ülke ekonomilerin kalkınması için yeterli gelmemektedir. Ülkelerin ekonomik kalkınmasında ortaya çıkan ana düşünce gelir dağılımının adaletli gerçekleştirilmesidir. Bu çalışmanın amacı 1986-2021döneminde Türkiye’de Kuznets hipotezinin geçerliliğini sınamaktır. Bu amaçla Gini katsayısı, reel kişi başına düşen GSYH, GSYH deflatörü ve dış açıklık değişkenlerine ARDL sınır testi uygulanmıştır. Değişkenler arasında uzun dönemli bir ilişki tespit edilmiştir. Fakat bahsedilen dönemde Türkiye için Kuznets hipotezin geçersiz olduğunu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ak, M.Z. ve Altıntaş, N. (2016), Kuznets’in Ters U Eğrisi Bağlamında Türkiye’de Gelir Eşitsizliği ve Ekonomik Büyüme İlişkisi, 1986-2012, C.2, S.3, 94-102.
Çalışkan, Ş. (2010). Türkiye’de Gelir Eşitsizliği Ve Yoksulluk, Sosyal Siyaset Konferansları, C.0, S.59, 93-94.
Çelik, A. (2004). AB Ülkeleri ve Türkiye’de Gelir Eşitsizliği: Piyasa Dağılımı–Yeniden Dağılım, Çalışma ve Toplum, Sayı: 3.
Danışoğlu, A. Ç.. (2004). Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk Üzerindeki Etkileri. İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi. C.3, S.6, 229-236.
Daudelin, J. and Yiagadeesen S. (2011). Flipping Kuznets’: Evidence from Brazilian municipal level data on the linkage between income and inequality. Berlin: desiguALdades.net Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America Working Paper. desigualdades.net Working Paper Series. No. 10.
Devlet Planlama Teşkilatı (DPT). (2001) Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele Özel İhtisas Komisyonu Raporu. 8. Beş Yıllık Kalkınma Planı. DPT: 2599 - ÖİK: 610. Ankara.
Dişbudak, C. ve Süslü, B. (2009), Kalkınma ve Bireysel Gelir Dağılımı, Kuznets Hipotezi Türkiye İçin Geçerli Mi, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C.9, S.18, 146-166.
Doğan, N., Cafrı, R. (2016), Which Hypothesis Is Valid In OECD Countries, Kuznets U Curve or Great U-Turn System GMM Estimation for Dynamic Panel Data. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. C. 25, S. 3, 411-426.

Erdinç Z. (2018). İktisadi Büyüme Kavramı. Editör:Güler Günsoy ve Zeynep Erdinç. Anadolu Üniversitesi Yayınları.
Galbraith, J. K and Kum, H. (2002). Inequality and Economic Growth: Data Comparisons and Econometric Tests. The University of Texas at Austin. UTIP Working Paper. No: 21.
Gallup, J. L. (2012). Is there a Kuznets Curve?. Portland State University.
Gönel, F.D. (2010). Kalkınma Ekonomisi, Bursa, Efil Yayınevi
Karluk, R.. (1997). Türkiye Ekonomisi: Tarihsel Gelişim, Yapısal ve Sosyal Değişim. 5. bs. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
Kuştepeli, Y.,& Halaç U. (2004). Türkiye’de Genel Gelir Dağılımının Analizi ve İyileştirilmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt VI., Sayı 4, 143-160.
Kuznets, S.. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review. c. 45., 1: 1-28.
Narayan, P. K. and Narayan S., (2005). Estimating income and price elasticities of imports for fiji in a cointegration framework. Economic Modelling, 22, 423-438.
Pehlivan, M. S. (2009). Gelir Dağılımı Eşitsizliğine Devletin Müdahale Araçları: Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu Örneği. Ankara.
Pesaran, M. H. and Y. Shin ve Smith R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16, 289-326.
Savaşan, F.. (2019). Piyasa Başarısızlığından Devletin Başarızlığına Kamu Ekonomisi. 8.Baskı. Bursa: Dora Yayıncılık.
Sönmez M. (2002). 100 Göstergede Kriz ve Yoksullaşma, İletişim Yayınları, İstanbul, 2002.
Taban, S.& Kar M. (2016) Kalkınma Ekonomisi, Bursa Ekin Basın yayım dağıtım.
Todaro, M. P. ve Smith, S. C. (2000). Economic Development 7th., Boston MA, Addison Wesley.
Topuz, S. ve Özcan Dağdemir, G. (2016), Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği İlişkisi: Kuznets Ters-U Hipotezi'nin Geçerliliği, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C.11, S.3, 115-130.
Ulusoy, A.(2007). Maliye Politikası, Mikro Yayıncılık, Trabzon.
Ünsal, E.M. (2007). İktisadi Büyüme. İmaj Yayıncılık Ankara.
Ünsal, E.M. (2017). Makro iktisat. Murat Yayınları Ankara.
Üzümcü A. (2018). İktisadi Büyüme, Beta Yayınları İstanbul.
Watkins, K. (2006). Beyond Scarcity: Power, Poverty And The Global Water Crisis.Human Development Report.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ceyda Ayan Bu kişi benim
0000-0001-5994-6296
Türkiye

Ayşe Durgun ^*
0000-0002-8062-7473
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

18 Ekim 2023

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2023

Gönderilme Tarihi

7 Aralık 2022

Kabul Tarihi

10 Ağustos 2023

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2023 Cilt: 15 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.53881/hiad.1215828

IZ

https://izlik.org/JA79PU47KN

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Ayan, C., & Durgun, A. (2023). TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 15(2), 171-186. https://doi.org/10.53881/hiad.1215828

AMA

1.Ayan C, Durgun A. TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2023;15(2):171-186. doi:10.53881/hiad.1215828

Chicago

Ayan, Ceyda, ve Ayşe Durgun. 2023. “TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 15 (2): 171-86. https://doi.org/10.53881/hiad.1215828.

EndNote

Ayan C, Durgun A (01 Aralık 2023) TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 15 2 171–186.

IEEE

[1]C. Ayan ve A. Durgun, “TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ”, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, c. 15, sy 2, ss. 171–186, Ara. 2023, doi: 10.53881/hiad.1215828.

ISNAD

Ayan, Ceyda - Durgun, Ayşe. “TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 15/2 (01 Aralık 2023): 171-186. https://doi.org/10.53881/hiad.1215828.

JAMA

1.Ayan C, Durgun A. TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2023;15:171–186.

MLA

Ayan, Ceyda, ve Ayşe Durgun. “TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, c. 15, sy 2, Aralık 2023, ss. 171-86, doi:10.53881/hiad.1215828.

Vancouver

1.Ceyda Ayan, Ayşe Durgun. TÜRKİYE’DE İKTİSADİ BÜYÜME VE GELİR DAĞILIMINDAKİ İLİŞKİSİ. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 01 Aralık 2023;15(2):171-86. doi:10.53881/hiad.1215828

Cited By

Eğitim harcamaları ve gelir dağılımı ilişkisi: Avro bölgesi ülkeleri için panel Fourier nedensellik testi

Kayseri Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.51177/kayusosder.1447632

VERGİ KANUNLARINDA TİCARİ TEAMÜLE YAPILAN ATIFLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

https://doi.org/10.54049/taad.1572868

Türkiye’de Gelir Dağılımının Yapısal Kırılmalar Altında Belirleyicileri: Genişletilmiş Kuznets Eğrisi Hipotezi Geçerli mi?

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.17494/ogusbd.1546728

BÜYÜME VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ ARASINDAKİ DENGE: TÜRKİYE EKONOMİSİNDE KUZNETS EĞRİSİNİN AMPİRİK ANALİZİ

Journal of Economics and Research

https://doi.org/10.53280/jer.1651037