Hakem Değerlendirme Süreci ve İlkeleri

Gizlilik ve Tarafsızlık
Değerlendirme süreci tamamen gizli yürütülmektedir. Hakem isimleri sadece editörler tarafından bilinir. Başvurular; yazarların ırkı, cinsiyeti, dini görüşü, etnik kökeni, vatandaşlığı, politik yönelimi, yaşı veya ünü gözetilmeksizin tarafsız bir şekilde değerlendirilir.

Hakem Seçimi ve Sorumlulukları
Hakemler, ilgili konunun uzmanları arasından seçilir ve kendilerinden değerlendirme formu doldurmaları beklenir. Çıkar çatışması olan kişiler (yazarla iş birliği yapmış, kurumsal bağlantısı olan veya objektif değerlendirme yapamayacak durumda olanlar) hakem olarak görevlendirilemez. Yazarlar, olası çıkar çatışmalarını önceden bildirmekle yükümlüdür.

Değerlendirme Kriterleri ve Beklentiler
Hakemlerden beklenen temel unsurlar şunlardır: çalışmanın yöntemsel değerlendirmesi, iletişim açısından güçlü ve zayıf yönlerinin belirlenmesi, etik standartların kontrolü, yapıcı öneriler sunulması, atıf kontrolü ve editöre karar vermede yardımcı olacak içeriğin sağlanması.

Değerlendirme Süreci ve Zaman Çizelgesi
Hakemler, değerlendirme davetine 7 gün içinde yanıt vermelidir. Kabul eden hakemler 15 gün içinde değerlendirmelerini tamamlamalıdır. Gerektiğinde 7 günlük ek süre verilebilir.

Gizlilik İlkeleri
Değerlendirme sürecinde edinilen bilgiler kesinlikle gizli tutulmalıdır
Editörün yazılı izni olmadan çalışma paylaşılamaz
Yazarların izni olmadan çalışmadan faydalanılamaz
Çıkar çatışmaları yayın kuruluna bildirilmelidir

Teknik Değerlendirme Süreci
Hakemler DergiPark sistemi üzerinden aşağıdaki adımları takip etmelidir:

Sisteme giriş yapma
Makaleye erişim
Değerlendirme raporunun hazırlanması
Kişisel bilgilerin silinmesi
Raporun sisteme yüklenmesi
Değerlendirme formunun doldurulması

Revizyon Seçenekleri
Major Revizyon: Düzeltmelerden sonra metnin tekrar incelenmesi gerekir
Minor Revizyon: Önerilen düzeltmelerden sonra tekrar inceleme gerekmez
Kabul: Metin mevcut haliyle yayınlanabilir