Çerkez Hasan Olayı, Osmanlı Devleti’nin çalkantılı modernleşme sürecinde yaşanan önemli bir dönüm noktasıdır. Sultan Abdülaziz’in hal’i ve ardından gelen şüpheli ölümü, dönemin siyasi hesaplaşmalarını ve bireysel intikam hikâyelerini gözler önüne sermektedir. Çerkez Hasan, Sultan Abdülaziz’in kayınbiraderi olarak, onun tahttan indirilmesinde ve ölümünde başrol oynayan Hüseyin Avni Paşa’ya karşı intikam arayışına girmiştir. Hüseyin Avni Paşa’nın yanı sıra dönemin diğer önemli devlet adamlarına karşı düzenlediği saldırı, bireysel öfkenin ötesinde, Osmanlı’daki siyasi çatışmaların ve toplumsal huzursuzlukların bir sembolü olmuştur. New York basını gibi dış kaynakların olaylara yaklaşımı, Osmanlı’nın uluslararası kamuoyundaki algısını derinden etkilemiştir. Bu olay, bireysel kahramanlık ve trajedi ile Osmanlı’nın zayıflayan siyasi yapısını bir araya getirerek, Tanzimat dönemi reformlarının sınırlı etkisini ve devletin modernleşme çabalarındaki kırılganlığını ortaya koymaktadır. Çerkez Hasan Olayı, hem bir bireysel hesaplaşma hikâyesi hem de Osmanlı’nın çözülme sürecine dair önemli bir tarihsel kesit olarak değerlendirilebilir. Bu bağlamda makale, New York gazetelerine göre Çerkez Hasan Olayı’nı konu edinecektir.
The Circassian Hasan Incident was a significant turning point in the turbulent modernization process of the Ottoman Empire. The fall of Sultan Abdulaziz and his subsequent suspicious death reveal the political reckonings and individual revenge stories of the period. Circassian Hasan, as Sultan Abdulaziz’s brother-in-law, sought revenge against Hüseyin Avni Pasha, who played a leading role in his dethronement and death. The attack he carried out against Hüseyin Avni Pasha and other important statesmen of the period, beyond individual anger, became a symbol of political conflicts and social unrest in the Ottoman Empire. The approach of external sources, such as the New York press, to the events profoundly affected the perception of the Ottoman Empire in international public opinion. This incident brought together individual heroism and tragedy with the weakening political structure of the Ottoman Empire, revealing the limited impact of the Tanzimat-era reforms and the fragility of the state in its modernization efforts. The Circassian Hasan Incident can be evaluated both as a story of individual reckoning and as an important historical section of the Ottoman disintegration process. In this context, the article will focus on the Circass Hasan Incident according to New York newspapers.
Circassian Hasan, Sultan Abdulaziz, New York, Ottoman Empire.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Yakınçağ Osmanlı Tarihi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 15 Mayıs 2025 |
| Kabul Tarihi | 2 Mart 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 18 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.9737/historystudies.1699983 |
| IZ | https://izlik.org/JA64ZP42FH |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 18 Sayı: 2 |

History Studies, metodolojik yeniliklere açık ve kavramsal derinliğe sahip özgün araştırmalar için uluslararası bir platform sunmayı amaçlayan, mevcut akademik tartışmaları ileriye taşıyan analitik araştırma makalelerini yayımlayan uluslararası hakemli akademik bir dergidir. Betimleyici veya derleyici bir yaklaşımla yetinmek yerine güçlü bir araştırma sorusuna dayanan makalelere öncelik verir. Derginin temel odak alanları arasında sosyal ve toplumsal tarih, tarihî demografi ile aile tarihi, tarih boyunca devlet-toplum ilişkileri ve dijital beşerî bilimler bulunmaktadır. Bununla birlikte herhangi bir dönem veya coğrafya kısıtlaması olmaksızın, tarih bilimine katkı sağlayan tüm çalışmaları değerlendirmeye açıktır.
Karşılaştırmalı tarih, mikro tarih ve dijital beşerî bilimler gibi disiplinlerarası yaklaşımları benimseyen araştırmalar özellikle teşvik edilir.
Tarih disiplinine ait yöntem ve analiz içermeyen; arkeoloji, sanat tarihi, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler gibi komşu disiplinlerin kendi metodolojik sınırları içinde kalan çalışmalar derginin yayın kapsamı dışındadır.
İlgili Dokümanlar:
Kaynak Gösterme Rehberi
Makale Yazım Şablonu
Telif Hakkı Devir Formu
Makale Ön Değerlendirme Formu
Örnek Ön Yazı Şablonu (Cover Letter)

History Studies Yayın Etiği ve Yayında Suiistimal Beyanı
History Studies, tüm paydaşlarından uluslararası akademik etik ilkelerini gönüllü olarak benimsemelerini ve uygulamalarını bekler. History Studies, tarih alanında uluslararası bilimsel bilgi birikimini desteklemek amacıyla kâr amacı gütmeyen ve açık erişimli yayın politikasını benimseyen uluslararası hakemli akademik bir dergidir. Yayıncı ve editörler History Studies’in sürekli olarak gelişimini sağlamayı bir sorumluluk olarak benimsemişlerdir.
1. History Studies, makaleleri yalnızca akademik içerik ve metodolojileri üzerinden değerlendirerek kabul ve ya reddeder. Makalelerin değerlendirilmesinde her türlü ön yargıdan uzak adil bir değerlendirme süreci taahhüt eder. Editoryal süreçlerin yürütülmesinde “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors” kılavuzunda yer alan etik sorumlulukları benimser.
2. Editörler makaleleri yazarların etnik kimlik, uyruk, cinsiyet, inanç, kıdem, politik görüşüne ve kurumsal bağlantılarına bakmaksızın, dergi kapsamına uygunluğu, bilime ve literatüre katkı düzeyi gibi objektif kıstasları göz önünde bulundurarak değerlendirir.
3. History Studies, tüm makalelerin çift anonim hakem incelemesinden geçtiğini ve gelecekte de geçeceğini, etkili bir intihal kontrolü yapacağını, makalelerin orijinalliğini kontrol etmek için güvenilir bir benzerlik taramasından geçireceğini beyan eder.
4. Editörler, hakemler ve yazarlar arasında olası çıkar çatışmalarını engellemek için gerekli önlemleri alır ve meydana gelen çatışma durumlarında adil ve şeffaf bir süreç yöneteceğini taahhüt eder. (Bkz. Makale Değerlendirme ve Yayın Süreci)
5. History Studies, yayında suistimal durumunda, kendisine bildirilen ihbarları gizlilik içerisinde değerlendirerek, gerekli görüldüğü durumlarda (tekrar yayın ve aynı çalışmanın birden çok dergiye değerlendirilmek üzere gönderilmesi vb.) bir makale yayınlanmış olsa bile COPE Retraction Guidelines çerçevesinde geri çeker. History Studies, history@historystudies.net üzerinden her türlü suistimal beyanının kendisine iletilmesini memnuniyetle karşılar. İhbar edenin kimliğini gizli tutmayı etik bir ilke olarak benimser. İhbarları büyük bir ciddiyet ve titizlikle değerlendirir ve ihbar edene hızlı ve yapıcı bir biçimde dönüş yapar.
6. History Studies editörleri, yayınlanan makalelerdeki küçük hatalar için düzeltme, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar için geri çekme prosedürlerini yürütür ve bu süreçlerde COPE yönergelerini takip eder. Yayın sonrası fark edilen hata veya eksikliklerde, yayın tarihinden itibaren beş gün içinde editör kararı ile düzeltme yapılabilir. Daha eski tarihli yayınlar için ise düzeltme makalesi yayımlanır. Düzeltme talepleri yazardan, dergi editörlerinden veya üçüncü şahıslardan gelebilir. Düzeltme makalesi, orijinal makale ile referanslanarak bağlanır ve okuyuculara makalenin düzeltildiği bildirilir, bu düzeltme ilk sayıda yayımlanarak ayrı bir DOI ile sunulur.
7. History Studies, tüm paydaşlarını ve verilerinin gizliliğini koruyacağını beyan eder. Makale değerlendirme sürecinde yalnızca editörler ve yayın kurulu üyeleri, yazarın kimliğini görebilir. Hakemler de dahil olmak üzere üçünü şahıslar hiçbir şekilde yazar/yazarların kimliğine ulaşamaz.
8. Dergi yayıncısı/sahibi dahil olmak üzere hiçbir kişi ve hükümet dahil olmak üzere hiçbir kurum editörlerin bağımsız karar almasını engelleyemez, her türlü ön yargıdan uzak adil bir değerlendirme sürecine müdahale edemez.
9. History Studies, yazarlık ve katkı beyanı konusunda (ICMJE) önerilerini benimsemektedir. Yazar/Yazarlar makalede yapay zekâ araçlarını kullanmışsa bunu teşekkür kısmında beyan etmelidirler.
10. History Studies'de yayınlanan çalışmalar Creative Commons Atıf-Ticari Olmayan 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) olarak lisanslıdır. Creative Commons Atıf-Ticari Olmayan 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) lisansı, eserin ticari kullanım dışında her boyut ve formatta paylaşılmasına, kopyalanmasına, çoğaltılmasına ve orijinal esere uygun şekilde atıfta bulunmak kaydıyla yeniden düzenleme, dönüştürme ve eserin üzerine inşa etme dâhil uyarlanmasına izin verir.
Kaynaklar:
https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf
https://doaj.org/apply/transparency/
https://publicationethics.org/node/19881
https://publicationethics.org/sites/default/files/retraction-guidelines-cope.pdf
https://publicationethics.org/postpublication
https://publicationethics.org/peerreview
https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.tr
Makale İşlem Ücreti (Article Processing Charge – APC) Politikası
History Studies dergisinde yürütülen yayın süreçlerinde, editöryal değerlendirme, hakemlik organizasyonu ve yayın altyapısının sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla makale işlem ücreti (Article Processing Charge – APC) uygulanmaktadır.
Yayınlanmak üzere dergiye gönderilen tüm makaleler, öncelikle editörlük tarafından ön incelemeye tabi tutulur. Ön incelemesi olumlu sonuçlanan ve hakem değerlendirme sürecine alınmasına karar verilen makaleler için makale işlem ücreti talep edilmektedir. Ön inceleme aşamasında reddedilen çalışmalardan herhangi bir ücret alınmaz.
Türkiye adresli yazarlar için makale işlem ücreti, makale başına 10.000 TL’dir. Yurt dışı adresli yazarlar için ücretlendirme, Dünya Bankası ülke gelir gruplandırması esas alınarak 500–750 ABD Doları aralığında belirlenmektedir. Ücret sorumlu yazarın kurumsal adresinin bulunduğu ülkeye göre tespit edilir.
Makale işlem ücreti, hakem değerlendirme sürecinin başlatılabilmesi için zorunludur ve bu aşamada yapılan ödeme iade edilmez. Ücretin ödenmesi, hiçbir şekilde makalenin yayına kabul edileceği anlamına gelmez. Tüm çalışmalar bilimsel yeterlilik, özgünlük, metodolojik tutarlılık ve akademik etik ilkelere uygunluk esas alınarak değerlendirilir.
Ön incelemesi olumlu sonuçlanan makaleler için, sorumlu yazara e-posta yoluyla ödeme bilgileri ve ilgili IBAN iletilir. Ödeme sürecinin tamamlanmasının ardından makale değerlendirme aşamasına alınır.
History Studies, yayın süreçlerinde Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın doçentlik başvurularına ilişkin ilke ve yönergeleriyle tam uyum içinde hareket etmektedir. Nitekim YÖK’ün 2021 Eylül Dönemi Doçentlik Başvuruları Sıkça Sorulan Sorular Belgesi’nin 44. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, makale başvuru sürecinde (kabul veya ret şartı aranmaksızın) alınan işlem ücretleri akademik değerlendirme süreçlerinde geçerli sayılmakta ve beyannameye dahil edilebilmektedir.
History Studies, makale işlem ücretine ilişkin politikasını şeffaflık, akademik etik ve uluslararası bilimsel yayıncılık standartları çerçevesinde yürütmeyi taahhüt eder.