Satisfaction with Birth and Affecting Factors in Women Who Gave Birth

Yıl 2018, , 342 - 352, 14.10.2018

Nevin Çıtak Bilgin , Bedriye Ak , Dilek Coşkuner Potur , Fatma Ayhan

https://doi.org/10.17681/hsp.422360

Öz

Objective: This study aimed to determine satisfaction with birth and affecting
factors in women who gave birth. Material and method: This descriptive and cross-sectional study was
conducted with 387 primipara and multipara women who gave birth at a public
hospital located in Bolu. Data was collected using a questionnaire form and was analyzed using descriptive statistical
methods, independent samples t-test, chi-square test, one way ANOVA, and
Pearson correlation. Results: Mean age of the women was 28.33±5.16 and 68.7% were
multipara.  Among the women who
participated in the study, 50.4% gave normal birth and 33.1% had planned C-sections. It
was found that the mean level of satisfaction with birth was good (7.49
± 3.05), that women who gave birth vaginally had higher satisfaction with birth
compared to women who had planned or emergency C-sections (p<0.001), and that vacuum-forceps
delivery applications (p<0.05)
and experiencing
medical and infant-related problems during labor reduced satisfaction with
birth (p<0.01). In the study, it was
determined that women who had social security, who were unemployed, and who
were multipara had higher satisfaction with birth (p<0.05).  Participants’
satisfaction with birth was weak negatively associated with postpartum pain and
was weak positively associated with early mobilization and holding the baby at
an anticipated time schedule (p<0.001). Among the women who gave
birth vaginally, 89.2% stated that they wanted to give their next birth
vaginally as well, while 76.6% of the women who had a C-section wanted to give
their next birth using the same route. Conclusion:
It was determined that postpartum women had good levels of satisfaction with
birth before discharge, that women who gave birth vaginally had higher
satisfaction with mode of birth, and that there was a relationship between the
present mode of birth and future plans regarding mode of birth. 

Anahtar Kelimeler

Childbirth, childbirth experience, satisfaction

Doğum Yapan Kadınların Doğumdan Memnuniyeti ve Etkileyen Faktörler

Öz

Amaç: Bu
çalışma; doğum
yapan kadınların doğumdan memnuniyet düzeyleri ve etkileyen faktörleri
belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç
ve Yöntem: Çalışma kesitsel ve
tanımlayıcı tiptedir. Araştırma Bolu ilinde bir devlet hastanesinde doğum yapan
primipar ve multipar 387 kadın ile yürütülmüştür. Veriler anket formu ile
toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistiksel metodlar, bağımsız gruplarda t testi, ki kare testi,
One Way Anova ve Pearson korelasyon testi kullanılmıştır. Bulgular: Kadınların yaş ortalaması 28.33±5.16’dır ve % 68.7’si
multipardır. Çalışmaya katılan kadınların %50.4’ünün normal doğum yaptığı, %33.1’inin planlı sezaryen olduğu belirlenmiştir. Katılımcıların doğuma ilişkin
memnuniyetlerinin iyi düzeyde olduğu (7.49 ± 3.05), vajinal doğum yapanların doğum memnuniyetlerinin
planlı veya acil sezaryen olanlara göre daha yüksek olduğu (p<0.001), doğuma
yönelik vakum-forseps uygulaması (p<0.05) ve doğumda medikal ve bebekle
ilgili sorun yaşamanın doğum memnuniyetini azalttığı (p<0.01)
belirlenmiştir. Çalışmada sosyal
güvencesi olanların, çalışmayanların ve multiparların doğum memnuniyetlerinin
daha fazla olduğu belirlenmiştir (p<0.05). 
Katılımcıların doğumdan memnuniyetleri ile doğum sonu yaşanan
ağrı arasında negatif yönde zayıf, erken mobilizasyon ve bebeğini beklediği
sürede kucağına alma ile pozitif yönde zayıf anlamlı ilişki bulunmuştur
(p<0.001). Vajinal doğum yapan kadınların %89.2’si sonraki doğumlarını yine
vajinal yolla yapmak isterken, sezaryen ile doğum yapan kadınlarda ise aynı
yolla doğum yapmayı isteme %76.6’dır. Sonuç:
Doğum sonu dönemde taburculuk öncesi kadınların doğum memnuniyetlerinin iyi
olduğu, vajinal doğum yapan kadınların doğum şeklinden memnuniyetlerinin daha
yüksek olduğu ve mevcut doğum şekli ile gelecekte planlanan doğum şekli
arasında ilişki olduğu saptanmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Doğum, doğum deneyimi

Kaynakça

• 1.Jafari E, Mohebbi P, Mazloomzadeh S. Factors Related to Women's Childbirth Satisfaction in Physiologic and Routine Childbirth Groups. Iran J Nurs Midwifery Res 2017; 22(3):219-224. doi: 10.4103/1735-9066.208161
• 2.Taşçı Duran E, Ünsal Atan Ş. Kadınların sezaryen/vajinal doğuma ilişkin bakış açılarının kalitatif analizi. [Qualitative analysis of perspectives of woman about cessation section/vaginal delivery]. Genel Tıp Derg 2011; 21(3): 83-88.
• 3.Waldenström U, Hildingsson I, Rubertsson C, Rådestad I. A Negative birth experience: Prevalence and risk factors in a national sample. Birth 2004;31:17–27.
• 4.Henriksen L, Grimsrud E, Schei B, Lukasse M. Factors related to a negative birth experience - A mixed methods study. Midwifery 2017; 51:33-39. doi: 10.1016/j.midw.2017.05.004.
• 5.Rijnders M, Baston H, Schönbeck Y, Van Der Pal K, Prins M, Green J, Perinatal factors related to negative or positive recall of birth experience in women 3 years postpartum in the Netherlands. Birth 2008;35:107–16.
• 6.Smarandache A, Kim THM, Bohr Y, Tamim H. Predictors of a negative labour and birth experience based on a national survey of Canadian women. BMC Pregnancy and Childbirth 2016;16:114.
• 7.Akın B, Çeber Turfan E. Doğuma Hazırlık Eğitimi Alan ve Almayan Gebelerin Doğumdan Memnuniyetlerinin Değerlendirilmesi. [evaluatıng the bırth satısfactıon of the pregnant women who had antenatal educatıon and those who did not have] jACSD 2016; (8):1-16. doi: 10.17367/ JACSD.2016823639
• 8.Akca A, Corbacioglu Esmer A, Sefik Ozyurek E, Aydin A, Korkmaz N, Gorgen H et al. The influence of the systematic birth preparation program on childbirth satisfaction. Archives of Gynecology and Obstet 2017; 295(2). doi: 10.1007/s00404-017-4345-5
• 9.Conesa Ferrer MB, Canteras Jordana M, Ballesteros Meseguer C, Carrillo Garcia C, Martinez Roche ME. Comparative study analysing women's childbirth satisfaction and obstetric outcomes across two different models of maternity care. BMJ Open 2016; 26,6(8):e011362. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011362
• 10.Goodman P, Mackey MC, Tavakoli ASJ. Factors related to childbirth satisfaction. Adv Nurs 2004; 46(2):212-9.
• 11.Hodnett E. Pain and women’s satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review. Am J Obstet Gynecol 2002;186:160–72.
• 12.Menhart L, Prosen M. Women's satisfaction with the childbirth experience: a descriptive research. Obzornik Zdravstvene Nege 2017; 51(4):298–311. doi: 10.14528/snr.2017.51.4.189
• 13.Yanıkkerem Uçum E, Göker A, Nicole Piro N. Sezaryen Doğum Yapan Kadınların Doğum Yöntemleri Hakkında Düşünceleri ve Aldıkları Bakım Memnuniyeti [Women’s opinions about mode of delivery and satisfaction with hospital care after cesarean section]. Selçuk Tıp Derg 2013;29(2):75-81.
• 14.Spaich S, Welzel G, Berlit S, Temerinac D, Tuschy B, Sütterlin M, et al. Mode of delivery and its influence on women's satisfaction with childbirth. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2013; 170(2):401-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.07.040
• 15.Aslan Ş, Okumuş F. Primipar Kadınların Doğum Deneyim Algıları Üzerine Doğum Beklentilerinin Etkisi [The influence of childbirth expectation on primiparous women’s perceptions of their birth experience]. HSP 2017; 4(1): 32-40.
• 16.Arslan Gürcüoğlu E, Vural G. Annelerin Doğum Sonu Dönemde Hastanede Verilen Ebelik/ Hemşirelik Bakımından Memnuniyetleri [Satisfaction of mothers with midwifery/nursing care given in the postpartum period in hospital]. GMJ 2018; 29:34-40.
• 17.Floris L, Irion O, Courvoisier D. Influence of obstetrical events on satisfaction and anxiety during childbirth: A prospective longitudinal study. Psychology, Health & Medicine 2017; 22(8): 969-977. doi: 10.1080/13548506.2016.1258480
• 18.Waldenström U, Rudman A, Hildingsson I. Intrapartum and postpartum care in Sweden: women’s opinions and risk factors for not being satisfied. Acta Obstet Gynecol Scand 2006; 85:551–60.
• 19.Spaich S, Welzel G, Berlit S, Temerinac D, Tuschy B, Sütterlin M, et al. Mode of delivery and its influence on women's satisfaction with childbirth. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2013; 170(2):401-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.07.040
• 20.Oikawa M, Sonko A, Faye EO, Ndiaye P, Diadhiou M, Kondo M. Assessment of Maternal Satisfaction with Facility-based Childbirth Care in the Rural Region of Tambacouda, Senegal. Afr J Reprod Health 2014; 18(4):95-104.
• 21.Stevens NR, Wallston KA, Hamilton NA. Perceived control and maternal satisfaction with childbirth: A measure development study. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology 2011; 33(1):15–24. doi: 10.3109/0167482X.2011.652996
• 22.Yanıkkerem Uçum E, Kitapçıoğlu G, Karadeniz G. Kadınların Doğum Yöntemlerine Bakış Açısı, Deneyim ve Memnuniyetleri [Women's view of birth methods, experience and satisfaction]. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2010;5(13):107-123.
• 23.Özcan Ş, Aslan E. Normal Doğumda ve Sezaryen Doğumda Anne Memnuniyetinin Belirlenmesi [Determination of maternal satisfaction at normal and cesarean birth]. İ.Ü.F.N.Hem. Derg 2015; 1:41-48.
• 24.Çapık A, Sakar T, Yıldırım N, Karabacak K, Korkut M. Annelerin Doğum Şekline Göre Doğumdan Memnuniyet Durumlarının Belirlenmesi [Determining the satisfaction levels of the mothers according to their mode of birth]. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2016; 19(2): 92-99
• 25.Lemeshow, S., Hosmer, D. W., Klar, J. & Lwanga, S. K. Sağlık Araştırmalarında Örneklem Büyüklüğünün Yeterliliği. Under the Title Adequacy of Sample Size in Health Studies by World Health Organization. (S. O. Kayaalp, Trans.). Ankara: Hacettepe Taş. 2000.p.143
• 26.Pınar G, Doğan N, Algıer L,Kaya N, Çakmak F. Annelerin doğum sonu konforunu etkileyen faktörler. [Factors that affecting mothers’ postnatal comfort] Dicle Tıp Dergisi 2015; 36(3), 184-190.
• 27.Aktaş D, Gökgöz N. Kadınların doğum yöntemlerine ilişkin düşünce ve memnuniyetlerinin belirlenmesi [Determining of thought and satisfactions related to methods of delivery of women]. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi 2015; (1-2-3): 65-81
• 28.Adıgüzel D, Nazik H, Haydardedeoğlu F, Aytan H. Sezaryen ve Normal Doğum Yapan Kadınlarda Hasta Memnuniyetinin Araştırılması [Assessment of patient satisfaction in cesarean and vaginal birth]. Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi; 2013; 1(3):13-20.
• 29.Blomquist JL, Quiroz LH, Macmillan D, McCullough A, Handa VL. Mothers’ satisfaction with planned vaginal and planned cesarean birth. American Journal of Perinatolog 2011; 28: 383-8. doi: 10.1055/s-0031-1274508
• 30.Huang SY, Sheu SJ, Tai CJ, Chiang CP, Chien LY. Decision-making process for choosing an elective cesarean delivery among primiparas in Taiwan. Matern Child Health J 2013; 17:842–851. Doi: 10.1007/s10995-012-1062-3
• 31.Yaşar Ö, Kır Şahin F, Coşar E, Nadirgil Köken G, Cevrioğlu AS. Primipar kadınların doğum tercihleri ve bunu etkileyen faktörler [Birth method choices of primipar women and the factors which have an effect on these choices]. Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2007; 17(6):414-420.
• 32.Sayıner F, Özerdoğan N. Doğal Doğum [Natural Birth]. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009; 2(3):143-148.
• 33.Öztürk S, Kılıç M, Ağapınar Şahin S, Yıldız E. Kadınların Doğal Doğum Hakkındaki Bilgileri. JACSD 2016;(8):17-32. doi: 10.17367/JACSD.2016823641
• 34.Dönmez S, Sevil Ü. Rutin Epizyotomi Uygulanmasının Gerekliliği. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009; 2(3):105-112.
• 35.Purtuloğlu T, Özkan S, Teksöz Ertan, Dere K, Şen H, Yen T, et al. Elektif sezaryen uygulanan olgularda genel ve spinal anestezinin maternal ve fetal etkilerinin karşılaştırılması. Gülhane Tıp Dergisi 2008; 50: 91-97.
• 36.Karabulutlu Ö. Kadınların Doğum Şekli Tercihlerini Etkileyen Faktörler [Identifying The Women`s Choice of Delivery Methods of and The Factors That Affect Them]. İ.Ü.F.N.Hem. Derg 2012;20(3):210-218.