BİR YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE HEMŞİRE İHTİYACININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA

Öz

Amaç: Bu araştırma ,bir  yoğun bakım ünitesinde yatan hastaların tedavi ve bakım gereksinimleri doğrultusunda   hasta- hemşire oranını belirlemek amacıyla yapıldı.

 

Yöntem:Bu çalışmada TGSS-28 formu kullanılarak 9 hafta süresince yoğun bakıma yatan  112 hastanın günlük TGSS-28 puanları hesaplandı.1TGSS-28 puanı hesaplanarak  yoğun bakım için gerekli olan hemşire sayısı ve hemşire hasta oranı belirlendi. İstatistiksel yöntem olarak yüzdeleme ve ortalama kullanıldı.

 

Bulgular:  Hastaların  TGGS -28 puanları 8 ile  53 puan arasında değiştiği ve  hasta sayısının Sınıf ll  ‘de yoğunlaştığı  tespit edildi.  Toplam ortalama TGSS-28 puanı  27.19  olarak bulunmuştur. 9 hafta süresince  yapılan değerlendirmeler sonucunda hemşire hasta oranının  1/3  olduğu ancak bu oranının   hastaların  tedavi ve bakım gereksinimleri doğrultusunda  1/2 olması gerektiği  saptandı.

 

Sonuç: Çalışmanın yapıldığı  yoğun bakım ünitesinde  ortalama TGSS-28 puanı 27.19  ve hemşire hasta oranı   da 1/ 2 olarak bulundu. 

Anahtar Kelimeler

• : Yoğun bakım ünitesi,hemşire,hasta

Kaynakça

1. KAYNAKLAR
2. 1-Kutlu L. Yoğun bakım ünitelerinde sağlık ekibi üyeleri, hasta ve yakınları ile iletişim. Yoğun Bakım Hemşireliği Oryantasyon Kursu, İ.Ü. C.T.F.İstanbul,15-19 Nisan 2002.
3. 2-Kılçaslan N. Yoğun Bakımda Hemşire Aktivitelerine harcanan Zamanların saptanması ve Tedavi Girişimleri Skorlama Sistemi ( TGSS).Dokuz Eylül üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir,1998.
4. 3- Danış B. Hemşirelik bakımında kalite. http://med.ege.edu.tr/~hemsirey/documents/kitap1.doc Erişim tarihi:22.10.2006.
5. 4-Bektaş G, Ateş M, Arslanerer F. Hastanelerde hemşire insan gücü planlaması ve bir uygulama http://www.sabem.saglik.gov.tr/kaynaklar/1183_1hastane_insangucu_planlamasi.pdf Erişim tarihi:22.10.2006.
6. 5- Dinis Reis Miranda MD Quantitating Caregiver Work Load in the ICU: The Therapeutic Intervention Scoring System http://www.rcjournal.com/contents/01.99/01.99.070.asp Erişim Tarihi:20-11.2006
7. 6.Miranda R.The therapeutic intervention scoring system:one single tool fort the evaluation of workload,the work process and management? İntensive Care Med.1997; 23: 615-617.
8. 7-Apostolopoulou E,Nikoloudi P,Georgoudi E,Veldekis D. Utilization of intensive care unıt:A multıcentre study in Greece. Icus Nurs Web J 23. 2005 ( July-September): 2-6.

9. 8- Cohen J, Sınger P, Kogan A, Hod M, Bar J. Course and outcome of obstetric patients in a general intensive care unit. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica.2000; 79 (10): 846.
10. 9-Lefering R, Zart M, Neugebauer EA. Retrospective evaluation of the simplified Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-28) in a surgical intensive care unit Intensive Care Med. 2000 (December); 26(12):1794-802.
11. 10- Sánchez VLD, Reyes SME, D’Ector LDM, González GA et al Validación del sistema simplificado de calificación de la intervención terapéutica (TISS-28) en población mexicana. Estudio multicéntrico Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int 2000; 14 (6): 191-196 .
12. 11-Castillo LE, Rivera FR, Rodriguez EM, Vazquez MG. Tiss 76 and Tiss 28: correlation of two therapeutic activity indices on a Spanish multicenter ICU database Intensive Care Med. 2000 (anuary);26(1):57-61.
13. 12.Garfield, M. 1; Jeffrey, R. 2; Ridley An assessment of the staffing level required for a high-dependency unit. Anaesthesia.2000 ( February); 55(2):137-143.
14. 13-Pyykko AK, Ala-Kokko TI, Laurila JJ, Miettunen J, Finnberg M, Hentinen M.Nursing staff resources in direct patient care: comparison of TISS and ICNSS. Acta Anaesthesiol Scand. 2004 (September);48(8):1003-1005.