Görüş Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Critical Political Economy of Communication: Evaluation of Smythe and Schiller's approaches and CNN International

Yıl 2022, Cilt: 2 Sayı: 3, 202 - 219, 01.09.2022

Öz

In this study, contributions of Dallas Smythe and Herbert Schiller to the political economy of communication were examined with a qualitative approach. The fact that both thinkers were accepted as the people who established and developed the political economy of communication made them the subject of this study. Western Marxists, especially the Frankfurt School, evaluated the mass media as ideological and cultural. However, Smythe and Schiller dealt with the mass media and the economy holistically and viewed the mass media as tools that directly produced capitalism. In our study, first of all, the critical political economy of communication has been tried to be explained with the main lines. After that Smythe's approaches to how audiences are produced as commodities, sold to advertising companies and reproduced as consumers, and Schiller's approaches to the role of information production and distribution in directing people and reproducing the system are tried to be explained. In addition, by evaluating the CNN news channel in line with the thoughts of Smyhthe and Schiller, it has been tried to show how the capitalist system and communication form an integrity.

Kaynakça

  • Chomsky, N. (1993). Medya Gerçeği. İstanbul: Tüm Zamanlar Yayıncılık.
  • Dağtaş, E., & Yıldız, M. E. (2015). Türkiye’de “İzleyicinin Metalaşması”: Televizyon Dizilerinin Sosyal Reyting Ölçümlerinin Eleştirel Ekonomi Politik Çözümlemesi. Global Media Journal TR Edition, 5(10), 120–142.
  • Erol, E.G. (1999). Televizyon Haber Kanalları: CNN ve NTV Haber Kanallarının Karşılaştırmalı İncelemesi. Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Gibbs, D. (2000). Realpolitik and Humanitarian intervention: The case of Somalia. International Politics, vol. 37, 41-55.
  • Jansen, S. C. (1983). Dependency Road: Communications, Capitalism, Consciousness, and Canada. Theory and Society. 12/3, 421-426.
  • Giddens, A. (2000). Elimizden Kaçıp Giden Dünya. (çev. O. Akınhay). İstanbul: ALFA Basım Yayım Dağıtım.
  • Gowing, N. (1994). Real-time Television Coverage of Armed Conflicts and Diplomatic Crises: Does it Pressure or Distort Foreign Policy Decisions? Cambridge, MA.: Shorenstein Center on the Press.
  • Güngör, N. ( 2016). İletişim, Kuramlar ve Yaklaşımlar. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Li, Zhenfang (2003). A Review on the Study of Media Economics. China-USA Business Review. 2(1): 26-32.
  • Livingston, S. & Eachus T. (1995). Humanitarian Crises and U.S. Foreign Policy: Somalia and the CNN Effect Reconsidered. Political Communication, vol. 12.
  • Mandelbaum, M. (1994). The reluctance to intervene. Foreign Policy, vol. 95, pp. 3-8.
  • Mermin, J. (1999). Debating War and Peace: Media Coverage of U.S. Intervention in the PostVietnam Era. Princeton University Press.: Princeton, NJ. McPhail, Th. L. (2010). Global Communication: Theories, Stakeholders, and Trends. John Wiley & Sons Ltd.
  • Schiller, Herbert I. (1969). The Mass Media and the Public Interest. Television Today: The End of Communication and the Death of Community. Washington DC: Institute for Policy Studies. 53-69.
  • Schiller, H. (2005) Zihin Yönlendirenler. (çev. C.Cerit). İstanbul: Pınar Yayınları.
  • Shattuck, J. (1996). Human Rights and Humanitarian Crises: Policymaking and the Media. In R. Rotberg& T. Weiss (Eds.), From Massacres to Genocide: The media, Public Policy, and Humanitarian Crises (pp. 169-175). Cambridge, MA: World Peace Foundation.
  • Smythe, D. (1960). On The Political Economy of Communications. Journalism & Mass Communication Quarterly. 37, 563-572.
  • Smythe, D. (1990). Communications: Blindspot of Western Marxism. Counterclokwise: Perspectives on Communication. Der. Thomas Guback. Colorado: Westview Press., 266-291.
  • Thussu, D. K. (2000). International Communication. Continuity and Change. London.
  • Thussu, D. K. (2015). Reinventing Many Voices: MacBride and a digital new world information and communication order. Javnost- The Public, 22(3), 252-263 Turam, E. (1996). 2000’li Yıllara Doğru Türkiye’de TV. Altın kitaplar Yayınevi: İstanbul.
  • Yaylagül, L. (2018a). Dallas W. Smythe’nin İletişimin Ekonomi Politiği Alanına Katkısı. İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 3 (2) , 63-74. https://dergipark.org.tr/tr/pub/inifedergi/issue/41264/469291
  • Yaylagül, L. (2018b). Herbert Schiller’in İletişim ve Kuram Araştırmalarına Katkısı. Kurgu, 26 (2) , 11-23. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kurgu/issue/59638/859499
  • Yaylagül, L. (2019). Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften Devlet ve Medya İlişkisi. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi,5(2,134-152. https://dergipark.org.tr/tr/pub/iled/issue/43342/527409
  • https://commercial.cnn.com/latest-news/press/egypts-international-partnerships-for-sustainable-development/

AMERİKA’DA İLETİŞİMİN EKONOMİ POLİTİĞİNİN ELEŞTİRİSİ: SMYTHE VE SCHILLER’İN PERSPEKTİFLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE CNN INTERNATIONAL ÖRNEĞİ

Yıl 2022, Cilt: 2 Sayı: 3, 202 - 219, 01.09.2022

Öz

Bu çalışmada Dallas Smythe ve Herbert Schiller’in iletişimin ekonomi politiğine yaptıkları katkılar nitel bir yaklaşımla incelenmiştir. Her iki düşünüründe İletişimin ekonomi politiğini kuran ve geliştiren kişiler olarak kabul edilmeleri bu çalışmaya konu olmalarını sağlamıştır. Başta Frankfurt Okulu olmak üzere Batılı Marksistler kitle iletişim araçlarını ideolojik ve kültürel olarak değerlendirmişlerdir. Ancak Smythe ve Schiller kitle iletişim araçlarını ekonomi ile bütünsel olarak ele almışlar ve kitle iletişim araçlarını kapitalizmi doğrudan üreten araçlar olarak görmüşlerdir. Çalışmamızda öncelikle iletişimin eleştirel ekonomi politiği ana hatlarıyla açıklanmaya çalışılmıştır. Sonrasında Smythe’nin izler kitlenin nasıl emtia olarak üretilip reklam veren şirketlere satıldığı ve tüketici olarak yeniden üretildiği ile ilgili yaklaşımları ve Schiller’in enformasyonun üretimi ve dağıtımının, insanların yönlendirilmesinde ve sistemin yeniden üretilmesinde oynadığı rol ile ilgili yaklaşımları açıklanmaya çalışılmıştır. Ayrıca CNN haber kanalının Smyhthe ve Schiller’in düşünceleri doğrultusunda değerlendirilmesi yapılarak kapitalist sistemin ve iletişimin nasıl bir bütünlük oluşturduğu gösterilmeye çalışılmıştır.

Kaynakça

  • Chomsky, N. (1993). Medya Gerçeği. İstanbul: Tüm Zamanlar Yayıncılık.
  • Dağtaş, E., & Yıldız, M. E. (2015). Türkiye’de “İzleyicinin Metalaşması”: Televizyon Dizilerinin Sosyal Reyting Ölçümlerinin Eleştirel Ekonomi Politik Çözümlemesi. Global Media Journal TR Edition, 5(10), 120–142.
  • Erol, E.G. (1999). Televizyon Haber Kanalları: CNN ve NTV Haber Kanallarının Karşılaştırmalı İncelemesi. Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Gibbs, D. (2000). Realpolitik and Humanitarian intervention: The case of Somalia. International Politics, vol. 37, 41-55.
  • Jansen, S. C. (1983). Dependency Road: Communications, Capitalism, Consciousness, and Canada. Theory and Society. 12/3, 421-426.
  • Giddens, A. (2000). Elimizden Kaçıp Giden Dünya. (çev. O. Akınhay). İstanbul: ALFA Basım Yayım Dağıtım.
  • Gowing, N. (1994). Real-time Television Coverage of Armed Conflicts and Diplomatic Crises: Does it Pressure or Distort Foreign Policy Decisions? Cambridge, MA.: Shorenstein Center on the Press.
  • Güngör, N. ( 2016). İletişim, Kuramlar ve Yaklaşımlar. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Li, Zhenfang (2003). A Review on the Study of Media Economics. China-USA Business Review. 2(1): 26-32.
  • Livingston, S. & Eachus T. (1995). Humanitarian Crises and U.S. Foreign Policy: Somalia and the CNN Effect Reconsidered. Political Communication, vol. 12.
  • Mandelbaum, M. (1994). The reluctance to intervene. Foreign Policy, vol. 95, pp. 3-8.
  • Mermin, J. (1999). Debating War and Peace: Media Coverage of U.S. Intervention in the PostVietnam Era. Princeton University Press.: Princeton, NJ. McPhail, Th. L. (2010). Global Communication: Theories, Stakeholders, and Trends. John Wiley & Sons Ltd.
  • Schiller, Herbert I. (1969). The Mass Media and the Public Interest. Television Today: The End of Communication and the Death of Community. Washington DC: Institute for Policy Studies. 53-69.
  • Schiller, H. (2005) Zihin Yönlendirenler. (çev. C.Cerit). İstanbul: Pınar Yayınları.
  • Shattuck, J. (1996). Human Rights and Humanitarian Crises: Policymaking and the Media. In R. Rotberg& T. Weiss (Eds.), From Massacres to Genocide: The media, Public Policy, and Humanitarian Crises (pp. 169-175). Cambridge, MA: World Peace Foundation.
  • Smythe, D. (1960). On The Political Economy of Communications. Journalism & Mass Communication Quarterly. 37, 563-572.
  • Smythe, D. (1990). Communications: Blindspot of Western Marxism. Counterclokwise: Perspectives on Communication. Der. Thomas Guback. Colorado: Westview Press., 266-291.
  • Thussu, D. K. (2000). International Communication. Continuity and Change. London.
  • Thussu, D. K. (2015). Reinventing Many Voices: MacBride and a digital new world information and communication order. Javnost- The Public, 22(3), 252-263 Turam, E. (1996). 2000’li Yıllara Doğru Türkiye’de TV. Altın kitaplar Yayınevi: İstanbul.
  • Yaylagül, L. (2018a). Dallas W. Smythe’nin İletişimin Ekonomi Politiği Alanına Katkısı. İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 3 (2) , 63-74. https://dergipark.org.tr/tr/pub/inifedergi/issue/41264/469291
  • Yaylagül, L. (2018b). Herbert Schiller’in İletişim ve Kuram Araştırmalarına Katkısı. Kurgu, 26 (2) , 11-23. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kurgu/issue/59638/859499
  • Yaylagül, L. (2019). Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften Devlet ve Medya İlişkisi. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi,5(2,134-152. https://dergipark.org.tr/tr/pub/iled/issue/43342/527409
  • https://commercial.cnn.com/latest-news/press/egypts-international-partnerships-for-sustainable-development/
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

İbrahim Emre Günay 0000-0003-0657-8164

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2022
Gönderilme Tarihi 6 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Günay, İ. E. (2022). AMERİKA’DA İLETİŞİMİN EKONOMİ POLİTİĞİNİN ELEŞTİRİSİ: SMYTHE VE SCHILLER’İN PERSPEKTİFLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE CNN INTERNATIONAL ÖRNEĞİ. İletişim Bilimi Araştırmaları Dergisi, 2(3), 202-219.

All site content, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Common Attribution Licence. (CC-BY-NC 4.0)