The Concept of Intelligence Activities

Abstract

The definition of intelligence is made differently in the literature. Basically, these definitions point to the same things. The main points in question are shaped within the scope of the process of determining the intelligence needs of a target actor and target subject, collecting information from various sources, analyzing it and presenting it to the decision maker. This process also reveals the intelligence circle model defined with a classical approach. However, considering the usual activities of an intelligence service, it is seen that the definitions made in the literature regarding the concept of intelligence do not fully cover the nature of these activities. For this reason, while trying to define the concept of intelligence, it is necessary to evaluate the content of all activities performed by an intelligence service. In this context, in this study, the ordinary activities of an intelligence service within the scope of the official task definition of National Intelligence Organization (MIT), will be analyzed by making real examples. As a result of this analysis, the difference between the concepts of intelligence and intelligence activities will be revealed.

Keywords

• Intelligence
• Intelligence Activities
• Intelligence Cycle
• Intelligence Service
• MIT

İstihbari Faaliyetler Kavramı

Öz

İstihbaratın tanımı literatürde birbirinden farklı şekilde yapılmaktadır. Temelde bu tanımlamalar aynı noktaları işaret etmektedir. Söz konusu hususlarsa bir hedef aktör ve hedef konu ile ilgili istihbarat ihtiyaçlarının belirlenmesi, bu kapsamda bilgilerin çeşitli kaynaklardan toplanması, analiz edilmesi ve karar vericiye sunulması şeklindeki süreç kapsamında şekillenmektedir. Bu süreç, aynı zamanda klasik bir yaklaşım ile tanımlanmış istihbarat çarkı modelini de ortaya koymaktadır. Bununla birlikte bir istihbarat servisinin icra ettiği olağan faaliyetleri dikkate alındığında, istihbarat kavramı ile ilgili olarak literatürde bu şekilde yapılan tanımlamaların, bahse konu faaliyetlerin mahiyetini tam olarak içermediği görülmektedir. Bu nedenle de istihbarat kavramının tanımı yapılmak istenirken, bir istihbarat servisinin icra ettiği tüm faaliyetlerin içeriğinin de değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda bu çalışmada Millî İstihbarat Teşkilâtı (MİT) Başkanlığı’nın resmi görev tanımlaması kapsamında bir istihbarat servisinin icra etmekte olduğu olağan faaliyetleri somut örneklendirmeler yapılmak suretiyle analiz edilecektir. Bu analiz neticesinde ise istihbarat ve istihbari faaliyetler kavramları arasındaki fark, ortaya konulacaktır.

Anahtar Kelimeler

• İstihbarat
• İstihbari Faaliyetler
• İstihbarat Çarkı
• İstihbarat Servisi
• MİT.

Kaynakça

1. AA. (2022). Cemal Kaşıkçı. Erişim tarihi: 23 Nisan 2022, https://www.aa.com.tr/tr/cemal-kasikci.
2. Breakspear, A. (2013). A new definition of intelligence. Intelligence and National Security, 28 (5), ss. 678-693.
3. Collins, A. (2017). Çağdaş güvenlik çalışmaları. (N, Uslu. Çev.), Röle Akademik Yayıncılık.
4. Dahl, E.J. (2007). Warning of terror: Explaining the failure of intelligence against terrorism. Journal of Strategic Studies, 28 (1), ss.33-35.
5. Darıcılı, A.B. (2019). The role of private companies in the future’s ıntelligence management; Analysis of the US intelligence system within this scope. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8 (4), ss.3958-3976.
6. Darıcılı, A.B. (2020). Cyber espionage activities of states: International system and security.
7. Erendor, M.E. ve Öztarsu, M.F. (Ed.). Contemporary issues of international relations: Problems of international community içinde. (ss. 21-37). Cambridge Scholar Publishing. FAS. (23 Şubat 1996). Role of intelligence. Erişim tarihi: 06 Mayıs 2022, https://fas.org/irp/offdocs/int006.html.
8. Hermann, M. (1996). Intelligence power in peace and war. Cambridge University Press.

9. Lowenthal, M.M. (2011). Intelligence: From secrets to policy. CQ Press MİT. (2022a). İstihbarat çarkı. Erişim tarihi: 06 Mayıs 2022, http://www.mit.gov.tr/t-cark.html.
10. MİT. (2022b). Giriş, istihbaratın tanımı ve istihbarat çarkı. Erişim tarihi: 06 Mayıs 2022, http://www.mit.gov.tr/tarihce/giris.html.
11. MİT. (2022c). Milli Emniyet Hizmeti ilk başkanı: Şükrü Ali Öğel. Erişim tarihi: 06 Mayıs 2022, https://www.mit.gov.tr/emuze/onemlisahislar.html.
12. MİT. (2022ç). 2937 sayılı Devlet istihbarat hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilâtı Kanunu. Erişim tarihi: 06 Mayıs 2022, https://www.mit.gov.tr/text_site/2937.pdf.
13. Nye, J.S. (1994). Peering into the future. Foreign Affairs. Erişim tarihi: 05 Mayıs 2022, https://www.foreignaffairs.com/articles/1994-0701/peering-future.
14. Redhouse. (01.05.2021). Erişim Tarihi: 06 Mayıs 2022, www.redhouse.com.tr,
15. Riley, K. J., Treverton, G. F., Wilson, J. M. Ve Davis, L. M. (2005). State and local intelligence in the war on terrorism. Rand Corporation.
16. Scott, L. ve Jackson, P. (2004). The study of intelligence in theory and practice. Intelligence and National Security, 19(2), ss.139-169.
17. Tekin, F. (2021). Atasözlerinden örneklerle Kazan-Tatar Türklerinin geleneksel dünya görüşünde ölüm. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 1(49), ss.369-393.
18. Troy, T. F. (1991). The correct definition of intelligence. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 5(4), 433–454.