TÜRKİYE’DE SAKİN ŞEHİR HAREKETİNE ÜYELİK SÜRECİ VE ÜYELİĞİN ETKİLERİ

Öz

Şehirlerin kendine has özelliklerinin korunarak devam ettirilmesi ve aynı zamanda yerel halkın karar alma mekanizmalarında etkin rol oynaması ile kendi yaşam biçimini belirleyerek korumasını amaçlayan Sakin Şehir Hareketi, kalabalık ve tek tip şehirleşmeye tepki olarak 1999 yılında İtalya’da ortaya çıkmıştır

Anahtar Kelimeler

• Sakin şehir,yavaş şehir,Türkiye

Process and Effects of Cittaslow Movement Membership in Turkey

Öz

The Cittaslow movement arose in Italy as a reaction to crowded and standardized urbanization in 1999. The movement spread around the world shows up as an alternative city and life model in a short period. Cittaslow Movement has now reached 252 members in 30 countries and became an international network.

Anahtar Kelimeler

• Cittaslow,Slow Citties,Turkey

Kaynakça

1. Bayraktar, E., Öztürk, K., ve Kocaoğlu, M. (2016). Küreselleşmeye Karşı Yereli Koruma Çabası: Sakin Şehirler. PARADOKS Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 11, 66-84.
2. Cittaslow. (2019). Cittaslow: International Network of Cities Where Living is Good. Erişim adresi: http://cittaslow.org
3. Cittaslow. (2017). How To Become. Erişim adresi: https://www.cittaslow.org/content/how-become
4. Cittaslow Türkiye. (2019). Erişim adresi: cittaslowturkiye.org/#turkiye
5. Cittaslow Türkiye. (2016). Üyelik Süreci ve Kriterler. Erişim adresi: https://cittaslowturkiye.org/uyelik-sureci-ve-kriterler/
6. Coşar, Y. (2014). Yavaş Şehir Olgusunun Kentsel Yaşam Kalitesi Üzerindeki Algılanan Etkisi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 25(2), 226 – 240.
7. Donat, O. ve Yavuzçehre, P. S. (2016). Sakin Kent Hareketinin Türkiye’deki Gelişimi Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(42), 1480-1488.
8. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kiptaş ve İnşaat Mühendisleri Odası. (1996). Habitat II’ye Giderken’96 İstanbul, İstanbul.

9. Knox, P. ve Mayer, H. (2013). Small Town Sustainability: Economic, Social and Environmental Innovation. Basel: Birkhauser Springer Verlag.
10. Miele. (2008). CittàSlow: Producing Slowness against the Fast Life. Space and Polity, 12(1), 135-156.
11. Odabaş O. (2012). 1990’lı Yıllarda Türkiye’de Toplumsal Kimlik ve Cinsiyet Politikalarının Çağdaş Sanattaki Yansımaları. İDİL Sanat ve Dil Dergisi, 1(5), 427-443.
12. Sırım, V. (2012). Çevreyle Bütünleşmiş Bir Yerel Yönetim Örneği Olarak “Sakin Şehir” Hareketi ve Türkiye’nin Potansiyeli. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 1(4), 119-131.
13. Topal, T. Korkut A. ve Kiper, T. (2016). Yerel Kimliğin Kent İle Buluşması: Cittaslow-Yavaş Şehirler. İDİL Sanat ve Dil Dergisi, 5(25), 1413-1430. doi: 10.7816 /idil-05-25-06.
14. Yalçın, A. ve Yalçın, S. (2013). Sürdürülebilir yerel kalkınma için Cittaslow hareketi bir model olabilir mi?. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 32-41.