Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Iğdır Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, bilimsel yayıncılığın evrensel etik standartlarına bağlı olarak yayın faaliyetlerini sürdürmektedir. Dergiye gönderilen çalışmaların değerlendirme ve yayın süreçlerinde aşağıdaki ilkeler esas alınır.

1. Yazarların Etik Sorumlulukları

Yazarlar, gönderdikleri çalışmanın özgün olduğunu, başka bir yerde yayımlanmadığını ve eş zamanlı olarak başka bir dergide değerlendirmede bulunmadığını taahhüt eder. Çalışmada kullanılan tüm kaynaklar usulüne uygun şekilde atıf yapılarak belirtilmelidir. Çalışmaya fikren katkı sağlamayan kişiler yazar olarak gösterilemez; yazar sıralaması ve katkı oranları yazarların ortak sorumluluğundadır. Anket, mülakat, deney gibi veri toplama yöntemleri içeren çalışmalarda etik kurul onayı alınmış olmalı ve onay belgesi başvuru sırasında sisteme yüklenmelidir. Yazarlar, çalışmalarıyla ilgili olası çıkar çatışmalarını beyan etmekle yükümlüdür.

2. Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Hakemler, değerlendirdikleri çalışmaları yalnızca bilimsel kriterler doğrultusunda, tarafsız ve nesnel biçimde incelemekle yükümlüdür. Hakemler, değerlendirme sürecindeki bilgileri gizli tutar ve bu bilgileri kişisel çıkarları için kullanamaz. Yazarla doğrudan veya dolaylı bir çıkar çatışması bulunan hakemler, ilgili çalışmayı değerlendirmeyi kabul etmemelidir. Değerlendirmeler, yapıcı ve gerekçeli bir dille, makul bir süre içinde tamamlanmalıdır.

3. Editörlerin Etik Sorumlulukları

Editörler, dergiye gönderilen tüm çalışmaları yazarın unvanı, kurumu, cinsiyeti, milliyeti veya inancından bağımsız olarak yalnızca bilimsel niteliği üzerinden değerlendirir. Editörler, hakem atama sürecinde çalışmanın konusuyla uyumlu, tarafsız hakemler belirlemekle ve değerlendirme sürecinin gizliliğini sağlamakla sorumludur. Editörler, yayın kararını yalnızca hakem raporları ve derginin yayın ilkeleri doğrultusunda verir.

4. Benzerlik (İntihal) Politikası

Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, DergiPark altyapısı üzerinden otomatik olarak benzerlik kontrolünden geçirilir. Kaynakça hariç benzerlik oranı %20'yi aşan çalışmalar değerlendirme sürecine alınmadan reddedilir.

5. Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırılık Durumları

İntihal, sahte yazarlık, veri uydurma veya çarpıtma, dilimleme (salami) yayın, mükerrer yayın ve benzeri araştırma ve yayın etiğine aykırı durumların tespit edilmesi halinde çalışma değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında reddedilir. Yayımlanmış bir çalışmada bu tür bir ihlal sonradan tespit edilirse, durum ilgili kurumlara bildirilir ve çalışma hakkında düzeltme, geri çekme veya editör notu yayımlama gibi gerekli işlemler uygulanır.

6. Yayın Politikası

Dergiye gönderilen çalışmalar editör ön incelemesinden geçtikten sonra çift taraflı kör hakemlik sürecine alınır. Her çalışma en az iki hakem tarafından değerlendirilir; hakem raporları arasında görüş ayrılığı olması durumunda üçüncü bir hakeme başvurulabilir. Yayımlanacak çalışmalara ilişkin nihai karar, hakem raporları doğrultusunda Editörler Kurulu tarafından verilir. Dergide yayımlanan çalışmaların bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazarlarına aittir.