Sağlık Hizmetlerine Erişimin Seçmen Davranışı Üzerine Etkisinin Belirlenmesi: Bir Ölçek Geliştirme Çalışması

Öz

Bu çalışmada amaç, sağlık hizmetlerine erişimin seçmen davranışı üzerine etkisini ortaya koyabilecek bir ölçüm aracının literatüre kazandırılmasıdır. Çalışmanın örneklemini 18 yaş üstü olup gönüllü katılım sağlayan 295 kişiden oluşmaktadır. Ölçeğin geliştirme sürecinde problem tanımlanma, madde havuzu oluşturma, uzman görüşü, formun şekillendirilmesi, pilot uygulama ve ölçeğe son şeklini verme, aşamaları takip edilmiştir. Verilerin analizinde açıklayıcı faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizleri yapılmıştır. Son olarak ölçek alt boyutunun CR ve AVE değerleri de hesaplanmıştır. Yapılan açıklayıcı faktör analizi ile ölçeğin 3 farklı boyuta ayrıldığı, boyutların açıklanan varyans oranının %67,280 olduğu görülmüştür. Doğrulayıcı faktör analizi ile ölçeğin yapısı teyit edilmiştir. Model uyum indeks değerleri ile ölçeğin uyum içerisinde olduğu tespit edilmiştir. CR (.83/.94), AVE(.53/.65) ve Cronbach alpha (.847/.915) değerlerinin üç boyutta da kabul edilebilir düzeyde olduğu ortaya konulmuştur. Bireylerin sağlık hizmetlerine erişiminin seçmen davranışı üzerine etkisinin belirlenmesine yönelik tutum ölçeğinin geçerli ve güvenilir olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• sağlığa Erişim
• Siyaset
• Politika
• Sağlık Hizmetleri
• Siyasi Partiler

Destekleyen Kurum

yok

Proje Numarası

yok

Teşekkür

yok

Determining the Impact of Access to Healthcare on Voter Behavior: A Scale Development Study

Öz

The primary objective of this study is to introduce to the literature a measurement tool capable of illustrating the influence of access to health services on voter behavior. The sample of the investigation comprises 295 individuals aged 18 and above who have voluntarily participated. In the process of scale development, various stages were followed, including problem definition, item pool creation, expert opinion, form shaping, a pilot application, and finalizing the scale. For data analysis, both exploratory and confirmatory factor analyses were conducted. Additionally, CR and AVE values for the sub-dimension of the scale were determined. The exploratory factor analysis revealed that the scale can be divided into three distinct dimensions, explaining a variance rate of 67.280%. The structure of the scale was confirmed through the confirmatory factor analysis. The model fit index values indicated the scale's congruence. It has been determined that the CR (.83/.94), AVE (.53/.65), and Cronbach alpha (.847/.915) values are acceptable across all three dimensions. The attitude scale, aimed at determining the impact of individuals' access to health services on voter behavior, has been validated and proven reliable.

Anahtar Kelimeler

• Access to Healtcare
• Politics
• Policy
• Healthcare Services
• Political Parties

Proje Numarası

yok

Kaynakça

1. Aday, L. A., & Andersen, R. (1974). A framework for the study of access to medical care. Health Services Research, 9(3), 208-220.
2. Bandalos, D. L., & Finney, S. J. (2010). Factor analysis: Exploratory and confirmatory. In G. R. Hancock & R. O. Mueller (Eds.), The reviewer's guide to quantitative methods in the social sciences (pp. 93-114). New York, NY: Routledge.
3. Bozdoğan, A. E., & Uzoğlu, M. (2012). The development of a scale of attitudes toward tablet PC. Mevlana International Journal of Education (MIJE), 2(2), 85-95.
4. Brooks-Pollock, E., Tilston, N., Edmunds, W. J., & Eames, K. T. D. (2011). Using an online survey of healthcare-seeking behaviour to estimate the magnitude and severity of the 2009 H1N1v influenza epidemic in England. BMC Infectious Diseases, 11, 68.
5. Büyüköztürk, Ş. (2005). Anket geliştirme süreci. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 3(2), 1-19.
6. Büyüköztürk, Ş., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., Demirel, F., & Kılıç, E. (2013). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
7. Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications and programming (2nd edition). New York: Routledge Academy.
8. Carrasco-Aguilar, A., Galán, J. J., & Carrasco, R. A. (2022). Obamacare: A bibliometric perspective. Frontiers in public health, 10, 979064. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.979064.

9. Coşkun, R., Altunışık, R., & Yıldırım, E. (2017). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı (9. Baskı). Sakarya: Sakarya Yayıncılık.
10. DeVellis, R. F. (2003). Scale development: Theory and applications. Sage Publications.
11. Docteur, E., & Oxley, H. (2003). Health-Care Systems: Lessons From The Reform Experience. OECD Health Working Papers. Retrieved from https://www1.oecd.org/els/health-systems/22364122.pdf
12. Etiler, N. (2011). Neoliberal politikalar ve sağlık emek gücü üzerindeki etkileri. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 11(42), 2-11.
13. Filiz, M., Karagöz, Y., & Karaşin, Y. (2023). Depreme maruz kalan bireylerin psikolojik etkilerini belirlemeye yönelik ölçek geliştirme çalışması. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 21-32.
14. Flinders, M. (2005). The politics of public–private partnerships. The British Journal of Politics and International Relations, 7(2), 215-239.
15. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18, 382-388.
16. Gerrard, M. B. (2001). What Are Public-Private Partnerships, and How Do They Differ from Privatization. Finance & Development, A Quarterly Magazine of the IMF, 38(3), 1-4.
17. Hoyle, R. H. (2000). Confirmatory factor analysis. In H. E. A. Tinsley & S. D. Brown (Eds.), Handbook of applied multivariate statistics and mathematical modeling (pp. 465-497). New York: Academic Press.
18. Hu, L., & Bentler, P. M. (1995). Structural equation modeling: Issues and applications. Thousand Oaks, CA: Sage. Immergut, Ellen M. (2021). Health Politics Today', in Ellen M. Immergut, and others (eds), Health Politics in Europe: A Handbook (Oxford, 2021; online edn, Oxford Academic, 19 Aug. 2021), https://doi.org/10.1093/oso/9780198860525.003.0001, accessed 25 Sept. 2023.
19. İzgüden, D., Akbolat, M., Bostan, S., & Erdem, R. (2022). COVID-19 aşı tutum ölçeği: geçerlilik ve güvenirlik çalışması: metodolojik çalışma. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(3), 826-836.
20. Kaprea, F., Johnson, D. L., Brookover, D. L., & Bradbrook, K. (2022). Social health needs and promotive health factors scale for college students: Scale development and initial validation. Journal of American College Health, 70(1), 74-83. doı: 10.1080/07448481.2020.1725021
21. Karagöz, Y. (2017). SPSS ve AMOS uygulamalı nitel-nicel-karma bilimsel araştırma yöntemleri ve yayın etiği. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık. Güncellenmiş 3.Basım
22. Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi: "Kavramlar, ilkeler, teknikler" (21. Basım). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
23. Karaşin, Y., Filiz, M., & Karagöz, Y. (2023). Depreme Yönelik Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi. Afet ve Risk Dergisi, 6(2), 548-561.
24. Kriksciuniene, D., Sakalauskas, V., & Lewandowski, R. (2019). Evaluating the interdependent effect for Likert scale items. In Business Information Systems Workshops: BIS 2019 International Workshops, Seville, Spain, June 26–28, 2019, Revised Papers 22 (pp. 26-38). Springer International Publishing.
25. Kurt, A. Ö., & Şaşmaz, T. (2012). Türkiye’de sağlık hizmetlerinin sosyalleştirilmesi: 1961–2003. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, 2(1), 21-30.
26. Lohiniva, A. L., Talaat, M., Dueger, E., et al. (2011). Acute respiratory illness and health-seeking behavior in Egyptian villages: enhancing pandemic preparedness by understanding local realities. International Quarterly of Community Health Education, 32(1), 11-12.
27. McGinnis, J. M., Williams-Russo, P., & Knickman, J. R. (2002). The case for more active policy attention to health promotion. Health Affairs, 21, 78–93.
28. Meng, H., Liao, Q., Suen, L. K., O’Donoghue, M., Wong, C. M., & Yang, L. (2016). Healthcare seeking behavior of patients with influenza like illness: comparison of the summer and winter influenza epidemics. BMC Infectious Diseases, 16, 499.
29. OECD, World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri, Türkiye, OECD ve IBRD, 14, 15-43.
30. Osypuk, T. L., Joshi, P., Geronimo, K., & Acevedo-Garcia, D. (2014). Do Social and Economic Policies Influence Health? A Review. Current epidemiology reports, 1(3), 149–164. https://doi.org/10.1007/s40471-014-0013-5
31. Öcel, Y., Çatı, K., Yorgun, S., & Bayraktar, M. F. (2022). Health-service-failure scale: developing a scale to determine health service failures. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 25(2), 389-408.
32. Phillips, S. M., Summerbell, C., Hobbs, M., Hesketh, K. R., Saxena, S., Muir, C., & Hillier-Brown, F. C. (2021). A systematic review of the validity, reliability, and feasibility of measurement tools used to assess the physical activity and sedentary behaviour of pre-school aged children. The international journal of behavioral nutrition and physical activity, 18(1), 141. https://doi.org/10.1186/s12966-021-01132-9
33. Resmi Gazete. (2006). Dokuzuncu Kalkınma Planı, 2007-2013.
34. Román-González, M., Pérez-González, J. C., & Jiménez-Fernández, C. (2017). Which cognitive abilities underlie computational thinking? Criterion validity of the Computational Thinking Test. Computers in human behavior, 72, 678-691.
35. Russell, J. D., Humphreys, S. J., Ward, B., Chisholm, M., Buykx, P., McGrail, M., & Wakerman, J. (2013). Helping policymakers address rural health access problems. The Australian Journal of Rural Health, 21, 61-71.
36. Sağlık Bakanlığı (2007a). Nereden Nereye Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı. Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları.
37. Sağlık Bakanlığı (SB). (2008). Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı İlerleme Raporu, Ağustos 2008. Sağlık Bakanlığı Yayın No: 749, Ankara.
38. Sağlık Bakanlığı. (2007b). Türkiye’de Sağlığa Bakış. Refik Saydam hıfzısıhha merkezi başkanlığı, Ankara.
39. Sandler, A. K., & Lane, S. R. (2021). Diverse Views of Political Empowerment Among Community College Students Who Receive Food Assistance Benefits. Journal of Policy Practice and Research, 2(4), 238–257. https://doi.org/10.1007/s42972-021-00034-1.
40. Tavşancıl, E. (2014). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi (4. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
41. Tulchinsky T. H. (2018). Bismarck and the Long Road to Universal Health Coverage. Case Studies in Public Health, 131–179. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804571-8.00031-7.
42. Umberson, D., & Karas Montez, J. (2010). Social relationships and health: a flashpoint for health policy. Journal of Health and Social Behavior, 51(S), S54–S66.
43. World Health Organization (WHO). (1999). Health 21 The Health For All Policy Framework For The WHO European Region. Retrieved from www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/98398/wa540ga199heeng.pdf.